Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'ancien président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer organisera mardi prochain, une consultation de tous les parlementaires "élus sous l'étiquette UMP", "pour ou contre la tenue avant l'été 2013" d'une nouvelle élection du président de l'UMP.
"Le jour-même où le calendrier de ce nouveau vote aura été acté irrévocablement, le groupe filloniste RUMP devra disparaître et aucun recours en justice ne devra être engagé", stipulera la question posée aux parlementaires lors de ce "référendum à bulletins secrets", a ajouté Bernard Accoyer.

Ce référendum sera ouvert à "tous les députés, sénateurs et députés européens élus sous l'étiquette UMP", y compris ceux appartenant au groupe filloniste Rassemblement-UMP. Il se tiendra à midi mardi prochain, au salon Colbert de l'Assemblée nationale, a précisé le député de Haute-Savoie au Figaro.

M. Accoyer, qui figure parmi les parlementaires "non alignés" ne choisissant ni le camp de François Fillon ni celui de Jean-François Copé, a précisé qu'il prenait cette "initiative personnelle" en accord avec le sénateur UMP Gérard Larcher, qui présidait le Sénat lorsque lui-même présidait l'Assemblée. Cette consultation a déjà reçu le soutien d'une trentaine de parlementaires qui ont signé une motion en ce sens, a-t-il ajouté.
Référendum ouvert aux parlementaires , qu'en pensent les militants?

Je pense que ça va être un fiasco.

Jarod1 a écrit : Je pense que ça va être un fiasco.

Tu pense que ni Fillon, ni Cope n' accepteront cela ou pour d'autres raisons?

Jarod1 a écrit : Je pense que ça va être un fiasco.

Un de plus ou un de moins... :roll: :roll:

Patrick_NL a écrit : Tu pense que ni Fillon, ni Cope n' accepteront cela ou pour d'autres raisons?

Oui, essentiellement pour ça, depuis 3 semaines, ils n'acceptent rien ni l'un ni l'autre ces deux pitres.

Je ne suis pas certain que l'autorité d'Accoyer suffise... :roll:

Accessoirement, je ne sais pas au profit de qui (je dirais plutôt Copé) mais je pense que les dés sont pipés puisqu'il y a nécessairement un rapport de force favorable à l'un des deux candidats au sein des élus UMP.

A la rigueur, dans cet océan de propositions à la con, l'idée du référendum auprès des militants a le mérite de redonner la parole à ces derniers.

Patrick_NL a écrit : Tu pense que ni Fillon, ni Cope n' accepteront cela ou pour d'autres raisons?

j'ai du mal a croire que l'un ou l'autre lâche quoique ce soit.
c'est qu'ils sont coriaces tous ces roquets.

Il va surement y avoir un nouveau vote.
Cependant, le temps est la meilleur arme de Copé pour assoir sa légitimité.

Nathalie Kosciusko-Morizet, qui fait partie des «non-alignés», a salué cette initiative, qui vise selon elle à «rendre visible l'exaspération des militants». La crise à l'UMP est «une situation de souffrance pour tous ceux qui se disent que leur première mission est de s'opposer au gouvernement»», a-t-elle indiqué.
Ce mardi matin, François Fillon a rappelé son souhait d'une nouvelle élection avant l'été 2013. L'ex-Premier ministre a toutefois fait un pas vers une solution de compromis, en se déclarant «ouvert à de nouvelles candidatures». Jean-François Copé, lui, est opposé à ce calendrier, et se dit prêt à organiser un vote seulement après les élections municipales de 2014.
Il ne manqué pas de psychiatres au parlement.. Ceux-ci devraient décréter l'internement d'office de ces deux guignols et la comédie serait finie.

Ceux qui proposent ce genre d"amuse gueules" à l'UMP,sont des gens en quete de reconnaissance ou en recherche de quelconque "gratitude".Il y a une prolifération de "chevaliers blancs" et de "moralisatrices".Du blabla qui ne sert à rien dans le concret,ça ne fait que grossir le problème.

J'imagine bien les 50,1% de Pour et 49,9% de Contre et les 2 camps qui s'écharpent pour savoir lesquels ont gagné

De toutes les façons, pour moi, ni l'un ni l'autre ne mérite de se présenter à la primaire pour la présidentielle. Il y a d'autres hommes ou femmes de valeur dans ce parti. Je ne m'inquiète pas.

La rivalité Fillon-Copé n'est pas seulement une confrontation d'ambitions personnelles. Jean-François Copé est beaucoup plus proche des idées du FN que ne l'est Fillon. Un signe:Franois Fillon a refusé deserrer la mmain de Marion Maréchal-le Pen, la député FN du Vaucluse.Bon, je peux me tromper?

yves Lainé a écrit : La rivalité Fillon-Copé n'est pas seulement une confrontation d'ambitions personnelles. Jean-François Copé est beaucoup plus proche des idées du FN que ne l'est Fillon. Un signe:Franois Fillon a refusé deserrer la mmain de Marion Maréchal-le Pen, la député FN du Vaucluse.Bon, je peux me tromper?

Voilà qui est d'une absurdité sans nom. Un homme politique digne de ce nom se doit de recevoir ou de serrer la main à tout le monde. C'est de la démagogie pure ça ! De toutes les façons c'est lui qui fout la merde. Pas JFC.

Buisson vs Reynié, l'autre débat à l'UMP http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 519607.php
Eclairage interessant sur les courants UMP.
Les deux lignes ont leur cohérence. Passée sa guerre interne, l'UMP se devra de les analyser en profondeur, de trancher entre elles, voire de les concilier. Cette conclusion parie sur une fin de la guerre interne et un retour au débat de fond. Je parierai plus sur une division durable et un éclatement.

Comtesse Tatère a écrit : Voilà qui est d'une absurdité sans nom. Un homme politique digne de ce nom se doit de recevoir ou de serrer la main à tout le monde. C'est de la démagogie pure ça ! De toutes les façons c'est lui qui fout la merde. Pas JFC.

C'est bête, il se serait appelé Jean-François Kopé, ça lui aurait donné un standing différent...