Page 1 sur 1
Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 11 décembre 2012 21:50
par tisiphoné
La ministre de la Culture et de la Communication Aurélie Filippetti a accusé dimanche de «machisme» Jean-Pierre Elkabbach dans un tweet à propos d’une remarque du journaliste sur la porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem.
Lors du «Grand rendez-vous» Europe 1-iTélé-Le Parisien dimanche, au cours d’un échange sur le dossier Florange, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a ironisé: «Il faudrait vous prendre comme porte-parole du gouvernement, Jean-Pierre Elkabbach. Vous venez de très bien expliquer les choses...»
«Ah non! Vous avez une très jolie femme qui s’en occupe avec une très belle langue de bois. Et moi, je ne saurais pas la manier», a alors rétorqué le journaliste d’Europe 1.
Quelques minutes plus tard, Aurélie Filippetti a envoyé un tweet: «"Une très jolie femme qui s’en occupe"... Le machisme a encore de beaux jours devant lui #Europe1.»
«J’invite la ministre de la Culture à consulter plus souvent la définition du machisme dans le dictionnaire. Cela lui aurait évité d’exprimer des remarques intempestives qui ne rendent pas service au combat des femmes que je soutiens depuis toujours», a rétorqué Jean-Pierre Elkabbach auprès de l’AFP.
«Pour ma part, je me garderai bien de faire un procès à Mme Filippetti en misandrie. Par ailleurs, dénoncer la langue de bois de femmes ou d’hommes politiques, quels qu’ils soient, fait aussi partie de notre métier», a-t-il ajouté.
ils ont que ça à faire, que tweeter les ministres ?
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 11 décembre 2012 22:09
par Steph
Je n'ai jamais compris l'intérêt de Twitter. C'est fait pour parler de son analyse d'urine, ou de son dernier rapport sexuel ??
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 11 décembre 2012 22:32
par Yoh
La réponse à Valls est partisane et non journalistique . Elkabbach zéro.
Si on ne peut plus dire qu'une femme est jolie sans être taxé de macho...alors mesdames vous êtes tous des gros boudins. Filipetti zéro. Entre une ado au pouvoir et un vieux réac' à l'info...la politique du 21ème siècle fleure bon le caniveau...
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 11 décembre 2012 22:48
par Fonck1
Steph a écrit : Je n'ai jamais compris l'intérêt de Twitter. C'est fait pour parler de son analyse d'urine, ou de son dernier rapport sexuel ??
le bon peuple s'en délecte.par contre,la dette ça les fait chier.mais quand il va falloir passer a la caisse,de leurs économies,les potins deviendront inexistants.
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 12 décembre 2012 06:34
par Alalmano
Savez-vous ce qui m'agace le plus?
Le mot "ministre" mis au féminin!!!!!
Mesdames et Messieurs, on ne dit pas "une ministre" mais "un ministre", même si c'est une femme!!!
Il en va de même pour les "députés" ou "maires"!
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 12 décembre 2012 14:46
par Patrick_NL
Alalmano a écrit : Savez-vous ce qui m'agace le plus?
Le mot "ministre" mis au féminin!!!!!
Mesdames et Messieurs, on ne dit pas "une ministre" mais "un ministre", même si c'est une femme!!!
Il en va de même pour les "députés" ou "maires"!
Il ne vous faut pas grand chose pour être choqué.
La langue comme la societe se doit dévoluer. On ne dit pas monsieur l'hotesse de lair, on dit steward, ce qui nest meme pas francais. Que cela vous plaise ou non, les femmes ministres se font et se feront appeller la ministre.
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 12 décembre 2012 14:58
par oO-Maverick-Oo
Fonck1 a écrit : le bon peuple s'en délecte.par contre,la dette ça les fait chier.mais quand il va falloir passer a la caisse,de leurs économies,les potins deviendront inexistants.
C'est ton sujet préféré on dirait
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 12 décembre 2012 15:23
par sebmbala
Steph a écrit : Je n'ai jamais compris l'intérêt de Twitter. C'est fait pour parler de son analyse d'urine, ou de son dernier rapport sexuel ??
non ça c'est facebook
dans twitter tes commentaires son limités en taille, du coup tu tweet quand tu te gratte le cul ou quand tu fais tes ongles de pieds.
amis de la poesie bonsoir
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 12 décembre 2012 19:57
par Alalmano
sebmbala a écrit :tu tweet quand tu te gratte le cul ou quand tu fais tes ongles
Rien de tel que de se gratter le cul avec des ongles manucurés!
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 12 décembre 2012 22:22
par Steph
Alalmano a écrit : Savez-vous ce qui m'agace le plus?
Le mot "ministre" mis au féminin!!!!!
Mesdames et Messieurs, on ne dit pas "une ministre" mais "un ministre", même si c'est une femme!!!
Il en va de même pour les "députés" ou "maires"!
Tu veux une machine à remonter le temps ? Ton époque est plutot celle de 1950. La bonne vielle époque où le mâle dominait ce monde
Madame la députée, Madame la ministre et peut etre bientot :Madame la présidente de la république
Tu en aurait les couilles coupées
Re: Filippetti accuse(à tort ?) Elkabbach de machisme
Posté : 13 décembre 2012 09:47
par Alalmano
Steph a écrit :
Tu veux une machine à remonter le temps ? Ton époque est plutot celle de 1950. La bonne vielle époque où le mâle dominait ce monde
Madame la députée, Madame la ministre et peut etre bientot :Madame la présidente de la république
Tu en aurait les couilles coupées
Ce que je déplore c'est le massacre de notre langue, par le fait que des élues soient des femmes, bien au contraire, je les trouve très souvent plus sensées et plus pragmatiques que les hommes.
Madame le Ministre, Madame le Député, Madame le Maire,... C'est tout aussi valorisant et dans le respect de la langue Française.
Je ne suis pas choqué non plus par le fait que certains hommes soient des sages-femmes, je serais chagriné qu'ils se revendiquent sages-hommes.
PS: Je n'ai que 32 ans, dommage qu'on soit obligé d'opposer modernité et respect de la langue. Je sais bien que nous sommes à l'air du SMS mais j'aime notre langue et je n'arrive pas à me faire à l'idée que des littéraires comme les journaleux ne fassent pas plus d'efforts pour la respecter. Remarquez, ils ne respectent déjà pas leurs engagements d'objectivité, pourquoi attendre mieux?