Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Deux associations ont assigné le sénateur UMP et le député FN devant le tribunal de grande instance de Paris, selon les Inrocks.
Le tribunal de grande instance de Paris a assigné jeudi Gérard Longuet et Gilbert Collard pour "injure publique", affirme le site des "Inrocks" ce vendredi 14 décembre. Le sénateur UMP et le député FN avaient tous deux fait un bras d'honneur sur des plateaux de télévision.http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/ ... lique.html
La représentation parlementaire ne se doit elle pas d'être exemplaire?
J'ai l'impression que Gilbert Collard est ne avec les mauvaises consonnes.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

ouais on en avait parlé de ce geste je me souviens, franchement bientôt tout sera aseptisé.

http://www.forum-actualite.com/debats/p ... et#p816235

et pour un "casse toi pauv' con" ca donne quoi?
il me semble que g.w.Bush avait fait la même chose, ha non c'etait un doigt d'honneur.
les petits imitent les grands

Quel est l'intérêt à agir de ces deux associations ? Etaient-elles visées par ces bras d'honneur ? Je ne le crois pas.

Jarod1 a écrit : Quel est l'intérêt à agir de ces deux associations ? Etaient-elles visées par ces bras d'honneur ? Je ne le crois pas.

ah , si 60 millions de francais pouvaient adresser un bras (ou un doigt ) d'honneur a ces associations...

Quelles sont ces assos ?
encore des groupuscules subventionnes avec notre pognon.. non ?

Patrick_NL a écrit :
J'ai l'impression que Gilbert Collard est ne avec les mauvaises consonnes.

Je vais transmettre ton post à Gilbert, il va peut etre t'assigner pour injure publique.


Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ».

Ce délit suppose la réunion des quatre conditions suivantes :
•
l'emploi d'une expression outrageante, un terme de mépris ou d'une invective,

•
visant un corps, un groupe ou une personne déterminés,

•
être employés avec l'intention de nuire,

•
être publics.

tu es pile dans le coeur de la cible.

On adore la langue de bois dans ce pays, tout autant que la bienséance.
Ne sortez pas des clous ou vous pendrez bien vite au bout d'une corde !

Ca depend surtout de qui fait quoi.

Quand mitterand a injurié et trompé la france avec l'histoire de Mazarine, ça ne posait de problémes à personnes.
Quand chirac stigmatisait certaine comunautées avec "le bruits et les odeurs", ca ne genait personne.

De toutes facons, ils etaient au sommet, indeboulonables.

Mais ceux qui genent, il est facile de vouloir leurs couper les tendons d'achile. et au plus c'est sordide et bidon, au plus ça marche.
Enfin, disont que ca marchAIT, car les Francais se reveillent et vont finir par reprendre du poil de la bête face à ces guignols.

Petites précisions :

-Collard est député non-inscrit sur le site de l'Assemblée Nationale. C'est aussi un loufoque qui n'a pas le sens des réalités (je suis entré en contact par e-mail avec lui pour une affaire d'Histoire). :roll:

-Longuet n'est qu'un petit voyou condamné sous de Gaulle pour atteinte à la sureté de l'Etat; violences physiques...

Longuet c'est pour le bras d'honneur sur LCP?Parce que si c'est ça c'est un abruti fini puisqu'il s'agissait d'une discussion sur l'Algérie.Un ancien du FN et qui avant ça cassait de l'étudiant en 68 avec ses collègues,rien d'étonnant.

Collard est la démonstration qu'un mauvais avocat peut toujours se reconvertir en politique mais ça c'est classique.

Crapulax a écrit : Longuet c'est pour le bras d'honneur sur LCP?Parce que si c'est ça c'est un abruti fini puisqu'il s'agissait d'une discussion sur l'Algérie.Un ancien du FN et qui avant ça cassait de l'étudiant en 68 avec ses collègues,rien d'étonnant.

Collard est la démonstration qu'un mauvais avocat peut toujours se reconvertir en politique mais ça c'est classique.

Il doit quand meme rester une certaine liberte d'expression meme si ce ne sont pas tes opinions.
je reclame le droit de dire merde , va te fairte foutre, de faire un doigh d'honneur, un bras d'honneur sans pour cela me retrouver devant la justice. Cela devient delirant cette volonte de faire taire les personnes qui ne partage pas tes idees.

Gabb a écrit : Je vais transmettre ton post à gilbert, il va peut etre t'assigner pour injure publique.


Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ».

Ce délit suppose la réunion des quatre conditions suivantes :
•
l'emploi d'une expression outrageante, un terme de mépris ou d'une invective,

•
visant un corps, un groupe ou une personne déterminés,

•
être employés avec l'intention de nuire,

•
être publics.

tu es pile dans le coeur de la cible.

Toi aussi qui n'est pas capable d'écrire Gilbert avec une majuscule. Pour se faire du fric, ce mec est capable de dire que tu le fais exprès pour le rabaisser.

mordred a écrit : Petites précisions :

-Collard est député non-inscrit sur le site de l'Assemblée Nationale. C'est aussi un loufoque qui n'a pas le sens des réalités (je suis entré en contact par e-mail avec lui pour une affaire d'Histoire). :roll:

-Longuet n'est qu'un petit voyou condamné sous de Gaulle pour atteinte à la sureté de l'Etat; violences physiques...
.

Pour Collard, c'est une question de point de vue.
Pour beaucoup de monde, il dit selon l’expression consacrée, tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Et le faire taire arrangerait bien les affaires des politicards professionnels qui croquent dans la pomme à tout va en ne laissant que le trognon aux électeurs.


Pour Longuet, c'est surement pour cela qu'il n'a pas fait une si brillante carrière politique que ça

Il aurait mieux valu pour lui être décoré de la Francisque par les pétainistes (sans majuscule, mais la c'est fait exprès), comme un certain François, qui avait selon pas mal de sources donné carte blanche aux militaires en Algérie pour avoir des résultats en contre-terrorisme.

bon, On ressort les casseroles de tout le monde, ou on revient à la réalité du quotidien ?

Patrick_NL a écrit :
Toi aussi qui n'est pas capable d'écrire Gilbert avec une majuscule. Pour se faire du fric, ce mec est capable de dire que tu le fais exprès pour le rabaisser.

Bien vu, elle etait facile.
Mais sur le fond, tu n'as pas beaucoup d'argumentation complementaire...