Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un Népalais de 46 ans, qui avait traité sa voisine de «sale blanche», sur fond de conflit de voisinage, à été reconnu lundi coupable d’injures publiques à caractère raciste et condamné à 2 mois de prison avec sursis avec mise à l'épreuvre pendant deux ans. La condamnation par le tribunal correctionnel de Versailles a été assortie d’une obligation de soins et d’une interdiction de rencontrer la plaignante. Le condamné doit également s’acquitter d’une amende de 200 euros pour menaces de dégradation de biens.

Le procureur de la République avait requis 6 mois d’emprisonnement dans cette affaire, estimant qu’il fallait «prendre au sérieux les menaces et propos racistes».

Le tribunal reprochait à Raju Biswakarma, un Népalais de 46 ans, d’avoir proféré les 23 juillet et 26 août, à Elancourt (Yvelines), des injures publiques à caractère raciste à l’encontre de sa voisine qu’il avait traitée, depuis sa fenêtre, de «sale race, sale blanche», avant de menacer de «lui faire la peau et de défoncer sa porte», selon le rappel des faits. Selon la plaignante qui n'était pas présente, ni représentée à l’audience, le prévenu était en état d'ébriété, ce que la police a constaté le 26 août.

La présidente du tribunal Chantal Charruault a indiqué que «plusieurs voisins» ont confirmé dans des attestations ces insultes, et leur caractère raciste, se plaignant par ailleurs de l’agressivité et «des nuisances» répétées de la part du prévenu, dont des «hurlements hystériques à toute heure de la nuit».

M. Biswakarma, un ancien guide de montagne népalais, s’exprimant en français avec difficulté, a nié les faits, expliquant avoir seulement demandé à sa voisine de palier d’arrêter de «faire claquer sa porte d’entrée». Ce qui, a-t-il soutenu, le réveillait.

Dans sa plaidoirie, son conseil avait plaidé que «le caractère public» des insultes ne pouvait pas être retenu contre lui, avant de peindre le prévenu sous les traits d’un homme dans une grande «fragilité psychologique et matérielle».

(AFP)

Quelle ambiance ! Et cela va dans "les deux sens".

tout à fait d'accord

Enfin ! Et pour une fois, on rend public le fait que Blancs, Noirs et autres nuances de peau sont égaux...devant le racisme et la bêtise.

menacer de «lui faire la peau , c'est plus que de l'insulte. C'est une menace de mort. La peine me parait très légère.

Patrick_NL a écrit : menacer de «lui faire la peau , c'est plus que de l'insulte. C'est une menace de mort. La peine me parait très légère.

je suis d'accord avec toi, parce que ça : avant de menacer de «lui faire la peau et de défoncer sa porte

c'est plus grave que de se faire traiter de "sale blanche"

dans ce climat délétère de racisme ambiant, on en oublie les priorités
c'est flagrant!!

Patrick_NL a écrit : menacer de «lui faire la peau , c'est plus que de l'insulte. C'est une menace de mort. La peine me parait très légère.

la justice est prudente.
il lui faut du concret , du palpable , du lourd...

wouhouuuu! les blancs deviennent une minorité j'vais pouvoir traiter de raciste un non-blanc qui me fait chier

tisiphoné a écrit : je suis d'accord avec toi, parce que ça : avant de menacer de «lui faire la peau et de défoncer sa porte

c'est plus grave que de se faire traiter de "sale blanche"

dans ce climat délétère de racisme ambiant, on en oublie les priorités
c'est flagrant!!

Ça n'a pas empêché au tribunal de peser correctement le pour et le contre.
Je trouve personnellement que la peine octroyée est bien calculée.
A voir si le type récidive...

J'ai l'impression que certains sont surpris, mais oui le racisme anti blanc existe bien comme les autres.

patriote51 a écrit : J'ai l'impression que certains sont surpris, mais oui le racisme anti blanc existe bien comme les autres.

Pas de surprises pour moi.
J'habite dans les Alpes Maritimes

patriote51 a écrit : J'ai l'impression que certains sont surpris, mais oui le racisme anti blanc existe bien comme les autres.

Le racisme anti-blanc n'existe pas. Pas plus que le racisme anti-noir, anti-arabes, anti-asiatiques ou autres.
Seul existe le racisme et il n'a pas de couleurs ou de races.

J'ai même envie de dire que le racisme n'existe pas, pas plus que l'anti-sémitisme, l'homophobie, le sexisme etc., que celle existe l'intolérance.

Combattre le racisme anti-blanc, le sexisme, l'anti-sémitisme ou l'homophobie, c'est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette.

au moment même on l'on reconnaît que le racisme existe, ce n'est pas prendre le problème par le bout mais en générais une nouvelle en plus du problème initial,
le mec aurait dû être arrêté pour intimidation et menace de mort, résulta il prend justes 2 mois avec sursis pour racisme.
il y a comme un problème là non ?.

gemmill a écrit : la justice est prudente.
il lui faut du concret , du palpable , du lourd...

tout est une question de preuve,c'est évident.
on ne va quand même pas commencer a condamner des gens sur "des rumeurs" ou "des non dits".

Fonck1 a écrit : tout est une question de preuve,c'est évident.
on ne va quand même pas commencer a condamner des gens sur "des rumeurs" ou "des non dits".

Dans le cas present, on n ' a pas affaire a une rumeur mais a des faits établis.