Forum-Actualite.com • Débats Politiques

D’après la Cour des comptes européenne, il est pratiquement impossible de savoir comment les aides financières de l’UE sont dépensées dans les pays en développement. A l’heure où une vaste affaire de détournement de ces aides ébranle l’Ouganda, les commentateurs de Kampala se demandent pourquoi les donateurs européens persistent à envoyer de l’argent dans un pays corrompu.
Les commentateurs, les journalistes et les lecteurs de la presse ougandaise ont répondu par le dédain, la moquerie et l’incrédulité. Certes, les premiers responsables de cette situation sont les représentants du gouvernement ougandais, qui se sont mis cet argent dans la poche, mais les pays européens ne portent-ils pas leur part de responsabilité ? Ils persistent à donner à un gouvernement qui n’a que trop souvent fait la preuve de sa propension à détourner les fonds des pays donateurs. "De toute façon, analyse Timothy Kalyegira, les gouvernements européens frappés par la récession préfèreraient voir leurs citoyens dormir dans la rue et devenir tributaires des banques alimentaires" plutôt que de voir l’Afrique se dépêtrer sans l’aide de l’Occident.
Le fait que l’aide budgétaire ne produise pas toujours les effets escomptés a été confirmé mardi lorsque Karel Pinxten, s’exprimant au nom de la Cour des comptes européenne, s’est livrée à des observations au sujet de l’enveloppe de 1,6 milliard d’euros que l’UE a consacrée l’année dernière aux aides de ce type. "Une fois que l’argent est transféré, nous le perdons de vue, a déclaré Karel Pinxten. C’est un risque que nous ne voulons plus prendre".
Les politiciens europeens sont decidement bien incompetents.

Rien, de nouveau là dedans, ça fait un bout de temps qu'on sait qu'une partie de l'argent qui va aux gouvernements africains finit dans les poches des dictateurs et pas dans les assiettes du peuple.

Johan a écrit : Rien, de nouveau là dedans, ça fait un bout de temps qu'on sait qu'une partie de l'argent qui va aux gouvernements africains finit dans les poches des dictateurs et pas dans les assiettes du peuple.

Oui, pas besoin de mener des enquêtes minutieuses pour s'en rendre compte. Y a qu'à tirer un état hypothécaire des propriétés dans le XVI° arrondissement de PARIS...

Jarod1 a écrit : Oui, pas besoin de mener des enquêtes minutieuses pour s'en rendre compte. Y a qu'à tirer un état hypothécaire des propriétés dans le XVI° arrondissement de PARIS...

Super voila de nouvelles requisitions a faire. Je dirais meme expropriation pure et simple.

Le probleme n'est pas aussi simple qu'iil n'y parait, et c'est encore un peu plus facile de systematiquement rejeter la faute aux pays donateur et autres bailleurs de fond.
Tous sur le terrain savent que l'integralite des sommes ne va pas au financement du projet, mais stopper ces aides n'ait pas la solution. Un Directeur regional d'une NGO tres connue en Francequi operait en Somalie et sur la frontiere Kenyane, m'a dit un jour qu'a peine 1/3 de leur aide parvient au financement reel du projet, mais qu'ils n'avaient pas d'autres choix et qu'au moins 1/3 c'etait deja mieux que rien du tout.

NSC a écrit : Le probleme n'est pas aussi simple qu'iil n'y parait, et c'est encore un peu plus facile de systematiquement rejeter la faute aux pays donateur et autres bailleurs de fond.
Tous sur le terrain savent que l'integralite des sommes ne va pas au financement du projet, mais stopper ces aides n'ait pas la solution. Un Directeur regional d'une NGO tres connue en Francequi operait en Somalie et sur la frontiere Kenyane, m'a dit un jour qu'a peine 1/3 de leur aide parvient au financement reel du projet, mais qu'ils n'avaient pas d'autres choix et qu'au moins 1/3 c'etait deja mieux que rien du tout.

J'ai la faiblesse de penser que mes impôts ( en tous cas ceux perçus par et pour l'Europe) doivent aller en priorité aux européens et qu'il est inadmissible que les responsables européens perdent l'argent de vue aussitôt qu'elle est transférée aux africains. Qu'on aide l'Afrique. pourquoi pas mais pas aux prix de toutes les corruptions.

NSC a écrit : Le probleme n'est pas aussi simple qu'iil n'y parait, et c'est encore un peu plus facile de systematiquement rejeter la faute aux pays donateur et autres bailleurs de fond.
Tous sur le terrain savent que l'integralite des sommes ne va pas au financement du projet, mais stopper ces aides n'ait pas la solution. Un Directeur regional d'une NGO tres connue en Francequi operait en Somalie et sur la frontiere Kenyane, m'a dit un jour qu'a peine 1/3 de leur aide parvient au financement reel du projet, mais qu'ils n'avaient pas d'autres choix et qu'au moins 1/3 c'etait deja mieux que rien du tout.

moi j'ai une idée: nous avons des élèves ingénieurs qui partent faire des projets en Afrique notamment dans le secteur de l'eau,et qui auraient bien besoin de financements sévères pour mettre a bien leurs projets.(ils dérouillent sévère ! )
l'argent sera mieux employé,et au moins,personne ne se sucrera au passage.
parce à chaque intermédiaire,il y a quelqu'un qui prends du fric dessus,je crois que ça s'appelle une commission.

Nos étudiants ont une vision des choses bien plus honnête que tous les rats de bureaux qui gèrent notre pognon.et en plus,ils font ça bien.

Fonck1 a écrit :
moi j'ai une idée: nous avons des élèves ingénieurs qui partent faire des projets en Afrique notamment dans le secteur de l'eau,et qui auraient bien besoin de financements sévères pour mettre a bien leurs projets.(ils dérouillent sévère ! )
l'argent sera mieux employé,et au moins,personne ne se sucrera au passage.
parce à chaque intermédiaire,il y a quelqu'un qui prends du fric dessus,je crois que ça s'appelle une commission.

Nos étudiants ont une vision des choses bien plus honnête que tous les rats de bureaux qui gèrent notre pognon.et en plus,ils font ça bien.

'est une fausse bonne idee, un etudiant ingenieur devant des personnes matures et habituer a recevoir des peuax de vin, ton etudiant, soit il capitule, soit il part au plus vite soit il disparait mysterieusement. faut connaitre la realite du terrain, il faut de l'experience, tes etudaints meme s'ils sont plein de bonnes intention ne pourront rien faire. Et surtout il ne faut pas soire que les ONG ne font pas preuve de bonne volonte aussi, la plupart du temps elle font ce qu'on leur accorde de faire, tu ne distribu pas de la nourriture comme ca, il faut tout un tas de demarches et d'authorisation, de precontrat, de contrat...
Vous vous voyez ca de loin pour vous c'est simple vous ce que vous voyez c'est les volontaire de la croix rouge qui donne gentillement des sacs de farine a des populations affame, mais ce que vous ne voyez pas c'est tout le travail en amont cent fois plus important.

ça fait des décennies que ça dure avec les deniers du peuple français et ils continuent donner notre pognon dans ces conditions!

Gabylou a écrit : ça fait des décennies que ça dure avec les deniers du peuple français et ils continuent donner notre pognon dans ces conditions!

Le parlement européen est majoritairement a droite. Est ce inéluctable? Non, il suffit de voter autrement mais la participation a été inférieure a 40%. On a l Europe que l'on mérite et la démocratie qui va avec.

Patrick_NL a écrit : Le parlement européen est majoritairement a droite. Est ce inéluctable? Non, il suffit de voter autrement mais la participation a été inférieure a 40%. On a l Europe que l'on mérite et la démocratie qui va avec.

...et on est réduit à être des pompes à fric!

Autant ne rien donner aux assoc', ONG et cie...

Sur le sujet, voir le très bon documentaire sur le sujet intitulé "les millions perdus de l'europe".
Pour voir directement comment l'OLAF (office de lutte anti-fraude), la police de l'Europe, réagit face à la corruption rendez vous directement à la 35 ème minute: