Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les processus de prise de décision étant devenus trop inefficients et prenant trop de temps dans les conditions de la crise financière mondiale, certains domaines de la politique devraient par conséquent être considérés comme « exemptés de la démocratie ».
Ce sont les vues sur lesquelles a insisté Otto Depenheuer, professeur de droit constitutionnel et philosophe du Droit à Cologne lors d’une « conférence de changement d’orientation » organisée par le quotidien conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) à Berlin, il y a un mois. Cette conférence était intitulée : « Le capitalisme et la démocratie en crise ».
Depenheuer a résumé son appel en détournant le slogan électoral utilisé par Willy Brandt en 1969 « Oser plus de démocratie » et en le changeant en son contraire « Oser moins de démocratie ».
Werner Plumpe, professeur d’histoire à Francfort-sur-le-Main et président de l’Association des historiens allemands ne vit aucune raison de s’opposer vigoureusement aux conceptions de Depenheuer.
La réponse autoritaire à la « crise du capitalisme et de la démocratie » présentée à la conférence de la Frankfurter Allgemeine Zeitung n’a pas non plus provoqué de protestation ou de commentaire détaillé après l’événement, même pas dans les pages du journal lui-même. Quelque 80 ans après l’arrivée au pouvoir d’Hitler en Allemagne, l’audacité avec laquelle on débat à nouveau de formes autoritaires de gouvernement et on les approuve, ne rencontre aucune opposition de la part des médias, des conseillers et des décideurs dans le monde des affaires, dans les milieux politiques ou universitaires.

ça n'engage un peu qu'otto me semble t-il.
il y a des hurluberlus partout.

cela dit,un chose qui n'est pas fausse,c'est que les citoyens n'ont pas forcément les connaissances en économie nécessaire pour pouvoir prendre de grandes décisions.

Fonck1 a écrit : ça n'engage un peu qu'otto me semble t-il.
il y a des hurluberlus partout.

cela dit,un chose qui n'est pas fausse,c'est que les citoyens n'ont pas forcément les connaissances en économie nécessaire pour pouvoir prendre de grandes décisions.

Oui mais ils peuvent voter pour ceux qui ont la connaissance. Ce que proposent ces huyluberlus qui sont tout de meme profs, cést de se passer de democratie.

la crise financiére mondiale est elle elle méme démocratique ??
je vois déja les nigauds lever le doigt...

Patrick_NL a écrit : Oui mais ils peuvent voter pour ceux qui ont la connaissance. Ce que proposent ces huyluberlus qui sont tout de meme profs, cést de se passer de democratie.

ca pourrait !
mais n'oublions pas non plus qu'un prof d'éco n'est pas forcément sur le terrain.

gemmill a écrit : la crise financiére mondiale est elle elle méme démocratique ??
je vois déja les nigauds lever le doigt...

la crise financière actuelle est un mélange de c******** déréglementée et de psychose.
cela dit,il y a un fait technique nouveau,c'est internet.
ça va être long a mettre en place ce nouvel ordre mondial,si toutefois ils y arrivent,ce dont je doute.

Manifestement, personne ou presque ne remarque que les pays européens ne sont plus régis depuis un certain temps par des institutions jouissant d’une légitimité démocratique, mais par une ribambelle de sigles qui les ont supplantées. Ce sont le FESF, le MES, la BCE, l’ABE et le FMI qui ont pris les commandes. Il faut être un expert pour développer ces acronymes.
En outre, seuls les initiés arrivent à comprendre qui fait quoi et comment au sein de la Commission européenne et de l’Eurogroupe. Tous ces organismes ont en commun de ne figurer dans aucune constitution du monde et de ne pas associer les électeurs à leurs prises de décision
Hans Magnus Enzensberger
Ouf Un Allemand qui reagit.

c'est peut etre parce que le systeme economique a été beaucoup trop compliqué et tenu par des gens qui ont la "connaissance" qu'on est parti droit dans le mur
et si on simplifié tout ça. y'a rien de compliqué dans le systeme du capital de base et de la bourse, c'est tout ce qui s'est rajouté ensuite qui a tout compliqué.speculation, produit financier complexe etc...

Tout le monde sait qu'une crise durable entrainera la régression du social et la montée du radicalisme.Comme il se dit,la troisième voie risquera alors de tailler la part belle du gateau.Rigueur budgétaire rimant avec "asphyxie" des peuples.