Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La politique d’austérité implacable adoptée par l’élite politique européenne a provoqué une hausse du chômage à des niveaux record à travers tout le continent comme le montrent les données publiées mardi 8 janvier, par l’agence de statistiques Eurostat.

Dans les 17 pays européens formant la zone euro, le chômage a grimpé en novembre à 11,8 pour cent et le nombre de travailleurs sans emploi a atteint 18,8 millions. C’est le chiffre le plus élevé depuis l’introduction de la monnaie unique en 1999.

Dans la zone euro, le chômage a augmenté de 0,1 pour cent par rapport au mois précédent, soit une hausse de 1,2 pour cent depuis novembre 2011. Dans les 27 Etats membres de l’Union européenne, le chômage s’est établi à 10,7 pour cent en atteignant pour la première fois 26 millions.

La plus forte augmentation du chômage a eu lieu dans les pays européens qui ont été sélectionnés par le Fonds monétaire internationale (FMI) et l’Union européenne pour subir un traitement de choc économique
En commentant les plus récentes statistiques européennes, Graeme Leach, chef économiste du British Institute of Directors (un groupe patronal) a dit, « Il est évident que l’implosion économique de plusieurs Etats membres continue à un rythme préoccupant… Les chiffres clé sont une mauvaise nouvelle et ceci est exacerbé par l’impact politique et humain des niveaux effrayants du chômage des jeunes en Espagne, en Grèce et en Italie. »
26 millions de chomeurs, une bombe a retardement?

Je vais à la déchetterie ce matin. Ma femme veut jeter un portefeuille de rien du tout; propre. Je le récupère. Pas de gaspillage. Je regarde le portefeuille : "Made in China". Voilà où est le chômage !

Les libéraux sont parfaitement au courant que l'austérité fait grimper le chômage.
C'est un mal nécessaire pour eux.

oO-Maverick-Oo a écrit : Les libéraux sont parfaitement au courant que l'austérité fait grimper le chômage.
C'est un mal nécessaire pour eux.

C'est quand même marrant d'imputer au libéralisme la crise actuelle qui est celle des dettes publiques, bref, du contraire du libéralisme.

Patrick_NL a écrit : La politique d’austérité implacable adoptée par l’élite politique européenne a provoqué une hausse du chômage à des niveaux record à travers tout le continent comme le montrent les données publiées mardi 8 janvier, par l’agence de statistiques Eurostat.

Elle sont où les études qui prouvent que c'est l'austérité qui fait monter le chômage ?

Jarod1 a écrit : C'est quand même marrant d'imputer au libéralisme la crise actuelle qui est celle des dettes publiques, bref, du contraire du libéralisme.

le NAIRU est une arme utlisée par les financiers et a leur seul profit.
les dettes , résultent de décisions prises pour le seul profit de ces mémes financiers.

mais , il est exact qu'il ne faut pas confondre et mélanger , les entreprises avec les usuriers.

Moins de personnel; plus de bénéfices ! C'était comme cela où je travaillais. J'occupais le poste de pratiquement deux personnes. J'ai vu des copains-livreurs ne pas bouffer le midi pour terminer le chargement des fourgons de livraison et commencer le plus vite possible leur tournée. Et c'était fréquent !
Dans les vieilles familiales, ça n'existait pas. Mais dans les boites rachetées par des groupes de m......, ça y va !

mordred a écrit : Moins de personnel; plus de bénéfices

Dans beaucoup de Pme en ce moment et à l'heure des bilans, c'est moins de bénéfices (et même du déficit), d'où plus de licenciements à venir.
Les seuls qui ne vont pas connaîter le chomage vont être les tribunaux de commerce et les syndics.

Selon les chiffres d’Eurostat, le chômage des jeunes se situe actuellement aux environs de 50 pour cent en Grèce et en Espagne, et arrive à 30 pour cent en Italie. Tous les principaux indicateurs économiques signalent une aggravation de la situation économique en Europe et une nouvelle hausse du chômage en 2013.

Les chiffres de statistiques ne révèlent pas la souffrance et le désespoir énorme qui frappent des dizaines de millions de familles à travers tout le continent. La conséquence inévitable de niveaux de chômage record est, dans certaines des économies les plus développées en Europe, un niveau de pauvreté jamais vus depuis les années 1930.

Dans un récent rapport, l’organisme caritatif Oxfam a averti que les mesures d’austérité introduites à la fin de l’année dernière par le gouvernement espagnol et qui comprennent des coupes sévères des allocations de chômage pourraient faire passer, au cours des dix prochaines années, à 18 millions, soit 40 pour cent de la population, le nombre de personnes considérées comme vivant dans la pauvreté.

Jarod1 a écrit : C'est quand même marrant d'imputer au libéralisme la crise actuelle qui est celle des dettes publiques, bref, du contraire du libéralisme.

Le libéralisme sauvage a justement engendré cette crise. Les grandes banques privées ne ce font plus confiance, elles sont plus fébriles pour financer la dette des états.
Il faut sortir de ce système qui consiste à financer un état par des emprunts privés.

Jarod1 a écrit : C'est quand même marrant d'imputer au libéralisme la crise actuelle qui est celle des dettes publiques, bref, du contraire du libéralisme.

Dans les livres, libéralisme (surtout dans sa version "ultra") et dette publique n'irait pas de pair (car l'État est limité aux fonctions régaliennes, ce qui limite son bilan).

Cependant, ça ne se passe pas toujours comme dans les manuels n'est-ce pas ?

Ronald REAGAN... (J'adore ce type), libéral, chef de file du mouvement néoconservateur (avec THATCHER) a fait exploser la dette publique américaine passant de 907 milliards d'USD (en 1980) à plus de 2'600 milliards d'USD (en 1988) !!!
QUEL TALENTUEUX CHEF D'ÉTAT (en matière de rigueur budgétaire, je ne me permettrais pas de le juger dans son intégralité)

IDEM, pour son successeur, George H. W. BUSH (tout aussi libéral), qui, en 4 ans, a fait culminer le dette de son État à plus de 4'411 milliards d'USD (en 1993)

Donc tu disais ? Libéralisme ? dette publique ? Antagoniste ?
Semblerait-il que non.

SOURCE : CLIQUEZ-ICI

Johan a écrit :Elle sont où les études qui prouvent que c'est l'austérité qui fait monter le chômage ?

Cf Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie
J. M. KEYNES

c'est pas le libéralisme en lui même qui est le problème,c'est un ensemble de choses.
dérégulation mondiale des frontières,les dettes des états bien sur,qui pèsent sur les investissements (impots),les paradis fiscaux,l’impôt inégalitaire,c'est cet ensemble de choses qui finissent par peser sur l'emploi.

Jarod1 a écrit : C'est quand même marrant d'imputer au libéralisme la crise actuelle qui est celle des dettes publiques, bref, du contraire du libéralisme.

Parce que c'est quoi avec ton avis d'économiste de bac à sable.
Comment crée-t-on une dette, tu le sais au moins ?
J'attends pour rire un bon coup.
Je t'expliquerais en quelques lignes, ce que j'ai déjà fait ici à plusieurs reprises.
Après je te donnerais les noms des bouquins à lire du prix nobel d'économie 2000.
Joseph Stiglitz.
Je constate une chose c'est que le formatage des cerveaux fait bien son effet.

GEORGES a écrit : Parce que c'est quoi avec ton avis d'économiste de bac à sable.
Comment crée-t-on une dette, tu le sais au moins ?
J'attends pour rire un bon coup.
Je t'expliquerais en quelques lignes, ce que j'ai déjà fait ici à plusierus reprises.
Après je te donnerais les noms des bouquins à lire du prix nobel d'économie 2000.
Joseph Stiglitz.
Je constate une chose c'est que le formatage des cerveaux fait bien son effet.

expliques nous donc james georges keynes 007.

oO-Maverick-Oo a écrit : Dans les livres, libéralisme (surtout dans sa version "ultra") et dette publique n'irait pas de pair (car l'État est limité aux fonctions régaliennes, ce qui limite son bilan).

Cependant, ça ne se passe pas toujours comme dans les manuels n'est-ce pas ?

Ronald REAGAN... (J'adore ce type), libéral, chef de file du mouvement néoconservateur (avec THATCHER) a fait exploser la dette publique américaine passant de 907 milliards d'USD (en 1980) à plus de 2'600 milliards d'USD (en 1988) !!!
QUEL TALENTUEUX CHEF D'ÉTAT (en matière de rigueur budgétaire, je ne me permettrais pas de le juger dans son intégralité)

IDEM, pour son successeur, George H. W. BUSH (tout aussi libéral), qui, en 4 ans, a fait culminer le dette de son État à plus de 4'411 milliards d'USD (en 1993)

Donc tu disais ? Libéralisme ? dette publique ? Antagoniste ?
Semblerait-il que non.

SOURCE : CLIQUEZ-ICI
Cf Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie
J. M. KEYNES

Hasard ou non ? C'est en 1980 que la dette américaine explose mais c'est aussi en 1980 que l'impôt diminue alors que pendant 50 ans il avait ete de 70% ou plus ( Roosevelt a meme ete jusquá 91%).