Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Marion Maréchal-Le Pen a cosigné une proposition de loi déposée par le député UMP Lionnel Luca. C'est la première fois que la jeune élue du Front national s'associe à ses collègues de l'UMP pour porter un projet de loi. Elle n'avait cosigné qu'un seul texte jusqu'à présent, rédigé par Gilbert Collard. Elle avait également écrit une proposition de son côté, portant sur la désignation des membres du Conseil constitutionnel.
Le texte cosigné avec les députés UMP est destiné à reconnaître le "génocide vendéen" qui aurait eu lieu lors de la guerre de Vendée, entre 1793 et 1796.
Au-delà de la personnalité des signataires, quel est l'objet de cette proposition de loi. Une fois ce génocides reconnu. on fait quoi? On indemnise les descendants?
UMP et Fn n'ont rien de plus intelligent a faire?

Ils pourraient aller en Algerie faire repentance unilatéralement d'une période de notre histoire commune, comme l'a fait le leader (de secours) du PS.

Ou alors, ne serais ce pas avec une pensée ironique que cela est fait ?

Ramenons ce truc à ce qu'il est, ce ne sont pas "les députés" UMP qui ont cosigné ce machin, mais 7 d'entre eux (dont des non-inscrits)...

Jarod1 a écrit :Ramenons ce truc à ce qu'il est, ce ne sont pas "les députés" UMP qui ont cosigné ce machin, mais 7 d'entre eux (dont des non-inscrits)...

Qui sont pour l'une, encartés au MPF de P. DEVilliers et pour l'autre un ancien de ce même parti,n démissionnaire en janvier 2012


Donc en fait, dans cette histoire on a a Droite Populaire (Lionnel Lucas en est le "patron"), le FN et le MPF, soit tout ce que la Droite Française compte de plus nauséabond

Il n'y a pas eu de "génocide vendéen". Il y a eu une décision du Gouvernement Révolutionnaire de la France en lutte contre la quasi-totalité de l'Europe d'écraser un soulèvement interne armé dans l'Ouest de la France. Les Réactionnaires, 200 ans après, continuent de nous raser avec la Vendée. Ceci dit, ce fut une épouvantable affaire.
L'Etat-Major allié a décidé, dans les premiers temps de 1945, d'intensifier ses bombardements sur l'Allemagne et le Japon afin d'amener à la capitulation de l'Axe. La décision est comparable.

mordred a écrit : Il n'y a pas eu de "génocide vendéen". Il y a eu une décision du Gouvernement Révolutionnaire de la France en lutte contre la quasi-totalité de l'Europe d'écraser un soulèvement interne armé dans l'Ouest de la France. Les Réactionnaires, 200 ans après, continuent de nous raser avec la Vendée. Ceci dit, ce fut une épouvantable affaire.
L'Etat-Major allié a décidé, dans les premiers temps de 1945, d'intensifier ses bombardements sur l'Allemagne et le Japon afin d'amener à la capitulation de l'Axe. La décision est comparable.

il y a eu volonté d'exterminer les vendéens.
parce qu'ils etaient royalistes et catholiques.

mais , je t'accorde que le terme "génocide" est quelque peu abusif.
comme il l'est pour la Shoah , l'Holodomor , la Colonisation , l'Esclavage , etc...

Johan a écrit :
Donc en fait, dans cette histoire on a a Droite Populaire (Lionnel Lucas en est le "patron"), le FN et le MPF, soit tout ce que la Droite Française compte de plus nauséabond

Qui pourrait nous faire un listing de membres des principaux partis politiques, condamnés pour crime et/ou delit.

On commencerait par exemple, par le faux attentat de l'Observatoire et la condamnation de François.
Au final, on fera les comptes de qui est justiciablment parlant, plus nauseabond.

Johan a écrit : Qui sont pour l'une, encartés au MPF de P. DEVilliers et pour l'autre un ancien de ce même parti,n démissionnaire en janvier 2012


Donc en fait, dans cette histoire on a a Droite Populaire (Lionnel Lucas en est le "patron"), le FN et le MPF, soit tout ce que la Droite Française compte de plus nauséabond

Lionnel Luca le Fillioniste.

Gabb a écrit : Qui pourrait nous faire un listing de membres des principaux partis politiques, condamnés pour crime et/ou delit.

On commencerait par exemple, par le faux attentat de l'Observatoire et la condamnation de François.
Au final, on fera les comptes de qui est justiciablment parlant, plus nauseabond.

L'attentat de l'Observatoire, l'affaire de l'Observatoire ou parfois attentat des Jardins de l'Observatoire, est un attentat qui aurait été mené contre François Mitterrand en 1959. Cette affaire sera à l'origine d'une controverse politique et juridique, François Mitterrand ayant été suspecté d'avoir lui-même commandité l'attentat dans le but de regagner les faveurs de l'opinion publique. L'ancien député gaulliste Robert Pesquet, qui s'était présenté six jours plus tard comme son complice, admettra bien des années après avoir été seul à l'origine de ce faux attentat, mais véritable manipulation, dans le but de discréditer François Mitterrand.
Mitterrand contre De Gaulle [archive], France 3, 21/11/2012, de Joël Calmettes et Jacques Dubuisson. Réalisé par Joël Calmettes. Chiloé Productions, avec la participation de France 3
Largement HS mais si il faut evoquer cette affaire, autant mettre les points sur les i.
Pour revenir aux vendéens, qu'espèrent les promoteurs de ce projet de loi?

L'attentat de l'Observatoire, l'affaire de l'Observatoire ou parfois attentat des Jardins de l'Observatoire, est un attentat qui aurait été mené contre François Mitterrand en 1959. Cette affaire sera à l'origine d'une controverse politique et juridique, François Mitterrand ayant été suspecté d'avoir lui-même commandité l'attentat dans le but de regagner les faveurs de l'opinion publique. L'ancien député gaulliste Robert Pesquet, qui s'était présenté six jours plus tard comme son complice, admettra bien des années après avoir été seul à l'origine de ce faux attentat, mais véritable manipulation, dans le but de discréditer François Mitterrand.
Mitterrand contre De Gaulle [archive], France 3, 21/11/2012, de Joël Calmettes et Jacques Dubuisson. Réalisé par Joël Calmettes. Chiloé Productions, avec la participation de France 3
Largement HS mais si il faut evoquer cette affaire, autant mettre les points sur les i.
Pour revenir aux vendéens, qu'espèrent les promoteurs de ce projet de loi?

C'est ton interprétation des faits..simplement . Je ne veux pas en rajouter..mais ,pour ceux qui cherchent le fil de cette histoire, ils pourront sans peine se faire "leur" idée....en cherchant sur le net.
Il est vrai qu'aujourd'hui Mitterand est un intouchable.......

LOFOTEN a écrit :C'est ton interprétation des faits..simplement . Je ne veux pas en rajouter..mais ,pour ceux qui cherchent le fil de cette histoire, ils pourront sans peine se faire "leur" idée....en cherchant sur le net.
Il est vrai qu'aujourd'hui Mitterand est un intouchable.......

Ouais enfin sur le net, faut faire gaffe quand même à ce qu'on lit...

LOFOTEN a écrit : C'est ton interprétation des faits..simplement . Je ne veux pas en rajouter..mais ,pour ceux qui cherchent le fil de cette histoire, ils pourront sans peine se faire "leur" idée....en cherchant sur le net.
Il est vrai qu'aujourd'hui Mitterand est un intouchable.......

Ce n'est pas mon interpretation mais la resultante des aveux du député gaulliste Robert Pesquet.
Par ailleurs, je n'ai pas ecrit ni diffuse l'emission de France 3.

.......

Quarante-trois ans après les faits, la tentative d'assassinat de François Mitterrand, devenue "l'Affaire de l'Observatoire", fait l'objet d'un documentaire diffusé jeudi sur France 3 à 23h15, qui conclut que Robert Pesquet, nostalgique de l'Algérie française, est l'auteur de la machination ourdie contre François Mitterrand, longtemps accusé d'être lui-même à l'origine de ce complot.
Le réalisateur Joël Calmettes a interrogé Robert Pesquet pour en arriver à la conclusion que l'ancien député gaulliste, passé ensuite à l'extrême droite, était seul à l'origine de "la machination" dans laquelle Mitterrand s'est laissé "piéger".
Diffusée dans le magazine "Passé sous silence", "Mitterrand et l'affaire de l'Observatoire" restitue le climat trouble de cette époque, marquée par les rumeurs d'attentats et de coup d'Etat des partisans de l'Algérie française alors que De Gaulle venait d'ouvrir la voie à l'autodétermination.

Oui mais Patrick tu sais bien que beaucoup de monde ,journaliste y compris, s’étonnèrent de cet aveu si tardif.....disons qu'il n'a convaincu personne....sauf a gauche bien sur.

Sur sa fin de vie??a t'il été sollicité , moyennant finances, pour blanchir a jamais la statue de Tonton ?? Ce n'est pas mon opinion mais celui développé après cet interview ...que personne ne demandait.

LOFOTEN a écrit : ....... Oui mais Patrick tu sais bien que beaucoup de monde ,journaliste y compris, s’étonnèrent de cet aveu si tardif.....disons qu'il n'a convaincu personne....sauf a gauche bien sur.

Sur sa fin de vie??a t'il été sollicité , moyennant finances, pour blanchir a jamais la statue de Tonton ?? Ce n'est pas mon opinion mais celui développé après cet interview ...que personne ne demandait.

En meme temps, pour blanchir ou noircir une reputation, il ya plus efficace que 23h 15 pour diffuser une emission.

De toute façon, il n'appartient pas à la Loi d'écrire l'Histoire.