Forum-Actualite.com • Débats Politiques

les intermittents du spectacle touchent 1/3 des indemnités du chômage, est-ce normal ?

c'est profitable pour les employeurs aussi, faut pas se le cacher :roll:

tisiphoné a écrit : les intermittents du spectacle touchent 1/3 des indemnités du chômage, est-ce normal ?

c'est profitable pour les employeurs aussi, faut pas se le cacher :roll:

Ce régime est un authentique scandale puisqu'il constitue à lui seul à peu près le déficit de l'assurance chômage, mais es-tu sure du chiffre que tu avances ?

Jarod1 a écrit : Ce régime est un authentique scandale puisqu'il constitue à lui seul à peu près le déficit de l'assurance chômage, mais es-tu sure du chiffre que tu avances ?

je viens de l'entendre sur RMC;

tisiphoné a écrit : je viens de l'entendre sur RMC;

Donc c'est pas sûr

Artistes et techniciens du spectacle représentent 3% des chômeurs mais un tiers du déficit de l'Unedic. La Cour des comptes fustige l'immobilisme sur ce dossier, qu'elle avait soulevé il y a cinq ans déjà.

* La règle d'indemnisation des intermittents du spectacle est établie dans les annexes 8 et 10 de la convention d'assurance chômage: un droit à indemnisation est ouvert aux artistes et techniciens du spectacle qui peuvent justifier d'une durée du travail supérieure à 507 heures sur une période de référence de 10 mois. Cette indemnisation est limitée à 243 jours, soit 8 mois, et proportionnelle aux salaires perçus et au nombre d'heures travaillées. Bien que les conditions d'emploi des intermittents soient très proches de celles des intérimaires (alternance fréquente de temps d'activité et de chômage), leurs conditions d'indemnisation sont très différentes, à l'avantage des premiers. Pour un salaire d'activité brut de 1500 euros mensuels, l'allocation d'un intérimaire s'élèvera à 3848 euros par an ; à rémunération mensuelle égale, un technicien du spectacle touchera 9088 euros. Soit 2,3 fois plus. En moyenne, les indemnités annuelles versées aux intermittents se sont élevées à près de 12000 euros en 2010, avec une forte dispersion: les 10 % des intermittents ayant les allocations les plus élevées perçoivent annuellement 40000 euros, contre 5000 pour les 10 % percevant les indemnités les plus faibles.
sources le figaro et http://www.unedic.org/Actualites/news

Moi j'attends l'avis de Fonck.....
......suite a un long débat il y a qq années...

c'est l'état qui banque pour les saltims.
malheureusement pas au prorata de leur (supposé) talent...

LOFOTEN a écrit : Moi j'attends l'avis de Fonck.....
......suite a un long débat il y a qq années...

j'ai déjà donné mon avis la dessus,j'en ai pas changé.

mais je l'ai entendu de la bouche d'un spécialiste de l'unédic : on ne cherche pas à ce que les dossier soit bien ou mal fait,à ce que les gens soient poursuivis,on garde les dossier,et on s'en sert contre l'intermittence.
le but est bien de détruire a terme,le système de financement des artistes.

ce régime était à l'origine fait pour les musiciens,pour qui le travail de fond n'est jamais payé (répet,travail de préparation).

pas grave,on prendra des musiciens chinois ou bulgares,ça coute moins cher,l'état va finalement faire comme renault.