Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'instance onusienne demande à Israël d'évacuer les colons installés en Cisjordanie, et évoque un recours devant la Cour pénale internationale. Israël, qui boycotte l'instance, dénonce un rapport «biaisé».

Un rapport d’experts indépendants commandé par la Conseil des droits de l’Homme des Nations unies a demandé jeudi l’arrêt immédiat des colonisations dans les territoires palestiniens occupés et le retrait progressif de tous les colons, évoquant pour la première fois un éventuel recours devant la Cour pénale internationale. Selon ce rapport rendu public jeudi à Genève, «un nombre important de droits de l’homme des Palestiniens sont violés de manières et de façons diverses en raison de l’existence de ces colonies de peuplement».

Israël a imméditament rejeté ce rapport d’experts, jugeant qu’il était «biaisé». «Des mesures contre-productives telles que ce rapport ne feront que saper les efforts pour trouver une solution durable au conflit israélo-palestinien», a affirmé dans un communiqué le ministère israélien des Affaires étrangères. «Malheureusement, le Conseil des droits de l’Homme se distingue par son approche unilatérale et systématiquement partiale à l’encontre d’Israël», a accusé le ministère.

«Conformément à l’article 49 de la quatrième Convention de Genève, Israël doit cesser toute activité de peuplement dans les colonies et ce sans conditions préalables. Il doit immédiatement commencer un processus de retrait de tous les colons des territoires occupés», souligne le rapport dans ses recommandations. Cet article des Conventions de Genève se réfère à l’interdiction pour la puissance occupante de transférer des populations dans des territoires occupés. D’autres articles de cette convention sont violés, notamment par les destructions de maisons, les arrestations et poursuites contre des enfants et leur transfert en Israël, ont indiqué à la presse les experts.

La mission appelle «tous les Etats membres» des Nations unies à assumer leurs obligations et responsabilités au regard des lois internationales dans leurs relations avec un Etat «violant les normes péremptoires des lois internationales», spécifiquement en «ne reconnaissant pas une situation illégale résultant des violations israéliennes».

«Système de ségrégation total»

Le rapport indique que «les colonies de peuplement sont maintenues et développées à travers un système de ségrégation total entre les colons israéliens et la population habitant dans les territoires occupés». «Ce système de ségrégation est soutenu et facilité par un contrôle militaire et de maintien de sécurité stricts au détriment des droits du peuple palestinien», ajoute le rapport. Les juristes ont souligné que les violations «font partie d’une politique poursuivie par les différents gouvernements israéliens».

Constatant les violations de «certaines obligations selon les lois humanitaires internationales», le rapport souligne la compétence de la Cour pénale internationale. Cette référence à la CPI «n’a jamais été évoquée dans quelque rapport que ce soit», a souligné Christine Chanet. Depuis la guerre des six jours de 1967, 250 colonies ont été crées, occupées par quelque 520 000 colons. Elles conduisent «à une annexion rampante qui empêche la création d’un Etat palestinien viable et avec une continuité», affirme le rapport.

AFP-31/01/2013

par ici les bulldozers!

Lorsque l'on sait que c'est l'O.C.I (Organisation de la Coopération Islamique = 57 pays islamiques) qui même la danse dans certaines institutions relevant de l'ONU, les prises de position ne sont guère crédibles ET toujours orientées... notamment en matière de Droits de l'Homme... car il ne faut pas confondre la DUDH 1948 de l'O.N.U à laquelle s'oppose la DUDHI 1990 de l'OCI exprimé souvent sous le titre : "La déclaration du Caire".

C'est d'ailleurs pareil dans toute les institutions de l'Europe depuis l'offensive islamique de 1980

Ne me dites pas que vous ignorez ce qui se passe en France, notamment avec l'UOIF.

:

meulan a écrit : Lorsque l'on sait que c'est l'O.C.I (Organisation de la Coopération Islamique = 57 pays islamiques) qui même la danse dans certaines institutions relevant de l'ONU, les prises de position ne sont guère crédibles ET toujours orientées... notamment en matière de Droits de l'Homme... car il ne faut pas confondre la DUDH 1948 de l'O.N.U à laquelle s'oppose la DUDHI de l'OCI 1990 par la Déclaration du Caire.

C'est d'ailleurs pareil dans toute les institutions de l'Europe depuis l'offensive islamique de 1980

Ne me dites pas que vous ignorez ce qui se passe en France, notamment avec l'UOIF.

:

l'O.C.I ne semble pas peser si lourd dans ce rapport donc elle ne mene pas la danse. De la meme maniere, l'UOIF a une certaine influence mais que je sache, elle ne gouverne pas la France et cela est bien ainsi.
Vouloir dedouaner Israel, pourquoi pas mais agiter un epouventail islamiste ne sert a rien, du moins dans cette affaire.Il vaut mieux user d'arguments plus solides.

Depuis 1390 années (du calendrier grégorien dit universel) l'histoire s'est répétée. Ne faudrait-il pas en tirer enseignement ?

http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 24426.html

D'autres peuples savent ce quil en coûte de laisser un seul doigt se prendre dans l'engrenage totalitaire de l'islam.

D'autres minorités ont connu, d'autres connaissent encore, certaines risquent de connaître demain.

D'autres populations et Etats ont connu ce qu'est l'effacement de leur culture.

:

meulan a écrit : Depuis 1390 années (du calendrier grégorien dit universel) l'histoire s'est répétée. Ne faudrait-il pas en tirer enseignement ?

http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 24426.html

D'autres peuples savent ce quil en coûte de laisser un seul doigt se prendre dans l'engrenage totalitaire de l'islam.

D'autres minorités ont connu, d'autres connaissent encore, certaines risquent de connaître demain.

D'autres populations et Etats ont connu ce qu'est l'effacement de leur culture.

:

vous avez déjà ouvert un sujet sur l'islamisation de Europe. Pourquoi pas mais est il utile de remettre une couche ici. le sujet étant tout autre.

oui là on parle de la destruction de maisons non autorisé, de l'arrestation d'enfants, de construction de colonie illicite et la deportation des populations...tu vois des trucs sympa

Patrick_NL a écrit :

C'est justement pour ne pas HSiser ce sujet que j'ai créé un thread plus adapté.

sebmbala a écrit : oui là on parle de la destruction de maisons non autorisé, de l'arrestation d'enfants, de construction de colonie illicite et la deportation des populations...tu vois des trucs sympa

Israël est un pays de saints gouverné par des démons.

Je ne vois pas comment un rapport aussi partial et partiel avec un parti pris évident peut être pris au sérieux.
Quel est l'intérêt de dénoncer tout ça? Qu'en est-il du côté palestinien?

En gros ce rapport nous explique que les israéliens sont les méchants et les palestiniens les victimes.
De mieux en mieux ces soit-disant experts.

sebmbala a écrit : oui là on parle de la destruction de maisons non autorisé, de l'arrestation d'enfants, de construction de colonie illicite et la deportation des populations...tu vois des trucs sympa

Pendant un instant je me suis retrouvé en Allemagne durant les années 30 et 40. Au temps pour moi tu parlais d'Israël.
On a bien compris que tu n'aimais vraiment pas ce pays, mais est-ce que tu pourrais avoir un minimum de retenu par rapport aux mots très fort que tu emploies? Arrestations d'enfants, déportations etc.

-C- a écrit : Je ne vois pas comment un rapport aussi partial et partiel avec un parti pris évident peut être pris au sérieux.
Quel est l'intérêt de dénoncer tout ça? Qu'en est-il du côté palestinien?

En gros ce rapport nous explique que les israéliens sont les méchants et les palestiniens les victimes.
De mieux en mieux ces soit-disant experts.
Pendant un instant je me suis retrouvé en Allemagne durant les années 30 et 40. Au temps pour moi tu parlais d'Israël.
On a bien compris que tu n'aimais vraiment pas ce pays, mais est-ce que tu pourrais avoir un minimum de retenu par rapport aux mots très fort que tu emploies? Arrestations d'enfants, déportations etc.

Rien de partial ou partiel mais un rappel des resolutions de l'ONU:
«Conformément à l’article 49 de la quatrième Convention de Genève, Israël doit cesser toute activité de peuplement dans les colonies et ce sans conditions préalables.
Constatant les violations de «certaines obligations selon les lois humanitaires internationales»,
Ce constat est fait par tout le monde sauf ... toi.
Que le rapport ne TE plaise pas ne fait pas de leurs auteurs de soit disant experts.
Tu demandes un peu de retenue, ce rapport ne fait rien d'autre que de condamner la non execution de l'Etat d'Israel des resolutions de l'ONU et lui demande justement de faire preuve de retenue.
Condamner Israel sur certains points precis ne signifie en aucun cas victimiser les palestiniens. Il faudra bien que ceux-ci negocient mais cela ne peut se faire sans l'arret de la colonisation illegale. La retenue serait de cesser l'aveuglement pro israelien et reconnaitre leurs torts.

Patrick_NL a écrit :Rien de partial ou partiel mais un rappel des resolutions de l'ONU:
«Conformément à l’article 49 de la quatrième Convention de Genève, Israël doit cesser toute activité de peuplement dans les colonies et ce sans conditions préalables.
Constatant les violations de «certaines obligations selon les lois humanitaires internationales»,
Ce constat est fait par tout le monde sauf ... toi.
Que le rapport ne TE plaise pas ne fait pas de leurs auteurs de soit disant experts.
Tu demandes un peu de retenue, ce rapport ne fait rien d'autre que de condamner la non execution de l'Etat d'Israel des resolutions de l'ONU et lui demande justement de faire preuve de retenue.
Condamner Israel sur certains points precis ne signifie en aucun cas victimiser les palestiniens. Il faudra bien que ceux-ci negocient mais cela ne peut se faire sans l'arret de la colonisation illegale. La retenue serait de cesser l'aveuglement pro israelien et reconnaitre leurs torts.

Que les Palestiniens tache de reprendre les négociations sans conditions préalables, qu'ils ne prennent pas de décisions unilatérales (comme ce fut le cas avec leur reconnaissance d’État observateur à l'ONU) qui menacent la paix et Israël fera également des efforts.
L'accélération de la colonisation est la conséquence de l'entêtement des palestiniens.

Par rapport à la "retenue" je parlais des mots employés par sebmbala. Il n'y a pas d'enfants en prisons, il n'y a pas de déportation. Ces mots sont très connotés en France. Et je vois très bien la comparaison dégueulasse et odieuse (mais récurrente) qu'il veut faire avec un autre régime qui a existé dans les années 30 et 40.

Israël a imméditament rejeté ce rapport d’experts, jugeant qu’il était «biaisé». «Des mesures contre-productives telles que ce rapport ne feront que saper les efforts pour trouver une solution durable au conflit israélo-palestinien»

Ils sont marrant ces israéliens ! Si tu ne vas pas dans leur sens, forcément, t'es contre la résolution du conflit israélo-palestinien !
Aucun sens du compromis et ils essaient de nous faire croire le contraire.
Et coloniser, ça va dans le sens de la résolution du conflit ça peut-être ?

-C- a écrit : Que les Palestiniens tache de reprendre les négociations sans conditions préalables, qu'ils ne prennent pas de décisions unilatérales (comme ce fut le cas avec leur reconnaissance d’État observateur à l'ONU) qui menacent la paix et Israël fera également des efforts.
L'accélération de la colonisation est la conséquence de l'entêtement des palestiniens.

Par rapport à la "retenue" je parlais des mots employés par sebmbala. Il n'y a pas d'enfants en prisons, il n'y a pas de déportation. Ces mots sont très connotés en France. Et je vois très bien la comparaison dégueulasse et odieuse (mais récurrente) qu'il veut faire avec un autre régime qui a existé dans les années 30 et 40.

Il n'y a pas d'enfants en prison ??
Pourtant le 19 juin 2012 20 mineurs palestiniens ont entamé une grève de la faim illimitée dans la prison de Hasharon, en protestation contre leurs conditions de détention.
Qu'Israel respecte les resolutions de l'Onu et des progres pourront etre fait.

Patrick_NL a écrit : Il n'y a pas d'enfants en prison ??
Pourtant le 19 juin 2012 20 mineurs palestiniens ont entamé une grève de la faim illimitée dans la prison de Hasharon, en protestation contre leurs conditions de détention.
Qu'Israel respecte les resolutions de l'Onu et des progres pourront etre fait.

Je vais finir par croire que tu le fais vraiment exprès. Bizarrement tu ne donnes pas l'âge de ces détenus. Ils avaient tous entre 16 et 18 ans. Et cette tranche d'âge ne représente qu'à peine une centaine de détenu sur les milliers que détiennent les israéliens.

Par ailleurs, tu ne dis pas pourquoi ces mineurs étaient en prison. Ils étaient tous liés directement ou indirectement à des actes de terrorisme. Tu m'expliques comment en France on traiterait ce genre d'individus même mineur? On leur dirait de rentrer chez eux en leur disant qu'on va dire à leur parent ce qu'ils ont fait? NON. On les met en prison et pour longtemps.

Alors je t'en prie je me passerai encore une fois de vos leçons de moral sur ce pays.