Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les membres du Parti communiste ont été très surpris lorsqu’ils ont reçu leur nouvelle carte d’adhérent. Les emblèmes du parti, la faucille et le marteau, ont complètement disparu du design. Ce qui ne plait pas à tous les militants.

Le parti communiste a décidé de révolutionner son image en supprimant la faucille et le marteau, remplacés par l’étoile du Partie de la gauche européenne. Pour Pierre Laurent, le secrétaire national du PCF, ce symbole historique ne « résume pas ce que l’on est aujourd’hui. Nous voulons nous tourner vers l’avenir ».

Pour certains militants, cette disparition de la faucille et du marteau est perçue comme une volonté « d’inféoder le parti du Front de gauche » de Mélenchon. Emmanuel Dang Tran, secrétaire de section à Paris, craint un glissement politique « pour faire avec des Verts, des socialistes et des trotskistes et que sais-je encore, pour faire une organisation qui soit une social-démocratie bis, qui roule pour la social-démocratie ».

Source:La dépeche.

Quand je vous disait que c'était des socialistes ces "vendus".

Moi c'est le mot de communiste qu'ils devraient bannir....

LOFOTEN a écrit : Moi c'est le mot de communiste qu'ils devraient bannir....

c'est un concept indélébile , qui a su fort bien trouver ses serviteurs.
et puis l'espoir , c'est quand méme ce qui nous anime tous...

Forcément, quand tu milites pour réduire le temps de travail, des outils sur ton drapeau, ça fait mauvais genre

Johan a écrit : Forcément, quand tu milites pour réduire le temps de travail, des outils sur ton drapeau, ça fait mauvais genre

une chaise longue serait plus appropriée ??

Peut-être que la PC veut se démarquer de l'URSS et adopter une ligne "Che Guevara"

Johan a écrit : Forcément, quand tu milites pour réduire le temps de travail, des outils sur ton drapeau, ça fait mauvais genre

ils veulent avoir une image plus intellectuelle

Ce parti est la honte des partis politiques français.
Entre soutient inconditionnel à Staline, négation de l'atrocité des goulags, pas de condamnation du printemps de prague et j'en passe des meilleurs.

C'est pas la faucille et le marteau qu'ils auraient du abandonner mais tout simplement ce nom de "communiste" responsable de millions de morts dans le monde...

J'préfère encore voir le PCF debout que de le voir dissout et voir ses militants grossir les rangs du NPA et de LO
Du point de vue des idées, mieux vaut Jean-Luc Mélenchon que Nathalie Arthaud ou Olivier Besancenot

Johan a écrit : J'préfère encore voir le PCF debout que de le voir dissout et voir ses militant grossir les rangs du NPA, de LO et de la LCR

Entre la peste, le choléra, la variole et le typhus personnellement je ne sais pas faire de choix. Mais comme je l'ai dis, ce nom de "communiste" ne devrait plus être utilisé par un parti qui se dit "Républicain".

-C- a écrit : Ce parti est la honte des partis politiques français.
Entre soutient inconditionnel à Staline, négation de l'atrocité des goulags, pas de condamnation du printemps de prague et j'en passe des meilleurs.

C'est pas la faucille et le marteau qu'ils auraient du abandonner mais tout simplement ce nom de "communiste" responsable de millions de morts dans le monde...

Si tous les responsables de millions de mort devaient abandonner un mot, les démocrates chrétiens devraient le faire aussi. Depuis l'an 1 qui a massacre le plus au nom de la religion? IL y a aujourd'hui dans un pays soit disant laïc un parti démocrate chrétien au parlement. C'est pour moi une anomalie au moins aussi grande que l'existence du P.C. francais.
Par contre, si on s'en tient aux utopies des croyants ou des communistes, les mots n'ont pas a être bannis.

Patrick_NL a écrit :Si tous les responsables de millions de mort devaient abandonner un mot, les démocrates chrétiens devraient le faire aussi. Depuis l'an 1 qui a massacre le plus au nom de la religion? IL y a aujourd'hui dans un pays soit disant laïc un parti démocrate chrétien au parlement. C'est pour moi une anomalie au moins aussi grande que l'existence du P.C. francais.
Par contre, si on s'en tient aux utopies des croyants ou des communistes, les mots n'ont pas a être bannis.

Tu ne peux comparer une religion et une idéologie politique. Le communisme dans ses idées est néfastes à la base. Tandis que ce sont des gens qui ont tué au nom de la chrétienté.
Et puis tu peux changer le nom d'un parti politique. Changer le nom d'une religion c'est pas aussi facile...

Par ailleurs, ce qui m'énerve en France c'est qu'il y a davantage de complaisance envers l'extrême gauche qu'envers l'extrême droite.
Comment tu réagirais toi si un parti politique se créait en France ou au Pays-Bas avec le doux nom de "Parti National-Socialiste"?
Tu me dirais ce que tu as dis plus haut? Que les mots n'ont pas à être bannis?

-C- a écrit : Tu ne peux comparer une religion et une idéologie politique. Le communisme dans ses idées est néfastes à la base. Tandis que ce sont des gens qui ont tué au nom de la chrétienté.
Et puis tu peux changer le nom d'un parti politique. Changer le nom d'une religion c'est pas aussi facile...

Par ailleurs, ce qui m'énerve en France c'est qu'il y a davantage de complaisance envers l'extrême gauche qu'envers l'extrême droite.
Comment tu réagirais toi si un parti politique se créait en France ou au Pays-Bas avec le doux nom de "Parti National-Socialiste"?
Tu me dirais ce que tu as dis plus haut? Que les mots n'ont pas à être bannis?

Tu ne peux comparer une religion et une idéologie politique??
Pourquoi pas? A la base les deux affichent des ojectifs humanistes mais dans les deux cas, ce sont les hommes qui ont transforme les doctrines en machines de guerre.
Pour la complaisance, je suis d'accord.

Plutôt que de dissoudre son symbole, il devrait se dissoudre purement et simplement, ce qu'il est déjà de fait.