Page 1 sur 1
Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 14:16
par tisiphoné
Quand un article ne lui plaît pas, la journaliste-première dame n'hésite pas à décrocher son téléphone pour signifier son courroux. Après un reportage de son employeur «Paris-Match» sur son escapade amoureuse avec François Hollande dans les jardins du Luxembourg, la salariée du magazine people a lâché une bordée d'injures sur la messagerie vocale du directeur de sa rédaction, rapporte le «Canard enchaîné».
«Je viens de découvrir ton journal de merde (...), qui fait de la merde (...) et ses photos de merde !» aurait vociférer la Première dame normale à son patron.
Un tempérament volcanique
Dans un numéro précédent, une journaliste avait osé complété l'un de ses articles par un encadré. Dring ! «C'est exclu. C'est ma page» rapporte encore le «Canard». En Inde, la semaine dernière, l'envoyée spéciale de «Match» qui avait signé le papier sur l'escapade amoureuse n'a pas eu le droit de suivre Trierweiler à l'occasion de ce voyage officiel. Des représailles qui se sont aussi appliquées à une journaliste de «Libération» qui a écrit un article sur les caprices de Valérie à New Delhi : pas de presse écrite, seulement la télévision, sauf TF1. L'intéressée n'a pas tardé à savoir que «son article avait déplu».
Toujours selon le «Canard», en coulisses, la rédaction de «Paris-Match» grince et certains jugent la situation intenable. Valérie Trierweiler terroriserait quelques journalistes. Au sein même de Lagardère «ça devient très compliqué», résume un ponte. La compagne de François Hollande assume sa position, elle a bien laissé un message vocal à Olivier Royant, directeur de la rédaction de «Match», mais elle en conteste la forme.
je trouve qu'elle a une classe folle

Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 16:06
par mordred
C'était pas mal Paris-Match dans le temps ! Même il y a 30 ans.
Qu'on foute la paix aux "pipoles".
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 19:44
par Comtesse Tatère
Pfffffffffff ! Moi, je n'aime que Carla. J'ai d'ailleurs lu son interview sur le Elle d'octobre, aujourd'hui même. Ben y a quand même bien plus de classe.
Je ne comprends pas sa réaction (mais de toutes les façons on sait qu'elle est hystérique). Les photos étaient bien avantageuses et pour l'un et pour l'autre... même charmantes. Rien ne l'arrête. François Hollande a du souci à se faire. Ferait mieux de la larguer.

Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 19:52
par le parisien
On a vraiment beaucoup perdu quand Hollande et Royal se sont séparés
1) On se tape l'autre rottweiler en guise de 1ère dame
2) Le PS est obligé de caser Royal alors que le poste de 1ère dame lui irait à merveille
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 19:57
par tisiphoné
Johan a écrit : On a vraiment beaucoup perdu quand Hollande et Royal se sont séparés
1) On se tape l'autre rottweiler en guise de 1ère dame
2) Le PS est obligé de caser Royal alors que le poste de 1ère dame lui irait à merveille
si ils ne s'étaient pas séparés, elle aurait été présidente.
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 19:59
par Patrick_NL
tisiphoné a écrit :
si ils ne s'étaient pas séparés, elle aurait été présidente.
Et Francois premiere dame!!!
Avec des si on met Monaco en bouteille.
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 20:23
par Comtesse Tatère
tisiphoné a écrit :
si ils ne s'étaient pas séparés, elle aurait été présidente.
Bah, ce n'est pas à cause de la séparation puisqu'on a appris la nouvelle après les élections il me semble. Elle a perdu parce que son clan l'a lâchée non ?
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 20:47
par le parisien
Elle a perdu parce qu'elle était pas crédible comme présidente et que Sarko l'était bien plus, point barre.
Je reste persuadé que si c'était DSK qui était sorti vainqueur des primaires du PS, il aurait été élu parce que les électeurs de Bayrou se seraient davantage reportés sur un DSK de centre-gauche que sur un Sarko de droite qui tirait vers l'extrême droite pour rallier à lui le vote FN.
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 21:38
par Steph
Comtesse Tatère a écrit : Pfffffffffff ! Moi, je n'aime que Carla.
Pauvre France, bercée par le people sans aucune réflexion. Oscar fait nous un dessin !
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 22:31
par Fonck1
je les vois de plus en plus comme le couple sarkozy......ils se ressemblent tellement ! c'est affolant!
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 22:32
par tisiphoné
Johan a écrit : Elle a perdu parce qu'elle était pas crédible comme présidente et que Sarko l'était bien plus, point barre.
Je reste persuadé que si c'était DSK qui était sorti vainqueur des primaires du PS, il aurait été élu parce que les électeurs de Bayrou se seraient davantage reportés sur un DSK de centre-gauche que sur un Sarko de droite qui tirait vers l'extrême droite pour rallier à lui le vote FN.
parce que tu crois que les socialistes l'auraient laissé aller aussi loin ? DSK est plombé depuis longtemps et tout le monde le savait et le laisser gagner une primaire c'était faire un cadeau à la droite.
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 20 février 2013 22:35
par bister
En attendant valerie Trier-weller "terrorise" la presse.. pour ne pas dire qu'elle contrôle la liberté d'expression des journalistes
cela ne ce faisait pas du temps de Sarkozy qui soit disant avait toute la presse à sa botte
maintenant les gens jugerons.. sur le droit d'être informé et le système des oeillières qui a été mis en place
même le Christ.. se doit d'être socialiste pour plaire à la pensée unique… il va falloir qu'il prenne sa carte au Partie
http://www.youtube.com/watch?v=0iJxBzhVEQ8
Re: Valérie Trierweiler terrorise les journalistes
Posté : 21 février 2013 00:49
par le parisien
Depuis que la gauche et la Droite existent, les 2 se disputent pour savoir de quelle tendance était le Christ, pour qui aurait-il voté...
A mon sens, le Christ n'était ni à Droite, ni à Gauche, c'était un anarcho-pacifiste. Un peu comme Gandhi