Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Tandis que le torchon brûle entre le PDG de Titan International et le ministre du redressement productif Arnaud Montebourg, Standard and Poor's a délivré un bon point à la France. L'agence de notation a estimé mercredi 20 février que la France s'engageait en faveur de la compétitivité "pour la première fois depuis de nombreuses années"et laissé entendre qu'elle pourrait relever la perspective du pays, actuellement classée "négative".

"Nous avons le sentiment que, pour la première fois depuis de nombreuses années, les mesures pour augmenter la compétitivité des entreprises françaises constituent une priorité politique", a indiqué l'agence qui avait, la première, privé le pays de son triple A en janvier 2012 et abaissé la note à AA+.

En novembre, le gouvernement français a adopté un pacte de compétitivité inspiré du rapport Gallois et entend désormais réformer le marché du travail après l'accord signé en janvier entre les partenaires sociaux sur la sécurisation de l'emploi.

"La proposition de réforme du marché du travail, qui doit encore devenir une loi, devrait aider les employeurs à mieux adapter les coûts salariaux à la conjoncture internationale", a commenté l'agence de notation dans un bref rapport sur la zone euro.

Selon l'agence, cette réforme n'aura pas nécessairement un impact fort sur le taux de chômage, mais pourrait "inverser" la tendance à la hausse des coûts salariaux en France.

Si ces réformes aboutissent, SP, qui avait déjà décerné un bon point à Paris fin novembre, suggère qu'elle pourrait relever, à "stable", la perspective de la note de la dette du pays.

"Des réformes structurelles substantielles qui améliorent la compétitivité économique et soutiennent la croissance peuvent (...) contribuer à stabiliser la note" de la dette française, indique l'agence.

Fitch est la seule des trois grandes agences à avoir maintenu le "triple A" de la France.

Cela fait bien longtemps que cette agence de notation n'est plus vraiment credible, regarde quand elle a degradee la note de la France, les marches n'ont meme pas reagis au contraire les taux d'emprunts ont continues a baisser.
ils vont bientot changer leur nom en "poor standard"

Standard & Poor's appuie la "réforme du marché du travail" du gouvernement.. ba c'est quoi c'te réforme ??

+ de flexibilité ?
- de salaire ?

http://www.lepoint.fr/economie/reforme- ... 716_28.php

ba si le cocktail est pas trop mauvais.. c'est que le Gouvernement aura su trouver la bonne solution pour adapter les deux bouts

Standard & Poor's, ma foi.. travail pour les investisseurs.. les investisseurs veulent se faire de l'argent alors ils comptent sur notre marché du travaille

avant il y avait le patron et l'Etat.. maintenant il y a le patron, l'Etat et les investisseurs qui comptent sur notre marché du travail.

j'espère qu'ils vont pas encore nous rajouter un bienfaiteur quelconque de plus, pour puiser sur notre marché du travail parce que alors là

Les agences de notation notaient AAA les produits financiers qui ont conduit à la crise, pour moi ce sont simplement des escrocs.

Hausse des prélèvements obligatoires, absence totale d'intervention du gouvernement dans l'économie, gel du salaire des fonctionnaire, pas de "coup de pouce" au SMIC, aucune mesures qui n'affecteraient négativement les banques ou les actionnaires au profit des employés, mise en place de contrat aidés...
Bref, ce gouvernement sert la soupe au monde de la finance (vous savez, cet "ennemi invisible" qui ne vote pas, ne présente pas de candidat, etc, etc...), pas étonnant que le monde de la finance lui décerne quelques bon points

Johan a écrit : Hausse des prélèvements obligatoires, absence totale d'intervention du gouvernement dans l'économie, gel du salaire des fonctionnaire, pas de "coup de pouce" au SMIC, aucune mesures qui n'affecteraient négativement les banques ou les actionnaires au profit des employés, mise en place de contrat aidés...
Bref, ce gouvernement sert la soupe au monde de la finance (vous savez, cet "ennemi invisible" qui ne vote pas, ne présente pas de candidat, etc, etc...), pas étonnant que le monde de la finance lui décerne quelques bon points

+1
Aujourd'hui le privé a presque plus de pouvoir que l'état nation, d'autant plus que ce dernier perd de sa superbe avec l'UE.
Bref Standar and Poor's en taule!

CrazyMan a écrit : Les agences de notation notaient AAA les produits financiers qui ont conduit à la crise, pour moi ce sont simplement des escrocs.

Puis raison de pluss, si il se mettent à nous noter AAA et ben on va aller nous aussi tout droit vers la crise

alors qu'ils nous foutent la paix ceux là

s'ils attirent les investisseurs américains par chez nous, vu qu'ils veulent des rendements à deux chiffres ceux là (vu que l'argent qu'ils ont, ils l'on déjà emprunté au chinois à 3-4 %) et ben leur rendement à deux chiffre vont nous foutre dans la muise.

alors il ne vaut mieux pas qu'ils s'en mêlent

" vous ne voudriez pas d'une de nos petite notation AAA, par hasard ? "

_ " ah non non non nonon! .. gardez les.. gardez les.. "

" Alllleeez ! ? "

_ " non non non.. " " j'ai plus faim !! "

bister a écrit : Puis raison de pluss, si il se mettent à nous noter AAA et ben on va aller nous aussi tout droit vers la crise

En même temps, s'ils nous dégradent, les investisseurs s'en vont, la croissance baisse, le chômage augmente, etc...
Et c'est tout le problème de ces agences : leur prophéties sont auto-réalisatrices. Ils dégradent un pays ou une entreprise en disant que la gestion du pays ou de l'entreprise les mène vers la crise, du coup les investisseurs évitent ce pays ou cet entreprise le plongeant alors dans la crise...

Johan a écrit : En même temps, s'ils nous dégradent, les investisseurs s'en vont, la croissance baisse, le chômage augmente, etc...
Et c'est tout le problème de ces agences : leur prophéties sont auto-réalisatrices. Ils dégradent un pays ou une entreprise en disant que la gestion du pays ou de l'entreprise les mène vers la crise, du coup les investisseurs évitent ce pays ou cet entreprise le plongeant alors dans la crise...

S&P a degrade le France il y bien longtemps deja, cela n'avait rien change a l'epoque, les investisseurs n'avaient fuit, le chomage n'avait pas brusquement augmente et la croissance n'avait pas brusquement disparue.
je vous le dis ces agences depuis 2008 sont de moind en moins suivies, leur credibilite a ete tres largement entamee.

faut juste arrêter de les payer....

Fonck1 a écrit : faut juste arrêter de les payer....

ils existent par defaut, et ils sont necessaire pour justifier, ou plutot comme excuses a certains investisseurs.

NSC a écrit :S&P a degrade le France il y bien longtemps deja, cela n'avait rien change a l'epoque, les investisseurs n'avaient fuit, le chomage n'avait pas brusquement augmente et la croissance n'avait pas brusquement disparue.
je vous le dis ces agences depuis 2008 sont de moind en moins suivies, leur credibilite a ete tres largement entamee.

Oui, ou elles ne font qu’entériner une tendance de marché plutôt que d'en être le précurseur.

NSC a écrit : ils existent par defaut, et ils sont necessaire pour justifier, ou plutot comme excuses a certains investisseurs.

je rappelle quand même qu'ils donnent des notes parce que les gouvernements leur demandent.....

La France s'engage à améliorer la compétitivité.

Comme elle s'était engagée à renégocier le Traité Européen, à ne pas augmenter la TVA, à supprimer le cumul des mandats, à autoriser les non communautaires à voter, à réduire le déficit à 3 %, etc, etc...

En attendant, les entreprises vont être de plus en plus taxées.

Ouais, la France s'engage.

Enfin bon, les gays pourront se marier, c'est après tout l'essentiel.

Fonck1 a écrit : je rappelle quand même qu'ils donnent des notes parce que les gouvernements leur demandent.....

Oui et alors???