Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le regard de la presse étrangère sur l'Hexagone cette semaine : "Les Français sont très travailleurs", assure The Guardian. Hollande tacle Sarkozy, et ça amuse le journal El País. De qui vont s'inspirer les candidats à la mairie de Paris ? Pardi, de Boris Johnson !, nous dit la presse britannique.
Titan se trompe La légendaire fainéantise des Français est un clichési plaisant qu'Anglais et Américains ont bien du mal à s'en défaire, explique The Guardian qui prend avec une bonne dose d'humour la défense des travailleurs d'Amiens de Goodyear, attaqués par le patron de Titan International qui les a accusés notamment de ne travailler que trois heures par jours. L'idée que "les Français sont une bande de flemmards qui, quand ils ne sont pas en vacances, en grève ou fourrés chez le médecin pour réclamer des suppositoires afin de soigner des maladies imaginaires, passent leur temps à philosopher sur la vacuité de toute forme d'activité professionnelle dans le but de se ménager du temps pour vivre leur vie", relève du pur fantasme anglo-saxon, écrit Fiachra Gibbons.
"Les flâneurs de l'usine Goodyear d'Amiens ou les 'prétendus travailleurs' comme les a brocardés Morry Taylor, le patron de Titan, ne travaillent effectivement que trois heures par jour juste parce qu'ils sont à temps partiel, à cause des caprices du capitalisme mondial." Et le journaliste de décrire la réalité française, loin d'un pays de cocagne communiste avec des gens qui, de leurs 20 ans à leurs 30 ans, rebondissent d'un stage non rémunéré à l'autre. A son sens, le problème en France n'est pas la productivité puisque les salariés français comptent parmi les plus productifs au monde mais le management. Installé à Paris depuis six ans, il écrit : "J'ai personnellement été assez souvent victime de la stupidité démoralisante de ces 'tyranneaux' que l'on croise dans les étages direct oriaux en France (...) La plupart des chefs d'entreprises français sont imperméables à toute idée de motivation et d'autonomie de la main-d'œuvre. Le plus gros problème, en France, ce ne sont pas les salariés, mais la façon dont ils sont dirigés et organisés."
Hollande, l'optimiste "Le président français est un champion de la rhétorique, un casseur du verbe. Il ne dit presque jamais ce qu'il veut vraiment dire et, très souvent, il dit ce que personne ne veut entendre au beau milieu d'une phrase a priori innocente", écrit El País qui rapporte que le président français "a tué métaphoriquement" samedi dernier (le 22 février] Nicolas Sarkozy au Salon de l'Agriculture lorsque, interrogé sur son prédécesseur par un enfant – qui lui demandait : "Mais où est Sarkozy ?" – il a répondu : "Tu ne le reverras plus". La blague a révélé une réalité très sérieuse, écrit le quotidien espagnol : le projet politique de Hollande est d'être président pendant dix ans. Et c'est la raison pour laquelle, poursuit le journal, il n'a pas bronché – le même jour – lorsque des journalistes l'ont interrogé sur les recommandations de la Commission européenne et ses prévisions défavorables qui obligent la France à faire de nouvelles économies pour ramener son déficit budgétaire sous la barre des 3 % en 2014 (contre 3,7 % prévus pour 2013). "Hollande, irréductible optimiste, pense qu'il va pouvoir déjouer les pronostics, mais personne en France ne le voit comme un sauveur et personne ne le croit capable, comme il l'a promis il y a peu, d'inverser la courbe du chômage en 2013", rapporte le journal.

Dati/NKM et... Boris Johnson Le maire de Londres Boris Johnson est cité dans les portraits dressés par la presse anglaise des deux candidates de droite déclarées à la mairie de Paris. Après The Daily Telegraph et The Times qui expliquaient que la "working class héroïne" Rachida Dati souhaitait devenir la Boris Johnson de Paris, avec l'intention de redonner à la capitale française son prestige international, c'est au tour de la très "aristocratique" Nathalie Kosciusko-Morizet d'être comparée, dans The Guardian, au maire de Londres. Journaliste, membre du Parti conservateur, Boris Johnson, 49 ans, est maire de Londres depuis 2008. Ambitieux, dynamique, charismatique, excellent orateur, jamais bien loin des caméras de télévision, proche du peuple tout en étant nanti, il incarne le visage acceptable et populaire du conservatisme britannique : autant de points qui justifient, selon la presse anglaise, un parallèle avec les deux prétendantes de droite à la mairie de Paris.

advienne que pourra,je jugerais sur pièces.

a noter qu'il est pour le non cumul des mandats,et probablement la réduction des députés,et là,c'est le tolé partout.....

on ne peut pas l'accuser à ce niveau.

En tout cas on ne peut pas dire non plus, que Sarkozy lui mais des bâtons dans les roues .. lui
il sait trop bien combien est dure de mener la Barque, par les temps qui courent

c'est tout à la grandeur de cette haute personnalité.. pragmatique

bister a écrit : En tout cas on ne peut pas dire non plus, que Sarkozy lui mais des bâtons dans les roues .. lui
il sait trop bien combien est dure de mener la Barque, par les temps qui courent

c'est tout à la grandeur de cette haute personnalité.. pragmatique

Il savait tellement bien mener la barque qu'il l'a chargée de presque 600 milliards de plus.
J'ai déjà écrris dans ce forum que ceux qui soutaiennent une telle politique menée par un agité du bocal devraient raser les murs et faire profil bas.
Le pragmatisme qui a été mis en place était au service du grand capital des grands patrons et pas des citoyens.
C'est cela qui doit changer et que FH doit impérativement faire changer.
L'ennemi est bien la finance de haut vol et se n'est pas un jeu de mots.

GEORGES a écrit : Il savait tellement bien mener la barque qu'il l'a chargée de presque 600 milliards de plus.
J'ai déjà écrris dans ce forum que ceux qui soutaiennent une telle politique menée par un agité du bocal devraient raser les murs et faire profil bas.
Le pragmatisme qui a été mis en place était au service du grand capital des grands patrons et pas des citoyens.
C'est cela qui doit changer et que FH doit impérativement faire changer.
L'ennemi est bien la finance de haut vol et se n'est pas un jeu de mots.

De toutes manieres ni Sarko, ni Hollande ne sont particulierement mis en cause dans cet article mais:"le problème en France n'est pas la productivité puisque les salariés français comptent parmi les plus productifs au monde mais le management
Il est probable que la mentalite de chefaillon de certains dirigeants induit les mauvaises performances.

Patrick_NL a écrit :
De toutes manieres ni Sarko, ni Hollande ne sont particulierement mis en cause dans cet article mais:"le problème en France n'est pas la productivité puisque les salariés français comptent parmi les plus productifs au monde mais le management
Il est probable que la mentalite de chefaillon de certains dirigeants induit les mauvaises performances.

D'accord avec toi sur la première partie de ta phrase.
Le problème est en effet le management qui est issu des modèles anglo-saxons USA et GB en tête.
des modèles d'esclavagisme moderne à outrance, pour eux l'homme n'a aucune place dans le management, je suis bien placé pour le savoir quand j'assiste à certaines conférences sur le sujet.
Je ne reste jamais jusqu'au bout tellement c'est abject dans la manière de diriger l'humain qui est présentée dans ces meetings.

GEORGES a écrit : D'accord avec toi sur la première partie de ta phrase.
Le problème est en effet le management qui est issu des modèles anglo-saxons USA et GB en tête.
des modèles d'esclavagisme moderne à outrance, pour eux l'homme n'a aucune place dans le management, je suis bien placé pour le savoir quand j'assiste à certaines conférences sur le sujet.
Je ne reste jamais jusqu'au bout tellement c'est abject dans la manière de diriger l'humain qui est présentée dans ces meetings.

il y aurait donc donc modèles de management?

Fonck1 a écrit : il y aurait donc donc modèles de management?

Ne fais pas semblant de l'ignorer, tu sais très bien que çà existe.
C'est pas nouveau, depuis le début des années 80, c'est du délire.

GEORGES a écrit : Ne fais pas semblant de l'ignorer, tu sais très bien que çà existe.
C'est pas nouveau, depuis le début des années 80, c'est du délire.

le management est assujetti à la loi.

Fonck1 a écrit : le management est assujetti à la loi.

Cause toujours, c'est dans quel pays çà ?
Regarde le nombre de personnes qui se plaignent de leur situation et le nombre de procès.
C'est ce qui devrait être le cas mais cela ne l'est pas.

Fonck1 a écrit : le management est assujetti à la loi.

Ah bon ?
Le petit chef qui "dirige" son équipe à coup de statistiques et d'indicateurs, c'est dans la loi ?
La récupération à son profit du travail de ses subordonnés, c'est dans la loi ?
Le fameux principe du "si tu pars à l'heure c'est que tu es un fainéant" (même si tu passes ton temps à jouer au démineur en attendant que le patron parte) c'est dans la loi ? A noter que dans certains pays, ne pas partir à l'heure c'est signe de mauvais organisation...
J'ai eu "la chance" de suivre des cours de management, j'ai rapidement compris que la dernière chose à faire était de les suivre à la lettre, mais qu'ils fournissaient toute une palette de techniques pour cacher son incapacité en tant que chef d'équipe...