Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"François Hollande «a pris conscience (...) de blocages importants dans notre société, de délais de prise de décision trop longs, des textes qui prennent énormément de temps de débat au Parlement (...) et donc, il est indispensable de raccourcir ces délais pour plus d’efficacité», a dit François Rebsamen lors de l'émission «Questions d’Info» LCP/FranceInfo/LeMonde/AFP, en estimant que «les ordonnances» étaient «un moyen» d’y parvenir."
Et voila tout doucement nous y arrivons, la dictaure de gauche se met en marche, le parlement ne sera la que pour voter, plus de debat, plus de possibilite de changer quoi que ce soit sur les ordonnances.
La democratie est en danger en France.

Quelle démocratie, celle de gauche ou celle de droite ?

GEORGES a écrit : Quelle démocratie, celle de gauche ou celle de droite ?

La democratie qui existe encore en France mais pour plus longtemps.
Surtout ne reond pas pour me donner une lecon de democratie quand je sais que pour toi Chavez etait le plus grand democrate cela me fait un peu peur.

NSC a écrit : "François Hollande «a pris conscience (...) de blocages importants dans notre société, de délais de prise de décision trop longs, des textes qui prennent énormément de temps de débat au Parlement (...) et donc, il est indispensable de raccourcir ces délais pour plus d’efficacité», a dit François Rebsamen lors de l'émission «Questions d’Info» LCP/FranceInfo/LeMonde/AFP, en estimant que «les ordonnances» étaient «un moyen» d’y parvenir."
Et voila tout doucement nous y arrivons, la dictature de gauche se met en marche, le parlement ne sera la que pour voter, plus de debat, plus de possibilite de changer quoi que ce soit sur les ordonnances.
La democratie est en danger en France.

Tu crois pas que tu vas un peu loin ?
Si le processus des ordonnance existe dans le Constitution, c'est que c'est pas si anti-démocratique que tu le sous-entend...

Johan a écrit : Tu crois pas que tu vas un peu loin ?
Si le processus des ordonnance existe dans le Constitution, c'est que c'est pas si anti-démocratique que tu le sous-entend...

L'ordonance ne doit etre utilise quand cas de grande urgence, mais la ils ont l'intention de l'utiliser comme facon d'imposer leurs vision sans discussions possible car cela ralentie leur reformes. En fin de compte on pousse outre un processus democratique non pas pour une grande urgence mais pour empecher des debats parlementaire.

Johan a écrit :Tu crois pas que tu vas un peu loin ?
..

Non malherureusement pas, c'est l'impression que j'ai, la liberte d'expression diminue en France, le gouvernement n'est plus critiquable sans etre accuse de tout les noms d'oiseau, et si par malheur tu critique le president en public, des flic viennent t'eloigner de peur.
De ce que je vois des gauchistes, une grande partie d'entre eux ne sont pas dans le respect de l'opposition, vois ici par exemple, ou une conversation se finit par des insultes du cote gaucho qui recherches la discreditation de l'opposant quand un manque d'argument se fait sentir.
la gauche plus je la connait et moins je la trouve democratique, je l'ai vu apparaitre dans certains pays et je l'ai vu disparaitre dans d'autres. Ce qui se passe actuellement en France est pour l'instant ce que j'attendait d'un pouvoir de gauche et si je vois juste, cela va tres mal finir pour vous.

C'est surtout quand les mesures prises s'avèrent très impopulaires. En langue de bois politicarde, c'est dans une optique "d'efficacité et de rapidité" face à une situation donnée.
C'était autrefois à titre vraiment exceptionnel (maintien de l'ordre en Algérie), mais depuis quelques années ça tombe en cascade.

Dictature de gauche ? Oui, peut-être, sauf que la loi constitutionnelle de 2008 stipule que les ordonnances doivent être ratifiées rapidos.
La droite prépare le terrain à une "gauche" qui effectue souvent le sale boulot (privatisations années 90, politique de droite après 1983, etc...)

NSC a écrit : L'ordonance ne doit etre utilise quand cas de grande urgence, mais la ils ont l'intention de l'utiliser comme facon d'imposer leurs vision sans discussions possible car cela ralentie leur reformes. En fin de compte on pousse outre un processus democratique non pas pour une grande urgence mais pour empecher des debats parlementaire.

Ca me semble quand même moins "violent" que se servir du 49.3 qui permet de "passer en force" comme l'ont fait beaucoup de présidents dans le passé

NSC a écrit : Non malherureusement pas, c'est l'impression que j'ai, la liberte d'expression diminue en France, le gouvernement n'est plus critiquable sans etre accuse de tout les noms d'oiseau, et si par malheur tu critique le president en public, des flic viennent t'eloigner de peur.

C'est marrant, la plupart des gens avaient le même discourt à l'époque de Sarkosy.

Tu ne fait qu'interpréter des faits, alors que tu ne vis pas en France. C'est léger

Steph a écrit :C'est marrant, la plupart des gens avaient le même discourt à l'époque de Sarkosy.

Exact, et de la même façon que c'était une connerie de traiter Sarko de facho, c'en est une de parler de "dictature de gauche".

NSC a écrit : L'ordonance ne doit etre utilise quand cas de grande urgence, mais la ils ont l'intention de l'utiliser comme facon d'imposer leurs vision sans discussions possible car cela ralentie leur reformes. En fin de compte on pousse outre un processus democratique non pas pour une grande urgence mais pour empecher des debats parlementaire.

tu veux dire,comme le faisaiot sarkozy avec le 49/3?

je crois que les français jugeront,comme ils l'ont fait avec sarkozy.
les urnes parleront,le problème,c'est que l'on bloque tout parce que rien ne va,et que c'est pas constructif.

encore 5 années de perdues.

Sarko a utilisé le 49-3 ?

Quoi de plus normal que des ordonnances pour un pays malade ???

Fonck1 a écrit : tu veux dire,comme le faisaiot sarkozy avec le 49/3?

s.

Sarkozy n'a jamais utilise le 49-3 comme quoi ta haine t'aveugle et te faite dire des betises

La gauche a exclue de ses engagements,par exemple:
Le cumul des mandats.
Le droit de vote pour les étrangers.

:XD:Ah!Elle est "belle" cette gauche!