Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Xavier Kemlin refuse que l'argent du contribuable finance le train de vie de celle qu'il nomme "la maîtresse du président". Il a déposé plainte pour "détournements de fonds publics" au tribunal de Saint-Etienne.

Véritable ras le bol ou coup de pub? Xavier Kemlin fait en tout cas parler de lui aujourd’hui. Jeudi après-midi, l’héritier français, arrière-petit-fils de Geoffroy-Guichard, fondateur de l'enseigne Casino, domicilié en Suisse a déposé une plainte au tribunal correctionnel de Saint-Etienne, mettant en cause Valérie Trierweiler.

L’homme, qui a le verbe facile, a contre la Première dame de nombreux griefs. Venu précipitamment de Suisse où il réside (à tel point qu’il a commis un excès de vitesse sur la route) pour rejoindre l’Est de la France, Xavier Kemlin accuse Valérie Trierweiler de «détournement de fonds».

Il estime que les impôts payés en France «ne peuvent servir à loger, nourrir, blanchir, vêtir, payer les voyages ainsi que le personnel d’une dame avec qui la Nation n’a aucun lien juridique». Pas question pour lui de dépenser un centime de plus pour celle qu'il nomme la «maîtresse du président», annonce-t-il aux journalistes du Progrès.


Apparemment très informé sur la personnalité de la journaliste, Xavier Kemlin décrit une Valérie Trierweiler «fille de banquiers, qui a gardé son nom d’épouse après avoir divorcé en septembre 2010 tout pour que l’on ne sache pas qu’elle est issue d’une famille de banquiers». L’héritier attend du président français qu’il donne l’exemple: «il doit se marier ou au moins se pacser», arguant que si le couple n'est pas marié pour l'instant, c'est parce qu'ils «devraient payer l'ISF». Xavier Kemlin s'inquiète enfin de payer «aujourd’hui pour Madame Trierweiler, mais demain ça sera peut-être Julie Gayet ou éventuellement une autre demoiselle qui traîne à droite à gauche».

Xavier Kemlin [...] domicilié en Suisse
[...]
Pas question pour lui de dépenser un centime de plus pour celle qu'il nomme la «maîtresse du président», annonce-t-il aux journalistes du Progrès.

GEORGES a écrit : Pour commencer pour lui apprendre à vivre à cet exilé, blocage de 50% de ces avoirs.
Ensuite je discuterais des leçons de morale après une garde à vue de 72 heures.
Content ou pas c'est pareil.
Des donneurs de leçons qui fuient leur pays par intérêt et lâcheté c'est le bagne.

NSC a écrit : Cet exile fiscale comme vous dites, fait vivre des dizaine de milliers de personnes en France, son entreprise paye des dizaine de millions en taxe et impots a la France et meme sur son salaire il paye des impots et certainement plus que toi et moi reunis.
Et une fois de plus nous voyons ton esprit democratique et de justice quand tu demande une garde a vue par se qu'il ose critiquer le pouvoir en place.

Fonck1 a écrit : non,la dessus,il a raison Georges.ils profitent du beurre et de l'argent du beurre.
mais ce n'est pas le sujet.

NSC a écrit : abh si cela fait parti du sujet puisque vous dite que ce Xavier Kemlin devrait cela fermer car il ne paye pas d'impots en France et qu'au contraire faudrait le mettre en garde a vue au moins 72 heures pour le punir d'avoir oser porter plainte contre VT

Fonck1 a écrit : ben il est mal placé pour venir critiquer,lui qui est exilé fiscal.
que lui commence par être irréprochable,avant de s'attaquer aux autres....

NSC a écrit : Un exile fiscal n'a absolument rien a se reprocher surtout que ses entreprise donnes des millions d'euros chaque annees au fisc francais. Comme je te le dis ce personnage donne plus a la france que l'ensemble des membres de ce forum reunis, pour moi cela suffit a justifier ou authoriser qu'il l'ouvre.

Fonck1 a écrit : non,la dessus,il a raison Georges.ils profitent du beurre et de l'argent du beurre.
mais ce n'est pas le sujet.

GEORGES a écrit :
J'ajouterais même comme tu nous vends de la démocratie c'est la base même de cette démocratie qui est baffouée.
Sa société paye 8% d'impôts sur le bénéf alors que des petites boîtes elles payent 33%.
1ère injustice où est la démocratie ?

NSC a écrit :Cet exile fiscale comme vous dites, fait vivre des dizaine de milliers de personnes en France

NSC a écrit :]Un exile fiscal n'a absolument rien a se reprocher surtout que ses entreprise donnes des millions d'euros chaque annees au fisc francais. Comme je te le dis ce personnage donne plus a la france que l'ensemble des membres de ce forum reunis, pour moi cela suffit a justifier ou authoriser qu'il l'ouvre.

GEORGES a écrit : Depuis quand les expatriés fiscaux payent des impôts en France, Leurs sociétés peut être, rien n'est moins sûr avec toutes les niches à leur disposition.
Cherche la définition de mot éxilé.
Exilé quelqu'un qui a été contraint à l'éxile = expulsion.
Lui c'est choisit, il a choisit pour ne pas payer d'impôts en France.
Donc son avis on s'en bat les coucougnettes.