Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le président de la République a d'abord annoncé la révision complète des règles sur le patrimoine des responsables publics, avec la création d'une haute autorité indépendante chargée de contrôler les déclarations de patrimoine et les conflits d'intérêts des membres du gouvernement, des parlementaires, des responsables de grands exécutifs locaux et des grandes administrations. Dès lundi, les ministres devront avoir rendu publiques leurs déclarations de patrimoine.
Le Président a par ailleurs annoncé l'interdiction du cumul des mandats parlementaires avec certaines professions pour éviter les conflits d'intérêts.

Il a ensuite annoncé la création d'un office central de lutte contre la fraude et la corruption et d'un parquet financier «c’est-à-dire d’un procureur spécialisé, avec une compétence nationale, qui pourra agir sur les affaires de corruption et de grandes fraudes fiscales».

Enfin, le chef de l'Etat a annoncé vouloir renforcer la lutte contre les paradis fiscaux. «Les banques françaises devront rendre publique chaque année la liste de leurs filiales partout dans le monde et indiquer la nature de leurs activités», afin qu'il ne soit plus possible de dissimuler des activités dans les paradis fiscaux.
Selon lui, «il ne sera pas possible pour une banque de dissimuler les transactions effectuées dans un paradis fiscal» car «l’ensemble de ces informations seront publiques et à la disposition de tous».
«Je veux que cette obligation soit également appliquée au niveau de l’Union européenne et demain étendue aux grandes entreprises», a poursuivi le président Hollande. Par ailleurs, «la France établira chaque année une liste de paradis fiscaux», a-t-il déclaré.

Pour finir, le président de la République a prôné «un échange automatique d’informations», et non plus uniquement à la demande, «sur les revenus et le patrimoine détenus par les Français à l’étranger ou par des étrangers en France». «Ce doit être la règle en Europe pour que nous puissions mettre un terme au secret bancaire et à la dissimulation des avoirs», a-t-il insisté.

Source:Libération.

Voilà du concret,restes à voir l'application mais au moins ce sera effectif comme mesures.

J'ai l'impression qu'on entend ce genre de conneries depuis des lustres (y compris venant de la droite, soyons justes).

On tape un peu sur les banques françaises, comme l'USB et ses filiales singaporiennes ?

La France établira une liste de paradis fiscaux ? ça existe pas déjà ? Y aura le Luxembourg sur le liste ?

A ce sujet, des règles sont annoncées au niveau de l'Europe, et ça ne se fera jamais car certains de nos voisins n'en voudront jamais.

Mais bon, ce sera encore la faute de l'Europe.

Bref.

Jarod1 a écrit : J'ai l'impression qu'on entend ce genre de conneries depuis des lustres (y compris venant de la droite, soyons justes).

On tape un peu sur les banques françaises, comme l'USB et ses filiales singaporiennes ?

La France établira une liste de paradis fiscaux ? ça existe pas déjà ? Y aura le Luxembourg sur le liste ?

A ce sujet, des règles sont annoncées au niveau de l'Europe, et ça ne se fera jamais car certains de nos voisins n'en voudront jamais.

Mais bon, ce sera encore la faute de l'Europe.

Bref.

ça m'a fait le même effet
il n'a pas parlé d'Andorre? parce que c'est curieux,on tape sur les suisses,mais jamais sur nous même.....

Fonck1 a écrit :

il n'a pas parlé d'Andorre? parce que c'est curieux,on tape sur les suisses,mais jamais sur nous même.....

Ni sur Monaco

GEORGES a écrit : Ni sur Monaco

Tout est propre à Monaco. Le Prince a dit depuis longtemps.

mordred a écrit : Tout est propre à Monaco. Le Prince a dit depuis longtemps.

Les trottoirs, les rues, les bacs à fleurs c'est vrai, dans les banques ???????

GEORGES a écrit : Les trottoirs, les rues, les bacs à fleurs c'est vrai, dans les banques ???????

c'est nickel chrome

L'avantage avec Hollande, c'est qu'on sait à quoi on à échapper en 95



Les 2 ont à peu près autant de charisme et de prestance

création d'une haute autorité indépendante chargée de contrôler les déclarations de patrimoine et les conflits d'intérêts des membres du gouvernement, des parlementaires, des responsables de grands exécutifs locaux et des grandes administrations

Et voilà. On va remonter une structure en plus de planqués grassement rétribués par le contribuable.
Le citoyen a donc double peine: des politiques douteux à supporter et une commission onéreuse composée de personnages tout aussi douteux chargée de contrôler les premiers.

Crapulax a écrit : Voilà du concret,restes à voir l'application mais au moins ce sera effectif comme mesures.

oui, plus de transparence, mais en même temps c'est bien ce qu'on lui reproche à Hollande depuis bientôt onze mois, être transparent

apolitique a écrit : Et voilà. On va remonter une structure en plus de planqués grassement rétribués par le contribuable.
Le citoyen a donc double peine: des politiques douteux à supporter et une commission onéreuse composée de personnages tout aussi douteux chargée de contrôler les premiers.

possible,ou pas.
tu penses qu'il est impossible de créer une telle autorité?
après qu'il y ait des planqués c'est possible,mais il en existe partout.

tisiphoné a écrit : oui, plus de transparence, mais en même temps c'est bien ce qu'on lui reproche à Hollande depuis bientôt onze mois, être transparent

Je préfère un mec transparent,je l'ai déjà répété qu'un agité qui se pavane sans arret devant les médias et qui saoule à longueur de journée,en plus de tout le temps pointer du doigt un bouc émissaire pour justifier ses résultats merdiques.
Ca fait le plus grand bien de ne plus entendre des blablas qui ne visent qu'à stigmatiser un tel ou un tel.

Crapulax a écrit : Le président de la République a d'abord annoncé la révision complète des règles sur le patrimoine des responsables publics, avec la création d'une haute autorité indépendante chargée de contrôler les déclarations de patrimoine et les conflits d'intérêts des membres du gouvernement, des parlementaires, des responsables de grands exécutifs locaux et des grandes administrations. Dès lundi, les ministres devront avoir rendu publiques leurs déclarations de patrimoine.
Le Président a par ailleurs annoncé l'interdiction du cumul des mandats parlementaires avec certaines professions pour éviter les conflits d'intérêts.

Il a ensuite annoncé la création d'un office central de lutte contre la fraude et la corruption et d'un parquet financier «c’est-à-dire d’un procureur spécialisé, avec une compétence nationale, qui pourra agir sur les affaires de corruption et de grandes fraudes fiscales».

je vois pas trop le rapport avec Cahusac qui ne faisait que conserver un petit pécule hors déclaration pour l'ISF.. ISF qui il me semble est d'ailleurs une spécificité française en Europe..

Sinon son 1ier Ministre Ayrault avec son aéroport au forcing, il ne fait pas du lobbying lui par exemple.. y a t'il conflit d'intérêt

tu es étranger européen et tu possèdes un château et plein de résidences dans les beaux cartiers des grandes villes.. est ce que tu payes un impôt sur la fortune ?

tu es saoudien ou quatari par exemple tu rachètes les meilleurs emplacement de Paris.. a tu le droit à ton petit ISF ?.. avec les arrangement pétroliers à mon avis non.. c'est pas du lobbying d'état ça ?

par contre tu es français, tu possèdes un compte à Singapour.. à la limite c'est un compte dormant.. parce que même si tu récupère un peu d'intérêt et de revenu dessus tu ne pourra pas le déclarer.. sinon l'état te tombe dessus..mais qu'est ce que fait l'Etat pour ce petit pécule offshore ? rien de rien.. c'est pas une baraque ou un avoir quelconque ici en France il n'y a pas d'infrastructure à organiser pour lui.. si ce compte ne travail pas pour de l'import-export.. rien de rien..

Crapulax a écrit :Enfin, le chef de l'Etat a annoncé vouloir renforcer la lutte contre les paradis fiscaux. «Les banques françaises devront rendre publique chaque année la liste de leurs filiales partout dans le monde et indiquer la nature de leurs activités», afin qu'il ne soit plus possible de dissimuler des activités dans les paradis fiscaux.
Selon lui, «il ne sera pas possible pour une banque de dissimuler les transactions effectuées dans un paradis fiscal» car «l’ensemble de ces informations seront publiques et à la disposition de tous».
«Je veux que cette obligation soit également appliquée au niveau de l’Union européenne et demain étendue aux grandes entreprises», a poursuivi le président Hollande. Par ailleurs, «la France établira chaque année une liste de paradis fiscaux», a-t-il déclaré.

Ah bon ? donc le plus grand exportateur de bananes pour l'Europe ne sera plus l' île Jersey..

et la viande de cheval roumaine ne galopera plus entre la Hollande - Luxembourg - Chypre et la France pour atterrir en lasagne anglaise ou française….

Crapulax a écrit :Pour finir, le président de la République a prôné «un échange automatique d’informations», et non plus uniquement à la demande, «sur les revenus et le patrimoine détenus par les Français à l’étranger ou par des étrangers en France». «Ce doit être la règle en Europe pour que nous puissions mettre un terme au secret bancaire et à la dissimulation des avoirs», a-t-il insisté.

Source:Libération.

et ben espéront que ça va rapporter de l'argent à l'Etat tout ça.. parce que pour l'instant c'est nos impôts qui trinquent aux profit de l'oligarchie mondialiste dont le système à été vivement conseillé par l'oligarchie française de tout bord

600 milliards en importation - exportation à ce jour
http://www.dailymotion.com/video/xpw945 ... WZMjXAiMUh

Fonck1 a écrit :
possible,ou pas.
tu penses qu'il est impossible de créer une telle autorité?
après qu'il y ait des planqués c'est possible,mais il en existe partout.

Je pense surtout qu'il n'y en a pas besoin.
Des services de contrôles il en existe déjà à la pelle.
Lors d'une candidature à certains postes il suffit de faire un contrôle administratif et fiscal comme pour tout citoyen.
Je ne vois pas ce qu'une commission détectera de plus. Ce serait remettre en cause les compétences des structures en place.
Si les conditions ne sont pas remplies la candidature est rejetée.
Si on veut que le politique soit en harmonie avec le citoyen, il faut le traiter de la même façon et passer par les mêmes contraintes et procédures.