Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Angelina Jolie: "j'ai subi une double mastectomie"

Angelina Jolie a révélé mardi qu'elle avait subi une double mastectomie (amputation des deux seins) pour prévenir un risque très élevé de cancer du sein et des ovaires.

L'actrice américaine âgée de 37 ans et compagne de Brad Pitt écrit dans une tribune intitulée "Mon choix médical" publiée dans le New York Times qu'elle a subi cette opération car elle porte un gène défectueux qui accroît le risque de cancer.

Selon Angelina Jolie, qui est l'une des actrices les plus connues dans le monde, il existait avant l'opération un risque de 87% qu'elle développe un cancer du sein et de 50% un cancer de l'ovaire, en raison de la présence de ce gêne défectueux (BRCA1).

La mère d'Angelina Jolie est morte à l'âge de 56 ans d'un cancer.

"Quand j'ai su qu'elle était ma situation, j'ai décidé de prendre les devants et de minimiser les risques autant que possible, a-t-elle écrit. J'ai décidé de subir une double mastectomie préventive".

'J'ai commencé par les seins, le risque de cancer du sein étant plus élevé que le risque de cancer des ovaires, et l'opération est plus complexe".

Le 27 avril, l'actrice a terminé les trois mois de préparation médicale prévue avant les opérations.

Désormais, les risques de cancer du sein ne sont plus que de 5%, a-t-elle précisé.

L'actrice et Brad Pitt ont eu trois enfants et en ont adopté trois autres. "Je peux dire à mes enfants qu'ils n'ont plus besoin d'avoir peur de me perdre en raison d'un cancer du sein", a-t-elle ajouté.

Angelina Jolie décrit un processus chirurgical en deux étapes, dont la deuxième est une opération qui peut prendre jusqu'à huit heures pour enlever le tissu mammaire et le remplacer par des implants temporaires.

"Vous vous réveillez avec des tubes de drainage et des extenseurs dans vos seins. Vous avez l'impression d'être dans une scène d'un film de science-fiction. Mais quelques jours après l'opération, vous pouvez revenir à une vie normale".

Angelina insiste aussi sur le fait que Brad Pitt a été d'un grand soutien: "Nous avons réussi à trouver des moments pour rire ensemble". L'intervention n'a laissé que de petites cicatrices qui ne seront pas choquantes à voir pour mes enfants, affirme l'actrice.

"Personnellement, je ne me sens pas moins femme. Je me sens plus forte d'avoir fait un choix important qui ne diminue en rien ma féminité".

Angelina, l'un des artistes les mieux payés du monde, regrette que le test de dépistage du gène BRCA1 et d'un autre gène défectueux, appelé BRCA2, coûte plus de 3.000 dollars aux États-Unis et que cela "reste un obstacle pour beaucoup de femmes".

Elle espère que les femmes qui vivent sous la menace de cancer seront en mesure de se faire tester. "Si j'écris aujourd'hui à ce sujet, c'est parce que j'espère que d'autres femmes puissent bénéficier de mon expérience", a-t-elle.

"La vie est pleine de nombreux défis. Ceux qui ne doivent pas nous faire peur sont ceux que nous pouvons affronter et contrôler", conclut-elle.

Mastectomie d'Angelina Jolie : Boutin dérape


Il est des sujets où l'humour peut tomber à plat ou pire devenir glaçant. L'actrice américaine Angelina Jolie a révélé mardi dans une tribune parue dans le «New York Times» avoir subi une double mastectomie, à savoir une ablation totale ou partielle du sein, pour prévenir un risque très élevé de cancer du sein et des ovaires.

Agée de 37 ans, la compagne de Brad Pitt a été opérée en raison de la présence d'un gêne défectueux (BRCA1) héréditaire. La mère de l'actrice est morte à l'âge de 56 ans après s'être battue pendant près de dix ans contre un



Si Boutin a ensuite retiré assez rapidement son tweet, ses propos n'en ont pas moins déclenché une volée fournie de tweets où les qualificatifs «lamentable», «pitoyable» «bête» ou «honteux» et leurs variantes sont en bonne place.

tisiphoné a écrit : Bourdin, on évacue, c'est une pauvre folle :roll:

concernant la masectomie d'Angelina, je suis dubitative, je ne suis pas sure que je ferais la même chose. tu parles d'un principe de précaution

mais je ne juge pas, c'est son choix.

tisiphoné a écrit : Bourdin, on évacue, c'est une pauvre folle :roll:

concernant la masectomie d'Angelina, je suis dubitative, je ne suis pas sure que je ferais la même chose. tu parles d'un principe de précaution

mais je ne juge pas, c'est son choix.

Patrick_NL a écrit : Bourdin, on évacue, c'est une pauvre folle
Je suppose que tu voulais dire Boutin.

]on évacue, soit mais comment? Elle est toujours chef du parti démocrate chrétien et ceux-ci ( les chrétiens ) sont contre l'euthanasie même si cela semble indispensable.

tisiphoné a écrit :cette pauvre vieille chose, c'est sur que sur elle faut plus que des seins pour révéler une quelconque féminité.

Steph a écrit : Elle oeuvre déjà dans l'humanité, avec une propriété dans le haut Var.
Elle va sans doute réserver un étage complet pour sa chirurgie, comme à Nice, lors de l'accouchement d'un de ses enfants.

LadyAnne a écrit : Ce qui m'a agacée, hier soir : je regardais le JT sur la 3, et on a dit à plusieurs reprises qu'A Jolie avait " avoué" sa double mastectomie. Comme si c'était un crime !
Ces opérations préventives demandent beaucoup de courage de la part de la patiente, riche ou pas, et ne se font pas (encore) beaucoup en France, et il faudrait savoir ce que ça donne par la suite. Si ça peut éviter des souffrances, pourquoi pas ?
J'ai pas mal d'amies qui ont eu un cancer du sein, ça se soigne " très bien ", semble-t-il, sauf si on en meurt, mais c'est très pénible, et les séquelles sont importantes.

LadyAnne a écrit : Et puisque nous sommes sur le terrain des opérations préventives, ceux qui lisent l'anglais peuvent aller voir ce blog :
http://www.pillowangel.org/
Il s'agit des parents d'une petite fille très handicapée ( "un légume", comme on dit élégamment ), quand elle est arrivée à l'âge de la puberté, ils ont décidé de la faire opérer pour empêcher cette puberté, justement, et stopper sa croissance, ce qui a été fait. Elle est restée petite.
Les critiques ont fait rage, mais les parents ( qui l'aiment, c'est clair ) ont expliqué que c'était pour eux le seul moyen de pouvoir la garder à la maison. Ils n'auraient jamais pu s'occuper matériellement d'une adulte et auraient du la placer dans une institution, ce qui leur semblait insupportable.
Qui sommes- nous pour juger ?

tisiphoné a écrit : nous sommes d'accord LadyAnne, mais rien ne dit qu'elle ne déclarera pas de cancer tout de même.
après les journalistes ils ne sont là que pour faire que du sensationnalisme.