Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Guéant soupçonné d'avoir favorisé l'embauche d'un emploi fictif

L'ancien secrétaire général de l'Elysée aurait fait pression sur l'ancienne ministre du Logement pour embaucher un député inéligible, selon "Le Monde".



Serait-ce le début d'une nouvelle affaire pour l'ancien ministre ? Déjà mis en cause dans l'affaire des primes, Claude Guéant serait la cible d'une nouvelle information judiciaire pour avoir favorisé un emploi fictif alors qu'il était secrétaire général de l'Elysée (2007 à 2011).

Le parquet de Nanterre aurait ouvert, le 10 mai, une information judiciaire contre X pour "détournement de fonds publics, complicité et recel", rapporte "Le Monde", jeudi 16 mai. Selon le quotidien, Claude Guéant serait implicitement visé par la procédure, tout comme Christine Boutin, ministre du Logement de 2007 à 2009.

D'après l'enquête préliminaire de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), Claude Guéant aurait favorisé l'embauche, au sein du cabinet de Christine Boutin, de Philippe Pemezec, maire UMP du Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine) et vice-président du conseil général. Or, les enquêteurs soupçonneraient un emploi fictif.

"Mon client n'a pas fait pression sur Mme Boutin"

En novembre 2007, Philippe Pemezec, proche de Nicolas Sarkozy, voit son élection comme député des Hauts-de-Seine invalidée par le Conseil constitutionnel. Il est déclaré inéligible et perd le bénéfice des 5.500 euros mensuels. En février 2008, Philippe Pemezec est embauché par Christine Boutin en tant que "chargé de mission sur l'accession sociale à la propriété", et obtient une nouvelle rémunération de 5.500 euros. S'il est censé rendre des rapports mensuels, Philippe Pemezec se contenterait de plagiats de documents existants. En juin 2010, le nouveau ministre du Logement, Benoist Apparu, met fin à son contrat, un an avant le terme prévu.

Interrogés par la BRDE, Christine Boutin et son ancien directeur de son cabinet, Jean-Paul Bolufer, auraient assuré que l'embauche de Philippe Pemezec avait été imposée par Claude Guéant, alors secrétaire général de l'Elysée, rapporte "Le Monde".

Des allégations formellement démenties par l'avocat de celui-ci : "Mon client n'a pas fait pression sur Mme Boutin pour l'obliger à embaucher M. Pemezec", s'insurge Me Jean-Yves Dupeux, au "Monde". "Il l'a bien dirigé vers le ministère du Logement, mais en considérant seulement que M. Pemezec avait une réelle connaissance de ce secteur."

Interrogé par le quotidien, Philippe Pemezec indique simplement que "M. Guéant [l]'a aidé à obtenir ce poste, mais [qu'il] a réellement travaillé au cabinet de Mme Boutin et rédigé des rapports".

Soupçon d'emploi fictif : Boutin accuse Guéant

L'ex-ministre du Logement affirme sur Twitter qu'un "recrutement" lui a bien été "imposé" en 2007 par le secrétaire général de l'Élysée de l'époque.

L'ex-ministre du Logement Christine Boutin a affirmé mercredi 15 mai sur Twitter qu'un "recrutement" lui avait bien été "imposé" il y a cinq ans par Claude Guéant, à l'époque secrétaire général de l'Élysée, alors que cet emploi est au centre d'une enquête judiciaire récemment ouverte à Nanterre.

"Je confirme que ce recrutement m'a été imposé par le secrétaire général de l'Élysée en 2007", a twitté la présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD, associé à l'UMP). Contactée plusieurs fois par l'AFP, Christine Boutin n'a pas donné suite.

Une information judiciaire contre X pour "détournement de fonds publics, complicité et recel" a été ouverte le 10 mai par le parquet de Nanterre, a-t-on appris jeudi de sources concordantes, confirmant une information du "Monde".

Selon le quotidien, qui rapporte les premières conclusions de l'enquête, l'ancien secrétaire général de l'Elysée aurait favorisé en 2008 l'embauche de Philippe Pemezec, maire UMP du Plessis-Robinson, dans les Hauts-de-Seine au cabinet de Christine Boutin.

Cette embauche cacherait un emploi fictif, les travaux de Philippe Pemezec étant peu concluants, selon "Le Monde", dont la thèse a été réfutée jeudi par l'entourage du maire du Plessis-Robinson. Sur Twitter, Christine Boutin parle d'un recrutement en 2007 et non en 2008.

Selon l'avocat de Claude Guéant, Me Jean-Yves Dupeux, son client avait bien dirigé Philippe Pemezec (dont l'élection comme député avait été invalidée fin 2007) vers le ministère du Logement, mais "seulement car il était spécialiste des questions de logement social".

Fonck1 a écrit : ils les cumule....il va mal finir le gars

Fonck1 a écrit : ils les cumule....il va mal finir le gars

tisiphoné a écrit : je crois que c'est le pendant à droite de Cahuzac et fort opportunément on en sacrifie un pour un peu soulager les effets de l'autre

quand est-ce que les français vont comprendre qu'il existe une autre alternative à ces deux clans de corrompus :roll:

tisiphoné a écrit : je crois que c'est le pendant à droite de Cahuzac et fort opportunément on en sacrifie un pour un peu soulager les effets de l'autre

quand est-ce que les français vont comprendre qu'il existe une autre alternative à ces deux clans de corrompus :roll:

LOFOTEN a écrit : Et c'est qui......l'autre alternative...

Des noms...des noms...des noms...

Fonck1 a écrit : c'est qui,"on"?

tisi a écrit :quand est-ce que les français vont comprendre qu'il existe une autre alternative à ces deux clans de corrompus :roll: :combat20

Fonck a écrit :les français veulent qu'on leur donne tout sans rien avoir à faire,ce système leur convient.

tisiphoné a écrit : je pensais aux partis non représentés à l'assemblée, à moins qu'on réintroduise une dose de proportionnelle.

Johan a écrit : Tu veux dire les partis sous-représenté ? Non parce que le FN, DLR et le MoDem ont des députés. Peu, certes, très peu même en regard des résultats de candidats émanant de ces parti à la dernière présidentielle mais ils en ont.

Ce qui me fait peur dans la proportionnelle, c'est qu'entre les 15-20% du FN et le 10% du Modem, l'UMP ne choisisse la 1ère solution pour constituer une alliance en vue de dégager une majoritée de gouvernement.
De la même façon j'ai peur que le PS ne fasse des concession à Mélenchon pour s'allier à lui et dégager une majorité de gouvernement plutôt que de s'allier au MoDem.
Une UMP qui pencherait de plus en plus vers le FN, un PS qui pencherait de plus en plus vers le FdG, je doute que le salut du pays ne soit dans aucune de ces 2 solutions...