Page 1 sur 2
ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 10:24
par jmarie
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 10:35
par Fonck1
je dirais plutôt qu'a part les cacher,ils les adaptent à l'environnement pour éviter qu'elles polluent la vue.
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 10:37
par jmarie
Fonck1 a écrit : je dirais plutôt qu'a part les cacher,ils les adaptent à l'environnement pour éviter qu'elles polluent la vue.
Bien naïf....
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 10:41
par Fonck1
jmarie a écrit :
Bien naïf....
on pourrait aussi revenir aux chevaux et charrettes parce que les auto tuent sur la route,et polluent.
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 10:55
par apolitique
C'est quand même plus discret et esthétique.
Comme le suggère Fonck, commencez par ne plus utiliser les portables: Il n'y aura plus besoin d'antennes relais. N'utilisez plus le wifi, et il n'y aura plus d'ondes wifi. N'utilisez plus la Tv et radio et il n'y aura plus besoin d'ondes hertziennes. N'utilisez plus d'électricité et il n'y aura plus de centrales Etc...
De toute façon Bouffer est dangereux, Respirer est dangereux, Boire est dangereux, Fumer est dangereux, Travailler est dangereux, se Soigner est dangereux et j'en passe.
Alors si ça vous dit, créez une "commission d'experts indépendants et reconnus" qui remettra un rapport..On connait la suite.
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:11
par jmarie
apolitique a écrit : C'est quand même plus discret et esthétique.
Comme le suggère Fonck, commencez par ne plus utiliser les portables: Il n'y aura plus besoin d'antennes relais. N'utilisez plus le wifi, et il n'y aura plus d'ondes wifi. N'utilisez plus la Tv et radio et il n'y aura plus besoin d'ondes hertziennes. N'utilisez plus d'électricité et il n'y aura plus de centrales Etc...
De toute façon Bouffer est dangereux, Respirer est dangereux, Boire est dangereux, Fumer est dangereux, Travailler est dangereux, se Soigner est dangereux et j'en passe.
Alors si ça vous dit, créez une "commission d'experts indépendants et reconnus" qui remettra un rapport..On connait la suite.
J'espère seulement ne pas me retrouver à l'hôpital alors que j'aime bien me promener dans les rue au soleil....
Demain sera peut-être trop tard. Fermer les yeux c'est bien. Mais le problème c'est que les gens veulent du mieux (parce qu'il trouve que la vie aujourd'hui est infernale) mais ne veulent rien faire pour que ça change... Alors je ne comprends pas. Moi je n'ai pas de portable car si j'en prend un je ne pourrai plus me plaindre des antennes relais... J'utilise mon ordinateur sans WIFI, j'essaie de privilégier les producteurs BIO, le portable est une belle invention à la base.. mais c'est devenu une obsession... j'aime la vie et j'aime les belles choses simples de la vie. Passer un après midi avec un (e) ami(e) qui réponds au téléphone ou qui sort son portable toutes les 5 minutes pour voir si on ne lui aurait pas laissé un message, moi ça ne m'intéresse pas....On est là ou on ne l'ai pas... J'aime pas le bruit mais j'aime l'animation...le mouvement, c'est très différent...
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:21
par coincetabulle
sans sombrer dans la paranoïa, il faut quand même reconnaitre qu'on nous arrose toujours plus d'onde en tout genre sans vraiment connaitre les conséquences sur le long terme. si j’apprends un jour de source sur que ça pose un réel problème de santé publique, je n'aurai aucun mal à me passer de wifi ou de téléphone portable. ce genre de truc est loin d'être essentiel.
Alors si ça vous dit, créez une "commission d'experts indépendants et reconnus" qui remettra un rapport..On connait la suite.
oui on connait la suite :
bisphénol A
amiante
essence plombé
micro particule du gazole
OGM MON 810
défoliant
autant de saloperie garanties sans risques pour la santé et largement utilisées jusqu'à ce qu'elles provoquent plusieurs milliers de morts, de maladies ou de malformations ...
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:25
par LOFOTEN
essence plombé
D'accord.........mise a part que l'essence n'est plus plombée de puis presque 20 ans environ....mais il reste les vapeurs de Benzène et là
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:30
par jmarie
apolitique a écrit : C'est quand même plus discret et esthétique.
Comme le suggère Fonck, commencez par ne plus utiliser les portables: Il n'y aura plus besoin d'antennes relais. N'utilisez plus le wifi, et il n'y aura plus d'ondes wifi. N'utilisez plus la Tv et radio et il n'y aura plus besoin d'ondes hertziennes. N'utilisez plus d'électricité et il n'y aura plus de centrales Etc...
De toute façon Bouffer est dangereux, Respirer est dangereux, Boire est dangereux, Fumer est dangereux, Travailler est dangereux, se Soigner est dangereux et j'en passe.
Alors si ça vous dit, créez une "commission d'experts indépendants et reconnus" qui remettra un rapport..On connait la suite.
Qu'est-ce qu'un expert indépendant : c'est un expert qui n'a aucun intérêts. Donc il fait son travail un point c'est tout. Il révèle ce qu'il trouve.
Les expertises qui sont prises en compte actuellement sont produites par des experts payés par les opérateurs eux-mêmes.
On ne scie pas la branche sur laquelle on est assis !! C'est aberrant, absurde et mensonger. Et ça te suffit... Tu es satisfait...Tu n'es pas très exigeant... Gare à la manipulation... Se foutre de tout c'est bien sauf qu'être pris pour un con....c'est une question de caractère...
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:35
par coincetabulle
évidement que l'essence n'a presque plus de plomb, de même que l'amiante est interdite d'utilisation, les défoliants règlementés et le bisphénol interdit dans les plastiques alimentaires, mais dans tous ces cas (et bien d'autre), on nous a certifié la main sur le cœur que c'était zéro risques. jusqu'à ce que les études finissent par empêcher les politiques de nier l'évidence.
et à chaque fois, des mecs venaient nous sortir des énormité du même genre que celles qu'on lis ici "y a qu'a retourner à l'âge de pierre!" "interdire l’électricité !"
je trouve que la question du rayonnement permanent mérite d'être posée sans sombrer dans la caricature.
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:42
par jmarie
Le pouvoir a simplement réussi son coup. A force d'abêtir les gens avec des gadgets et la peur du loup à tous les coins de rue. Les gens sont devenus fatalistes et endormis. Il ne veulent qu'une chose, vivre au mieux sans penser. Tant pis si on meurt par "malraitance quotidienne"... que faire de toute façon.... "Vous m'emmerdez, laissez moi avec mes joujoux...je suis heureux avec mon casque sur les oreilles et les yeux sur mon écran magique... Je me contente de ça et d'ailleurs je n'ai pas la force de me battre la vie est trop moche dehors. Je ne sais pas me défendre de toute façon. Et je ne comprends même pas ce que ça va m'apporter.... C'est pas de ma faute, c'est la faute des autres, du pouvoir....."
Voilà où l'on en est......
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:44
par LOFOTEN
Par contre : techniquement la suppression du Pb a posé (et pose toujours) des problèmes de lubrification...en partie pour les soupapes . Ce qui explique un certains nombre de pannes graves.
Et idem (voir plus) de puis l'interdiction du soufre dans le gas oil...... là en particulier pour les injecteurs haute pression.
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 11:50
par LOFOTEN
Pour les antennes relais:
Dans les pays du Nord...le téléphone portable est arrivée bien 10 ans avant nous . J'étais étonné dans les années 85/90 de voir autant de personnes téléphoner....c'était facile a repérer les portables étant volumineux...
Bref...par rapport à nous ils ont plus de recul.....et moins de polémiques je crois . Mais je reste sceptique sur les effets des ondes....j'attends enfin une réponse scientifique sure.
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 12:00
par jmarie
LOFOTEN a écrit : Pour les antennes relais:
Dans les pays du Nord...le téléphone portable est arrivée bien 10 ans avant nous . J'étais étonné dans les années 85/90 de voir autant de personnes téléphoner....c'était facile a repérer les portables étant volumineux...
Bref...par rapport à nous ils ont plus de recul.....et moins de polémiques je crois . Mais je reste sceptique sur les effets des ondes....j'attends enfin une réponse scientifique sure.
Il faut commencer par savoir ce que sont les ondes et comment elles transportent de l'information....
Re: ANTENNES RELAIS CAMOUFFLEES DANGER
Posté : 01 juin 2013 12:05
par apolitique
Cette question conduit à un débat (surtout en France) extrêmement virulent. D’un point de vue factuel, les antennes relais émettent effectivement un champ électromagnétique qui permet la transmission des signaux sur les téléphones mobiles. Ces champs électromagnétiques ne sont pas le seul fait des antennes relais. Nos télévisions, ordinateurs, micro-ondes sont aussi responsables de ces champs électromagnétiques. Autant dire que nous baignons tous dans un océan d’ondes invisibles !
Certaines associations alertent les citoyens depuis des années sur l’incidence de ces champs électromagnétiques dans le développement d’une sensibilité accrue aux ondes. C’est ce que l’on appelle le syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques. Toujours selon les défenseurs de la nocivité des champs électromagnétiques, cette électro-hypersensibilité conduit à des symptômes (plus ou moins graves) comme des maux de tête, problèmes de concentration, difficultés à trouver le sommeil mais aussi palpitations cardiaques, anxiété, épisodes dépressifs voire cancers et tumeurs. [3]
Du côté de la communauté scientifique, on procède depuis des années à des études sur la nocivité ou non des champs électromagnétiques [4]. Toutes ces études démontrent qu’on ne peut établir, à l’heure actuelle, de lien entre ondes électromagnétiques et dégradations de notre qualité de vie ou développement de maladies plus ou moins graves. L’existence de la notion « d’hypersensibilité électromagnétique » est même remise en cause par bon nombre d’experts.
Des études sur ce problème il y en a depuis des années avec des résultats contradictoires. Chacun ira bien sûr chercher le résultat en fonction de ses convictions.
Quand au parti pris, prétendre qu'on a cherché à cacher des antennes dangereuses parce que on a essayé de les dissimuler pour cause d'esthétisme, me semble quand même assez caricatural également.
Il y a des sites spécialisés dans le listing et l'emplacement des antennes relais, vous pouvez donc connaitre la liste des antennes vous concernant (dissimulées ou non)
