Page 1 sur 4
c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 16 juin 2013 20:41
par tisiphoné
Pour la huitième élection législative partielle depuis l'élection de François Hollande, le parti socialiste jouait gros. Il devait éviter un huitième échec consécutif qui diminuerai encore un peu plus sa majorité à l'Assemblée Nationale et "sortir par le haut" de l'affaire Cahuzac. La troisième circonscription du Lot-et-Garonne a donc valeur de symbole. Dix-sept candidats étaient engagés, mais la question qui était sur toutes les lèvres était de savoir si Bernard Barral, le candidat du PS serait en mesure de figurer au second tour. La faible participation indique que non. 43,34% des habitants de Villeneuve-sur-lot se sont déplacés aux urnes contre 57,73% en 2012. Dans le reste de la circonscription la participation semble un peu plus faible. Un chiffre en forte baisse mais plutôt acceptable pour une élection partielle. Bernard Barrat ne passe pas la barre des 12,5% des inscrits.
Percée du FN dans le fief de Cahuzac!
Les résultats quasi définitifs montrent un effondrement de la gauche. Sur 163 bureaux dépouillés (sur 167) Jean-Louis Costes, le maire UMP de Fumel, qui avait perdu en 2012 face à Cahuzac, arrive en tête avec 29%, devant le jeune Etienne Bousquet-Cassagne, étudiant en BTS de 23 ans qui porte les couleurs du front national avec 26% et Bernard Barrat avec 23,7 %. Dans la ville de Villeneuve-sur-lot, ancien fief électoral de Jérôme Cahuzac, c'est le candidat de l'extrême droite qui arrive en tête avec plus de 27,6% contre 25% pour Barral et 23,5 pour Costes!
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 16 juin 2013 23:57
par le parisien
Quand on dit que l'Affaire Cahuzac profite à Marine, c'est pas de conneries...
Au moins, si c'est le gamin du FN qui passe, on le placera à coté de Marion Maréchal et ils pourront discuter du nouvel album de Justin Bieber

Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 07:05
par Crapulax

Il y en a qui appellent au barrage Républicain,ce qui n'est pas le cas des gens de l'UMP avec leur ni-ni.De toute façon voter FN revient à voter UMP,ce sont les meme.
Sinon,c'est encore plus honteux de la part de responsables UMP de se larmoyer de cette situation aux micros des médias,ils essayent de nous faire oublier que ce sont eux qui ont voulu pactiser avec le FN et personne d'autre alors comme d'hab,ils se défilent,mais personne n'est dupe,le FN en puissance c'est bien eux,ils l'ont confirmer en 2012,on en voit les premiers résultats.Il faut rendre à César ce qui lui appartient.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 07:25
par tisiphoné
Crapulax a écrit : 
Il y en a qui appellent au barrage Républicain,ce qui n'est pas le cas des gens de l'UMP avec leur ni-ni.De toute façon voter FN revient à voter UMP,ce sont les meme.
Sinon,c'est encore plus honteux de la part de responsables UMP de se larmoyer de cette situation aux micros des médias,ils essayent de nous faire oublier que ce sont eux qui ont voulu pactiser avec le FN et personne d'autre alors comme d'hab,ils se défilent,mais personne n'est dupe,le FN en puissance c'est bien eux,ils l'ont confirmer en 2012,on en voit les premiers résultats.Il faut rendre à César ce qui lui appartient.
faut quand même pas oublier que c'est Mitterrand qui a donné un coup de pouce au FN.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 08:21
par gemmill
"le FN ne doit pas tirer parti des difficultés de notre pays"
Harlem Désir (RTL)
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 08:33
par patriote51
Johan a écrit : Quand on dit que l'Affaire Cahuzac profite à Marine, c'est pas de conneries...
Au moins, si c'est le gamin du FN qui passe, on le placera à coté de Marion Maréchal et ils pourront discuter du nouvel album de Justin Bieber

Oui il faut avoir que des vieux à l'assemblée et au sénat.

Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 10:33
par sebmbala
tisiphoné a écrit :
faut quand même pas oublier que c'est Mitterrand qui a donné un coup de pouce au FN.
ouaip l'outil préféré de l'ump et du ps est en train de glisser des mains de ses artisans et tombe dans les mains des electeurs-moutons béééhhh. à trop crier au grand mechant c'est les petits cochons qui vont finir par les manger, et le jour ou le fn arrivera au gouvernement ce sera "chaud les dossiers! chaud devant!" risque d'y avoir beaucoup de monde a la frontiére suisse

Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 10:42
par sacamalix
Le seul candidat PS qui aurait pu être élu, c'est Cahuzac himself...
Au passage, il a pas été exclu du parti ? D'autres l'ont été pour moins que ça. A moins qu'il y ait une crainte de représailles ?

Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 10:52
par le parisien
patriote51 a écrit :
Oui il faut avoir que des vieux à l'assemblée et au sénat.

De là à élire des gamins de moins de 25 ans qui n'ont même pas finie leur études... Ils connaissent quoi à la vie Etienne Bousquet et Marion Maréchal ?
Je précise que je tiendrai le même discours si ces gamins étaient à l'UMP, au PS, chez Les Verts, avec Mélenchon ou au MoDem.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 10:57
par tisiphoné
Johan a écrit : De là à élire des gamins de moins de 25 ans qui n'ont même pas finie leur études... Ils connaissent quoi à la vie Etienne Bousquet et Marion Maréchal ?
Je précise que je tiendrai le même discours si ces gamins étaient à l'UMP, au PS, chez Les Verts, avec Mélenchon ou au MoDem.
tu aurais plus de mal avec le Modem

Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 11:02
par vieuxcrampon
Johan a écrit : Quand on dit que l'Affaire Cahuzac profite à Marine, c'est pas de conneries...
Au moins, si c'est le gamin du FN qui passe, on le placera à coté de Marion Maréchal et ils pourront discuter du nouvel album de Justin Bieber

Quel mépris , quelle arrogance ! donc , du fait qu ils soient jeunes , il faut qu ils n aient rien dans le cigare & se contentent d ecouter un chanteur de " djeuns " ! ma foi , bien pour cela que tes idoles perdront toutes les elections a venir , la faute a vos aveuglements & vos prejugés ! l avenir se chargera de vous recadrer !
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 11:07
par le parisien
vieuxcrampon a écrit :
Quel mépris , quelle arrogance ! donc , du fait qu ils soient jeunes , il faut qu ils n aient rien dans le cigare & se contentent d ecouter un chanteur de " djeuns " ! ma foi , bien pour cela que tes idoles perdront toutes les elections a venir , la faute a vos aveuglements & vos prejugés ! l avenir se chargera de vous recadrer !
En effet, il y a de grandes chances que le PS perdent toutes les élections jusqu'en 2017 inclus. Et à partir de 2017, quand l'UMP sera de nouveau au pouvoir, le PS se remettra à gagner...
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 11:13
par vieuxcrampon
Hummmmmmmmmmmm , je ne voudrais etre oiseau de mauvais augure , pour les socialo-communistes , mais je crains pour eux , que le regne de Mimolette n aie vacciner les Francais a tout jamais de cette secte !
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 11:15
par coincetabulle
vieuxcrampon a écrit :
Quel mépris , quelle arrogance ! donc , du fait qu ils soient jeunes , il faut qu ils n aient rien dans le cigare & se contentent d ecouter un chanteur de " djeuns " ! ma foi , bien pour cela que tes idoles perdront toutes les elections a venir , la faute a vos aveuglements & vos prejugés ! l avenir se chargera de vous recadrer !
non mais remet un peu les pieds sur terre vieille semelle, il est évident que des gamins de 20/25 ans n'ayant jamais bossé et à peine sortie de leur cursus universitaire n'ont absolument aucune expérience de la vie. qu'ils soient du FN, du PS ou de l'UMP ne change rien à cet état de fait.
l’arrogance ici, c'est de t'entendre prétendre que des gamins peuvent se prévaloir de comprendre les difficultés d'un ménage, du labeur des ouvriers ou de la difficulté d'élever des enfants.
c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Posté : 17 juin 2013 11:40
par tisiphoné
coincetabulle a écrit :
non mais remet un peu les pieds sur terre vieille semelle, il est évident que des gamins de 20/25 ans n'ayant jamais bossé et à peine sortie de leur cursus universitaire n'ont absolument aucune expérience de la vie. qu'ils soient du FN, du PS ou de l'UMP ne change rien à cet état de fait.
l’arrogance ici, c'est de t'entendre prétendre que des gamins peuvent se prévaloir de comprendre les difficultés d'un ménage, du labeur des ouvriers ou de la difficulté d'élever des enfants.
c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Fillon avait 27 ans quand il a été député.