Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Global Times, le quotidien officiel chinois, qui relaie souvent les intentions du gouvernement, affirme que l'extradition de l'ex-agent de la CIA vers les Etats-Unis serait une "perte de face" et une "trahison".

Edward Snowden, l'ancien agent américain à l'origine des révélations sur le système d'espionnage des télécommunications mis en place par les Etats-Unis, est introuvable depuis le 10 juin. A priori, il se trouverait toujours à Hong-Kong, où il était au moment de son interview par The Guardian.

Pour l'instant, il fait l'objet d'une enquête du FBI. Mais aucun mandat d'arrêt international, ni de demande d'extradition, n'a été formulée. Si tel était le cas, Edward Snowden pourrait se trouver au cœur d'un imbroglio diplomatique entre les Etats-Unis et la Chine. Hong Kong, où la justice est indépendante, bénéficie d'une certaine autonomie sous la tutelle de la Chine et a signé de longue date un accord d'extradition avec les États-Unis. Mais Pékin a le droit d'opposer son véto aux décisions de son territoire. En résumé, la décision finale lui reviendra.

"Déception des attentes"

Depuis le début de l'affaire, le gouvernement chinois est muet sur ses intentions envers Edward Snowden au cas où celui-ci se trouverait toujours à Hong-Kong. L'éditorial publié ce lundi dans Global Times, le quotidien officiel chinois, laisse deviner quel pourrait être le choix de Pékin. Sans véritable surprise, il s'agirait probablement d'un refus. "Extrader Snowden aux Etats-Unis ne serait pas seulement une trahison de la confiance de Snowden, mais aussi une déception des attentes dans le monde entier", écrit le journal en anglais du groupe du Quotidien du Peuple, organe officiel du Parti communiste chinois (PCC).

"Snowden croit en la démocratie et la liberté de Hong Kong", assure le journal, pour qui l'ancien agent de la CIA "n'a fait de mal à personne" et s'est contenté de "donner l'alerte sur la violation des droits civiques par le gouvernement" américain. "En conséquence, ce serait une perte de face à la fois pour le gouvernement de (...) Hong Kong et pour le gouvernement central chinois si Snowden était extradé", avertit le Global Times.

Johan a écrit : Il font ça pour faire chier les USA, c'est tout.
Du reste, je trouve cela assez lamentable que ce type soit poursuivies et accusé de trahison, passible de la Cours Martiale pour avoir dénoncé un programme qui était une violation caractérisée du 1er Amendement.

Samir a écrit : Quand on sait qu'au États-Unis tu peux te faire enfermer sans procès ni recours si on a des suspicions sur toi (cf. le National Defense Authorization Act), puce RFID obligatoire pour les patients (Loi relatif aux soins de santé - référencé HR 3200 )... c'est pas une grande nouvelle !

Johan a écrit : Tu crois qu'en chine, s'ils ont des soupçons, ils vont s'emmerder à chercher des preuves ?

Tu serais pas un électeur de Royal toi ?

Johan a écrit : C'est pa contre toi, je trouve juste que la Chine qui protège un citoyen US contre le système judiciaire US, c'est un peu hypocrite quand on connait le système judiciaire chinois

C'est un peu comme si tu émigrais en Suède parce que tu trouve qu'il fait trop froid en France

Johan a écrit : Jacques Vergès qui parle de morale, c'est comme si Cahuzac parlait d'honnêteté...