Page 1 sur 4
Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 18:18
par tisiphoné
La condamnation de Jean-Marie Le Pen pour ses propos sur l'Occupation, qui n'aurait pas été selon lui "particulièrement inhumaine", est devenue définitive mercredi, la Cour de cassation ayant rejeté le pourvoi du président d'honneur du FN, a-t-on appris de source judiciaire. Cette décision de la chambre criminelle est conforme à l'avis de l'avocat général.
Jean-Marie Le Pen avait été condamné pour contestation de crime contre l'humanité à 3 mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende par la cour d'appel de Paris le 16 févier 2012, pour ces propos tenus en janvier 2005 dans l'hebdomadaire d'extrême droite Rivarol. "En France du moins, l'Occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550 000 kilomètres carrés", avait déclaré M. Le Pen. Il avait également présenté une version jugée choquante du massacre d'Ascq (Nord), perpétré dans la nuit du 1er au 2 avril 1944, durant lequel 86 Français avaient été fusillés en représailles après le déraillement d'un train allemand.
Une affaire à rebondissements
Le 8 février 2008, le tribunal correctionnel de Paris avait déclaré l'ancien président du Front national coupable d'"apologie de crimes de guerre" et de "contestation de crime contre l'humanité". Le 21 janvier 2009, la cour d'appel de Paris avait confirmé la condamnation de M. Le Pen pour "contestation de crime contre l'humanité". Elle l'avait toutefois relaxé du délit d'"apologie de crime de guerre" sur le dossier d'Ascq et avait jugé certaines parties civiles irrecevables à agir. En revanche, elle avait confirmé intégralement les peines d'amende et de prison. M. Le Pen et les associations déboutées s'étaient pourvues en cassation. Le 27 avril 2011, la Cour de cassation avait confirmé la relaxe de M. Le Pen pour les faits d'apologie de crime de guerre, mais avait annulé le reste. Le dossier avait donc été rejugé, aboutissant à l'arrêt de la cour d'appel qui avait été contesté le 24 mai devant la Cour de cassation. Les associations déboutées ont également vu leur pourvoi rejeté mercredi par la Cour de cassation.
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 18:22
par patriote51
La loi est la loi bon sinon je dirai que nous sommes partis pour 10 pages heureusement qu'il est là pour faire vivre les forum
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 18:45
par gemmill
"l'occupation n'apas été si inhumaine".
effectivement , ni plus ni moins que des périodes précédentes (invasions barbares , guerre de 100 ans , révolution francaise , etc...).
oui , mais les juifs ??
ah bé tiens , je les avait oubliés ceux-la...
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 19:53
par vieuxcrampon
Pourtant , c est dur de les oublier ! tu ouvre ta television , ton journal ou ta radio & je t assure qu ils se rappelent a ton bon souvenir
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 20:53
par Fonck1
gemmill a écrit : "l'occupation n'apas été si inhumaine".
effectivement , ni plus ni moins que des périodes précédentes (invasions barbares , guerre de 100 ans , révolution francaise , etc...).
oui , mais les juifs ??
ah bé tiens , je les avait oubliés ceux-la...
oui,on a inventé la loi et la justice,depuis 45,même si c'est dès fois discutable.avant,il y en avait pas....
mais contester les faits,ça fait aussi partie de la loi,surtout avec ce qu'a été le génocide humain de la deuxième guerre mondiale.
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 20:57
par Fonck1
vieuxcrampon a écrit : Pourtant , c est dur de les oublier ! tu ouvre ta television , ton journal ou ta radio & je t assure qu ils se rappelent a ton bon souvenir
vu que votre chef l'oublie,il faut bien rameuter le berger,et ses moutons bêlantes à l'ordre
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 21:59
par le parisien
patriote51 a écrit : La loi est la loi bon sinon je dirai que nous sommes partis pour 10 pages heureusement qu'il est là pour faire vivre les forum
gemmill a écrit : "l'occupation n'apas été si inhumaine".
effectivement , ni plus ni moins que des périodes précédentes (invasions barbares , guerre de 100 ans , révolution francaise , etc...).
oui , mais les juifs ??
ah bé tiens , je les avait oubliés ceux-la...
vieuxcrampon a écrit : Pourtant , c est dur de les oublier ! tu ouvre ta television , ton journal ou ta radio & je t assure qu ils se rappelent a ton bon souvenir
Je comprend que pour les fachos, comme vous et ce cher JML, l'occupation ne parait pas (ou dans le cas de JML, ne fut pas puisqu'il l'a vécue) particulièrement inhumaine. Quand on est un facho, un régime qui cherche, arrête, déporte, reduit en esclavage et tue les juifs, les communistes, les homos, les roms, les malades mentaux, les francs-maçons et les résistants, vous vous en accommoderiez très bien
A vrai dire la seule chose qui vous dérangerait dans un tel régime, c'est que les arabes ne fasse pas partis des "cibles"...
vieuxcrampon a écrit : Pourtant , c est dur de les oublier ! tu ouvre ta television , ton journal ou ta radio & je t assure qu ils se rappelent a ton bon souvenir
Des noms ! Des preuves !
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 22:18
par Steph
Un facho par définition, n'aime pas les races contraire à la sienne, cette idée reste encrée au plus profond de son petit cerveau limité.
Un facho n'aime pas les livres, la culture et tout ce qui pourrait contrarier ses idées préconcues, à savoir : tout les arabes sont profiteurs, les juifs opportunistes, l'idée de l'europe est une hérésie, les PD et les gouines (bien qu'ils fantasmes sur les lesbiennes) sont le symbole d'une société décadente.
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 19 juin 2013 23:07
par Samir
Je trouve cela malsain d’être condamné pour des propos quel qu’il soit ! Ce ne sont que des mots, donc des ondes sonores, cela ne devrait pas être interdit, pourtant...
Vous allez me dire les mots peuvent faire mal, et bien non, le fait qu'une personne ressentent de la douleur en entendant des mots, cela est son problème pas celui qui les a émit !
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 20 juin 2013 08:48
par gemmill
Steph a écrit : Un facho par définition, n'aime pas les races contraire à la sienne, cette idée reste encrée au plus profond de son petit cerveau limité.
Un facho n'aime pas les livres, la culture et tout ce qui pourrait contrarier ses idées préconcues, à savoir : tout les arabes sont profiteurs, les juifs opportunistes, l'idée de l'europe est une hérésie, les PD et les gouines (bien qu'ils fantasmes sur les lesbiennes) sont le symbole d'une société décadente.
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 20 juin 2013 10:53
par sosthene
Moi ce qui me préoccupe le plus c'est l’extrême lenteur de la justice française .
Ces propos ont été tenus en 2005 et il a fallu attendre 2013 pour une condamnation définitive.
.
Pat contre j'ai mon avis sur ces propos et je pense que le délit d'opinion ne devrait pas exister ,je pense que l'on dois pouvoir dire ce que l'on veux ;ça montre à quel point les gens qui nous dirigent pensent de notre intellects et pense que nous ne sommes pas capable de faire la part de la provocation ,on va d'ailleurs retrouver le même problème avec marine lepen
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 20 juin 2013 13:24
par meulan
vieuxcrampon a écrit : Pourtant , c est dur de les oublier ! tu ouvre ta television , ton journal ou ta radio & je t assure qu ils se rappelent a ton bon souvenir
Tout ce qui est excessif devient vain...
Autant je peux comprendre le "devoir de mémoire" lorsqu'il s'agit de commémorer "les siens" (a fortiori et notamment dans le cas particulièrement odieux où les personnes ont été martyrisées du fait d'un inné ou d'une supposition d'inné) pouvant, de ce fait, relever de l'universel à rappeler périodiquement...
Autant je ne peux comprendre et accepter l'utilisation permanente et sélective de faits historiques, surtout utilisés "détails après détails", et trop souvent si ce n'est toujours orientée en usant de faits d'hier pour justifier une position d'aujourd'hui en vue d'atteindre les objectifs de demain.
Sur le dernier détail mis en cause ici, au nom d'une lutte faussement qualifiée d'anti-fascisme ou d'anti-nazisme (lesquelles mériterait au moins de n'être pas amalgamées), et en se référant aux pratiques et résultats historiquement reconnus dans les différents pays-Etats-Nations d'Europe occupés par les forces du III eme Reich... le pire s'est bien produit dans l'Est de l'Europe (Pologne - Ukraine - etc..) ou en Hollande... et non dans l'hexagone métropolitain français... tout comme le moyen utilisé pour commettre un assassinat sélectif et de masse ne doit pas finir par occulter le tout au bénéfice d'une partie.
L'acharnement outrancier, même se voulant thérapeutique, ne peut que finir par se dévaluer lui-même.
Puissiez-vous m'entendre !
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 20 juin 2013 13:28
par sebmbala
Johan a écrit :
Des noms ! Des preuves !
un petit peu toute les semaines faut pas trop abusé bien sur
pour la semaine prochaine nous avons 22 programmes la plupart, certe, sur des chaines du cable comme rmc decouverte, cine+, planete etc...
mais sur nos grande chaines il y a deja
dimanche sur france 5:"Felix Kersten, le médecin du diable"
mardi sur arte "quand les femmes montaient au front" (ou on en parlera forcement)
ce qui est bien mais c'est pas top, faut en mettre plus je pense, c'est pas comme ça que les jeunes génération de français se sentirons coupable d’être des descendants de raclure de collabo
, quelqu'un peu appeler le crif svp?
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 20 juin 2013 15:11
par Jarod1
Je demeure opposé à la pénalisation de la paroe, je pense qu'on doit pouvoir dire ce qu'on veut, ou en tous cas exprimer son opinion quelqu'elle soit (je ne parle pas d'injurier ou de diffamer).
Sur le fond, l'occupation n'a pas été inhumain pour bon nombre de français qui chantaient Vive Pétain ou ont continué à vivre comme si de rien n'était.
Je pense que dans l'histoire, des peuples ont autrement plus souffert que le peuple français au début des années 40.
Re: Le Pen condamné pour sa provocation sur l'Occupation
Posté : 20 juin 2013 15:13
par Samir
Jarod1 a écrit : Je demeure opposé à la pénalisation de la paroe, je pense qu'on doit pouvoir dire ce qu'on veut, ou en tous cas exprimer son opinion quelqu'elle soit (je ne parle pas d'injurier ou de diffamer).
Sur le fond, l'occupation n'a pas été inhumain pour bon nombre de français qui chantaient Vive Pétain ou ont continué à vivre comme si de rien n'était.
Je pense que dans l'histoire, des peuples ont autrement plus souffert que le peuple français au début des années 40.
Je suis d'accord avec toi ! Non mais c'est quoi ce délire, pourquoi faire une loi contre quelque chose qui ne peut être empêché !