Page 1 sur 2

Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 00:45
par -C-
Il est 11h18 quand Wendy Davis s'apprête à parler devant le Sénat du Texas. Chaussée de confortables tennis rose, cette élue de Fort Worth va tenir la parole onze heures durant, mardi à Austin, pour empêcher l'adoption d'une loi restreignant l'accès à l'avortement dans l'État. Largement relayé sur les réseaux sociaux, ce fait d'arme offre à la sénatrice du Texas une popularité nationale.

La loi en question, le Senate Bill 5, prévoyait de limiter l'avortement à une période de 20 semaines suivant la conception au lieu de 24 semaines actuellement. Le texte conduisait à la fermeture de 37 des 42 centres d'avortement que compte l'État, afin qu'ils se conforment à la nouvelle réglementation. La loi les obligeait à s'équiper comme des centres chirurgicaux ambulants. Les médecins pratiquant l'IVG se voyaient, quant à eux, dans l'obligation de s'enregistrer dans un hôpital situé à moins de 50 kilomètres de leur domicile, une condition très restrictive dans cet État rural.

Wendy Davis n'a pas réussi son objectif initial: tenir jusqu'à minuit, heure à laquelle se terminait la session parlementaire spéciale ouverte par le gouverneur du Texas, Rick Perry. Le «filibuster» - ce terme de piraterie qui désigne l'obstruction parlementaire outre-Atlantique - est un exercice très réglementé. Son auteur ne doit jamais s'arrêter et ne pas dépasser trois avertissements. Par exemple, la sénatrice en a reçu un quand un de ses collègues a voulu la revêtir d'un corset pour soulager son dos. Le «filibusterer» n'est pas autorisé à s'asseoir ou à s'appuyer sur le pupitre ni même à recevoir une aide extérieure.

Peu après 22 heures, le vice-gouverneur de l'État, le républicain David Dewhurst, estime qu'elle s'est écartée du sujet. C'est le troisième avertissement. La foule, venue la soutenir dans les tribunes du Capitole d'État du Texas, prend alors le relais: plusieurs spectateurs sont expulsés manu militari. Des élus démocrates cherchent à leur tour à monopoliser la parole. Dans la confusion, le texte est voté à main levée par 19 voix contre 10. Mais personne ne s'accorde pour savoir si le vote est intervenu avant ou après minuit. À une heure du matin, il est finalement invalidé. «Avec tout le vacarme et le bruit qui se passe, je ne pouvais pas signer la loi», reconnaît le vice-gouverneur qui présidait la séance, tout en laissant présager le retour du texte à une date ultérieure: «C'est fini. C'était amusant. Mais on se reverra bientôt.»

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 01:37
par le parisien
Les Républicain veulent à tout prix faire interdire l'avortement aux USA, même en cas de grossesse causée par un viol ou si la vie de la mère est en danger.
Pour ça, il faudrait un vote à la Cours Suprême. Sauf que la Cours Suprême ne comporte actuellement que 2 juge sur 5 à être contre le droit à l'avortement. Si Mitt Romney avait été élu, il aurait put nommer un juge en remplacement d'un autre et ainsi faire pencher la balance. Mais c'est Obama qui a été élu.
Comme ils ne peuvent faire interdire l'avortement, les Républicains multiplient, dans les états où ils le peuvent, les lois qui restreignent ce droit. Comme celle-ci.
Dans l'état du Mississippi, il n' y a qu'une clinique qui pratique l'avortement. Et elle pourrait bien fermer à cause de lois de ce gnre qui pouraient bien passer prochainement là bas... :-|

Le pire, c'est que dès que l'on commence à leur parler des grossesses causées par un viol, ils partent en sucette et sorte des énormités, de Todd Akin qui dit qu'en cas de viol le corps féminin a le moyen de stopper le processus" (de la fécondation et la grossesse, ndlr) à durant les débats sur cette loi aux Texas, Jodie Laubenberg qui prétend qu'en cas de viol, les urgences disposent "kits de viol" ("rape kit") qui permettent d'empêcher la fécondation. Ces "kits de viol" existent, les urgences en ont. Sauf qu'il ne servent pas à empêcher la fécondation mais à collecter des preuves qu'il y a bien eu viol... et le pire, c'est que cette énormité sort de la bouche d'une femme :-/
Et yen a eu qques autres durant la campagne. Ce qui est rassurant, c'est que, lors des élection au Sénat et à la Chambre, qui ont eu lieu en même temps que les présidentielles, tous les auteurs de ce genre de débilités ont été battus :super:

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 06:19
par Crapulax
Les Etats-Unis régressent dans "ses fondamentaux" de liberté et l'avancée progressive du Tea Party n'envisage rien de rénovateur.Ils se replient sur eux meme ce qui risque leur jouer des tours à l'avenir.

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 11:38
par Samir
Espérons que les gens de bonne volonté aux USA feront pencher la balance car malgré tout ca, il y en a quand même beaucoup, bonne chance a eux !

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 11:54
par tisiphoné
déjà je félicite la sénatrice Wendy Davis :icon_clap:

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 11:55
par Manumax
Quand l'ovule est fécondé, on a une cellule très spéciale, elle deviendra un être vivant conscient.

Pourquoi et comment ?
C'est un mystère étonnant, incroyable, c'est le mystère de la vie.

---

Cette embryon qui deviendra un être vivant et conscient, on doit pas prendre le risque d'y toucher si c'est un embryon humain.

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 11:58
par Samir
Manumax a écrit : Quand l'ovule est fécondé, on a une cellule très spéciale, elle deviendra un être vivant conscient.

Pourquoi et comment ?
C'est un mystère étonnant, incroyable, c'est le mystère de la vie.

---

Cette embryon qui deviendra un être vivant et conscient, on doit pas prendre le risque d'y toucher si c'est un embryon humain.

Il n' y a pas de mystère ici sauf pour ceux qui ne veulent lire ou apprendre ! Ce n'est pas l'ovule qui est fécondée, la cellule fécondée n'est pas encore ovule, elle le devient après fécondation en terminant l’ovogenèse !

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:00
par sebmbala
Manumax a écrit : Quand l'ovule est fécondé, on a une cellule très spéciale, elle deviendra un être vivant conscient.

Pourquoi et comment ?
C'est un mystère étonnant, incroyable, c'est le mystère de la vie.

---

Cette embryon qui deviendra un être vivant et conscient, on doit pas prendre le risque d'y toucher si c'est un embryon humain.
bah dieu tue des milliers d'etre vivant tous les jours dans le monde alors, ca s'appelle la fausse-couche, à des degrés d'avancement different. dieu le premier faiseur d'avortement dans le monde, quel monstre ce dieu ... :XD:

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:02
par Samir
sebmbala a écrit : bah dieu tue des milliers d'etre vivant tous les jours dans le monde alors, ca s'appelle la fausse-couche, à des degrés d'avancement different. dieu le premier faiseur d'avortement dans le monde, quel monstre ce dieu ... :XD:
+1000

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:04
par sebmbala
Samir a écrit :
Il n' y a pas de mystère ici sauf pour ceux qui ne veulent lire ou apprendre ! Ce n'est pas l'ovule qui est fécondée, la cellule fécondée n'est pas encore ovule, elle le devient après fécondation en terminant l’ovogenèse !
l'intention etait bonne mais google est ton ami :icon_winks:
http://sante-medecine.commentcamarche.n ... econdation

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:11
par Samir
sebmbala a écrit : l'intention etait bonne mais google est ton ami :icon_winks:
http://sante-medecine.commentcamarche.n ... econdation
:mdr3: :mdr3: :mdr3: ce site simplifie pour faire comprendre, il ne vas pas parler des rétrocontrôles des hormones, ni des facteurs de transcriptions, ni des ovocytes 1 et 2.... c'est de la simplification et non la réalité, recherche mieux tu trouveras !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovogen%C3%A8se

La méiose de l’ovogenèse se termine après fécondation, et ainsi aboutit a l’ovule ! L’ovule est formé après l'expulsion du 2eme globule polaire (ce qui ramène la diploidie) qui n'a lieu qu’après la pénétration du spermatozoïde (spermatocyte 2 a ce moment ) !

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:16
par Manumax
Samir, tu fais de la peine, reste humble et apprend :

"L’ovule est la cellule sexuelle (ou gamète) produite par les femelles des animaux."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovule

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:19
par Samir
Manumax a écrit : Samir, tu fais de la peine, reste humble et apprend :

"L’ovule est la cellule sexuelle (ou gamète) produite par les femelles des animaux."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovule
C'est moi qui fait de la peine :mdr3: :mdr3: :mdr3: c'est cela crois ce que tu veux le gros spermatozoïde rentre dans l’ovule et hop tous cela dans l'estomac de la femme ! :mdr3: :mdr3: :mdr3:

J'ai édité mon dernier message apprend avant de parler béotien !

Heureusement que j’étudie cela car sinon je n'aurais pu me défendre et toi tu étudies quoi car pour connaitre le déroulement de la procréation il ne faut pas 5 min sur le net !

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 12:35
par Manumax
C'est dingue l'ignorance !

Qui peut lui dire comment on a un embryon ? il va pas me croire...

Re: Un discours de 11 heures pour sauver l'IVG au Texas

Posté : 27 juin 2013 13:02
par sebmbala
Samir a écrit : :mdr3: :mdr3: :mdr3: ce site simplifie pour faire comprendre, il ne vas pas parler des rétrocontrôles des hormones, ni des facteurs de transcriptions, ni des ovocytes 1 et 2.... c'est de la simplification et non la réalité, recherche mieux tu trouveras !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovogen%C3%A8se

La méiose de l’ovogenèse se termine après fécondation, et ainsi aboutit a l’ovule ! L’ovule est formé après l'expulsion du 2eme globule polaire (ce qui ramène la diploidie) qui n'a lieu qu’après la pénétration du spermatozoïde (spermatocyte 2 a ce moment ) !
autant pour moi alors,merci pour ces infos, c'etait juste parce que j'avais un doute vis a vis de ce qu'on m'avait appris au lycée :) donc visiblement le cour de bio a été mis a jour depuis :D merci samir même si c'est po bien de se moquer de moi qui suis sorti du lycée y'a un bon moment et ne bossant pas dans la bio :P