Gaz de schiste: Montebourg veut une compagnie publique
Posté : 10 juillet 2013 14:21
PARIS - Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg veut que l'exploitation des gaz de schiste soit confiée à une compagnie nationale publique et non au privé si une technique non polluante était mise au point, a indiqué son équipe mercredi.
La rente captée par cette compagnie servirait notamment à financer la mutation écologique et à améliorer la compétitivité de l'industrie française, avait défendu le ministre -- à titre personnel-- lors d'une audition à l'Assemblée nationale mardi soir.
Si exploitation il y avait, le ministre plaiderait très activement pour que ce soit par le truchement d'une compagnie nationale publique, a indiqué mercredi son entourage à l'AFP.
L'équipe d'Arnaud Montebourg a tenu à préciser que cette hypothèse se faisait bien dans le cadre fixé par le président de la République qui est de dire qu'il n'y aura pas de fracturation hydraulique, une technique controversée de fissuration des sous-sols qui présente des risques environnementaux.
A l'Assemblée nationale, M. Montebourg a souligné que pour exploiter les gaz de schiste dont le sous-sol français serait potentiellement riche, il faut d'abord régler le problème de la pollution des sous-sols, qui est un pur scandale aux Etats-Unis.
Il s'agit également de capter la rente que représenterait l'exploitation des gaz de schiste, en l'affectant pour la main droite à la compétitivité de l'industrie française, pour la main gauche au financement des énergies renouvelables.
Pour capter la rente, et là c'est une position tout à fait personnelle qui n'engage pas le gouvernement, c'est une idée (...), c'est que nous puissions avoir une compagnie publique et nationale exploitant les gaz de schiste, et captant la rente, la partageant avec les territoires, permettant d'affecter les industries au plus près, leur diminuant le prix de l'énergie et assurant le financement de la mutation énergétique du reste du pays, et notamment nous libérant des hydrocarbures, a fait valoir M. Montebourg.
Je pense que nous aurons une meilleure chance que si nous confions ça à l'industrie pétrolière comme aux Etats-Unis, a-t-il plaidé.
Quant à l'hypothèse de trouver une technique d'exploitation des gaz de schiste respectueuse de l'environnement, je pense qu'on arrivera avec la technologie dans très peu de temps au gaz de schiste écologique. Où il n'y a pas de pollution, a-t-il dit.
Pourquoi on ne pourrait pas convaincre les écologistes raisonnables? Ils sont majoritairement raisonnables. Ils sont même tous raisonnables, a-t-il lancé.
J'ai noté que dans tous les scénarios d'alternative au nucléaire, on préconisait l'augmentation de l'usage du gaz (...) Nous avons là peut-être la possibilité de nous sortir de l'impasse dans laquelle se trouve aujourd'hui notre équation énergétique, selon lui.
L'exploitation des gaz de schiste est devenue avec le nucléaire le nouveau cheval de bataille énergétique en France, avec d'un côté des partisans généralement proches des milieux économiques et de l'autre des opposants inquiets des dégâts environnementaux.
La rente captée par cette compagnie servirait notamment à financer la mutation écologique et à améliorer la compétitivité de l'industrie française, avait défendu le ministre -- à titre personnel-- lors d'une audition à l'Assemblée nationale mardi soir.
Si exploitation il y avait, le ministre plaiderait très activement pour que ce soit par le truchement d'une compagnie nationale publique, a indiqué mercredi son entourage à l'AFP.
L'équipe d'Arnaud Montebourg a tenu à préciser que cette hypothèse se faisait bien dans le cadre fixé par le président de la République qui est de dire qu'il n'y aura pas de fracturation hydraulique, une technique controversée de fissuration des sous-sols qui présente des risques environnementaux.
A l'Assemblée nationale, M. Montebourg a souligné que pour exploiter les gaz de schiste dont le sous-sol français serait potentiellement riche, il faut d'abord régler le problème de la pollution des sous-sols, qui est un pur scandale aux Etats-Unis.
Il s'agit également de capter la rente que représenterait l'exploitation des gaz de schiste, en l'affectant pour la main droite à la compétitivité de l'industrie française, pour la main gauche au financement des énergies renouvelables.
Pour capter la rente, et là c'est une position tout à fait personnelle qui n'engage pas le gouvernement, c'est une idée (...), c'est que nous puissions avoir une compagnie publique et nationale exploitant les gaz de schiste, et captant la rente, la partageant avec les territoires, permettant d'affecter les industries au plus près, leur diminuant le prix de l'énergie et assurant le financement de la mutation énergétique du reste du pays, et notamment nous libérant des hydrocarbures, a fait valoir M. Montebourg.
Je pense que nous aurons une meilleure chance que si nous confions ça à l'industrie pétrolière comme aux Etats-Unis, a-t-il plaidé.
Quant à l'hypothèse de trouver une technique d'exploitation des gaz de schiste respectueuse de l'environnement, je pense qu'on arrivera avec la technologie dans très peu de temps au gaz de schiste écologique. Où il n'y a pas de pollution, a-t-il dit.
Pourquoi on ne pourrait pas convaincre les écologistes raisonnables? Ils sont majoritairement raisonnables. Ils sont même tous raisonnables, a-t-il lancé.
J'ai noté que dans tous les scénarios d'alternative au nucléaire, on préconisait l'augmentation de l'usage du gaz (...) Nous avons là peut-être la possibilité de nous sortir de l'impasse dans laquelle se trouve aujourd'hui notre équation énergétique, selon lui.
L'exploitation des gaz de schiste est devenue avec le nucléaire le nouveau cheval de bataille énergétique en France, avec d'un côté des partisans généralement proches des milieux économiques et de l'autre des opposants inquiets des dégâts environnementaux.
vont p'tet faire baisser le prix des cigarettes du coup 
, surtout que les risques de cancer ont les aura a cause des pollutions engendré par l'extraction 
