Page 1 sur 3
faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 08:03
par tisiphoné
Jérôme Cahuzac, auditionné une seconde fois devant la commission d'enquête, a dit n'avoir "aucun souvenir d'une réunion dans le bureau du président" à laquelle faisait allusion Pierre Moscovici. L'opposition demande de nouvelles auditions.
L'ex-ministre du Budget Jérôme Cahuzac, auditionné une deuxième fois par une commission d'enquête, a affirmé mardi ne pas se souvenir d'une réunion avec le président de la République le 16 janvier décrite en détail par le ministre de l'Economie Pierre Moscovici. Les députés demandent une nouvelle audition commune de Jérôme Cahuzac et Pierre Moscovici ainsi qu'une autre de Jean-Marc Ayrault.
Une amnésie qui ne ressemble pas au Cahuzac d'antan
Cette "perte de mémoire" a poussé plusieurs députés de l'opposition à demander à nouveau de pouvoir entendre le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui assistait selon Pierre Moscovici à cette fameuse rencontre. "Je n'ai aucun souvenir d'une réunion dans le bureau du président de la République", a déclaré Jérôme Cahuzac, ajoutant n'avoir pas souvenir non plus d'un échange à l'issue du conseil des ministres à la même date. "Selon moi, cette réunion n'a pas eu lieu", a ajouté l'ancien ministre, qui s'exprimait sous serment.
Les membres de la commission chargée de déterminer s'il y a eu dysfonctionnement du gouvernement et de l'appareil de l'Etat entre les révélations du site Mediapart le 4 décembre et les aveux du ministre déchu le 2 avril n'ont pas caché leur irritation devant cette "perte de mémoire". Lors de sa première audition le 26 juin, Jérôme Cahuzac avait déjà refusé de répondre à un grand nombre de questions au motif qu'elles empiétaient selon lui sur l'enquête judiciaire.
"Vous vous réfugiez derrière une perte de mémoire. Ca ne peut pas nous sastisfaire", lui a lancé le député UMP Georges Fenech. "Dans l'hémicycle vous saviez répondre sans notes aux arguments très compliqués (...) sur des sujets très complexes et vous n'auriez pas bonne mémoire pour cette réunion !", s'est exclamé Gérald Darmanin (UMP). Guillaume Larrivé (UMP) a parlé d'une "amnésie très troublante au vu de l'acuité" d'esprit qui faisait la réputation dans le monde politique du député puis ministre Cahuzac.
L'UMP dénonce une "contradiction totale"
Devant cette "contradiction totale entre les déclarations" de l'ex-ministre du Budget et de son ancien ministre de tutelle, l'UMP Philippe Houillon a demandé une audition commune des deux hommes. Les UMP Georges Fenech et Daniel Fasquelle ont réclamé une nouvelle fois d'entendre Jean-Marc Ayrault.
A propos de cette audition, le président de la commission, le député UDI Charles de Courson, a déclaré devoir "en discuter demain (avec les autres membres de la commission, ndlr) car suite à ces révélations peut-être qu'un certain nombre de nos collègues de l'actuelle majorité pensent qu'il serait bon d'auditionner le Premier ministre, ne serait-ce que pour qu'il nous explique est-ce que oui ou non la réunion du 16 janvier a eu lieu a l'Elysee et est-ce que Jérôme Cahuzac y était bien. Je ne pense pas que Pierre Moscovici a eu une illusion quant à cette réunion (...) Ça serait intéressant mais nous en discuterons demain".
Cahuzac, Moscovici: deux discours qui s'opposent
Lors de son audition le 16 juillet, Pierre Moscovici, qui parlait sous serment comme tous ceux qui sont auditionnés par la commission, a confirmé l'existence en termes très précis de cette rencontre à quatre, révélée par la journaliste du Point Charlotte Chaffanjon dans un ouvrage publié le 4 juillet et intitulé "Jérôme Cahuzac Les yeux dans les yeux". A la demande des députés, il a précisé qu'elle avait eu lieu dans une pièce attenante à la salle du conseil des ministres, et non pas dans le bureau présidentiel comme l'a écrit la journaliste.
Selon le ministre de l'Economie, Jérôme Cahuzac s'était alors montré "serein" et avait "demandé que la demande puisse couvrir la période la plus large possible". Une telle rencontre met, selon des membres de la commission, en doute la réalité de la "muraille de Chine" qui aurait été érigée dès le 10 décembre autour du ministre délégué au Budget pour l'écarter de tous les développements concernant les révélations du site Mediapart sur un compte caché en Suisse. Lors de sa première audition, Jérôme Cahuzac avait affirmé: "Pierre Moscovici ne m'a jamais informé de cette procédure". Des déclarations qui ont conduit les membres de la commission à demander à Pierre Moscovici s'il pensait que son ex-ministre délégué leur avait menti.
L'informateur du JDD toujours inconnu
La Commission cherche par ailleurs à savoir qui avait informé le JDD, qui a affirmé le 10 février que la Suisse blanchissait le ministre dans sa réponse à la France sur la détention ou non d'un compte caché. "J'ignore qui a donné ce document, j'avais très clairement indiqué mon souhait d'une très grande discrétion", a déclaré Jérôme Cahuzac. L'ex-responsable de la communication de Jérôme Cahuzac, Marion Bougeard, auditionnée mardi matin, a pour sa part déclaré n'avoir livré à la presse aucune information sur l'affaire, car elle "n'en avait pas, tout simplement".
Jérôme Cahuzac, qui a démissionné le 19 mars, a été mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale après ses aveux du 2 avril. La commission rendra ses conclusions et ses recommandations à l'automne.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 08:44
par sosthene
c'est vraiment hilarant ces pertes de mémoire dans cette affaire,y aurait il dans les ministères à Matignon ou à l'elysé un virus tout à fait particulier qui détruit une partie du cerveau de ces messieurs.
encore quelques vois de plus pour le front national,non seulement ils mentent comme des arracheurs de dents mais en plus il le font très mal.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 09:21
par Arf844
Qui croire... Moscovici le fourbe qui cherche à couvrir l'état? Cahuzac le menteur professionnel qui cherche à faire tomber des têtes?
On ne saura jamais la vérité...
Par contre pour la république irréprochable, on repassera en deuxième semaine...
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 09:48
par gemmill
Arf844 a écrit : Qui croire... Moscovici le fourbe qui cherche à couvrir l'état? Cahuzac le menteur professionnel qui cherche à faire tomber des têtes?
On ne saura jamais la vérité...
Par contre pour la république irréprochable, on repassera en deuxième semaine...
quand on pense a ce que le malheureux Woerth a du endurer de critiques de la part de la Gauche.
la vérité ??
elle est somme toute plutot limpide.
y'a juste a se creuser un peu les méninges.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 09:50
par tisiphoné
gemmill a écrit :
quand on pense a ce que le malheureux Woerth a du endurer de critiques de la part de la Gauche.
la vérité ??
elle est somme toute plutot limpide.
y'a juste a se creuser un peu les méninges.
la vérité est limpide et Edwy Plenel grand ami de Hollande l'a prévenu bien avant de lâcher quoique ce soit aux médias.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 10:16
par le parisien
Il faudra remonter jusqu'ou cela sera nécessaire et la vérité, elle est très simple, c'est Plenel qui la détient.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 10:30
par Arf844
Johan a écrit : c'est Plenel qui la détient.
Un scoop? Plenel était présent à "l'après conseil des ministres" dont on parle ici? Il est vraiment partout le fourbe!!!
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 14:44
par Jarod1
Johan a écrit : Il faudra remonter jusqu'ou cela sera nécessaire et la vérité, elle est très simple, c'est Plenel qui la détient.
ça me troue le cul de dire ça, mais je suis bien d'accord.
Tout le monde ment, Cahuzac bien sûr mais aussi Mosco qui a soi-disant fait ce qu'il fallait, Hollande qui "ne savait pas".
Quant à l'amnésie de Cahuzac, ça vous donne pas envie de le gifler ?
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 15:57
par gemmill
Jarod1 a écrit :
ça me troue le cul de dire ça, mais je suis bien d'accord.
Tout le monde ment, Cahuzac bien sûr mais aussi Mosco qui a soi-disant fait ce qu'il fallait, Hollande qui "ne savait pas".
Quant à l'amnésie de Cahuzac, ça vous donne pas envie de le gifler ?
il n'est plus aux responsabilités , et puis il s'amuse tellement.
reste a savoir quel marché il a passé avec l'executif.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 18:06
par Rananen
gemmill a écrit :
quand on pense a ce que le malheureux Woerth a du endurer de critiques de la part de la Gauche.
la vérité ??
elle est somme toute plutot limpide.
y'a juste a se creuser un peu les méninges.
tu devrait t intéresser au service que woerth et cahuzac se sont rendu mutuellement !
d ailleurs on peut voir que contrairement au précédent gouvernement avec celui ci la justice peut faire sont travaille et qu on devra pas attendre la fin de la législature pour que des juge soit saisie !
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 18:13
par Jarod1
Woerth a été mis en examen sous l'ancienne législature.
Et pour l'instant, tous ces menteurs (Moscovici, Ayrault, Taubira, etc...) ne sont pas inquiétés par la justice.
Le Président, c'est différent, il a une protection constitutionnelle légitime.
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 18:16
par Jarod1
Enfin...là, je crois qu'on a du parjure devant la Commission parlementaire qui rentre...
Allez, aux chiottes les vendus !

Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 18:17
par Rananen
Jarod1 a écrit : Woerth a été mis en examen sous l'ancienne législature.
Et pour l'instant, tous ces menteurs (Moscovici, Ayrault, Taubira, etc...) ne sont pas inquiétés par la justice.
Le Président, c'est différent, il a une protection constitutionnelle légitime.
mais il n ont absolument rien fait d illégal , contrairement a l association de malfaiteur de l ancienne législature !
quand a woerth qui a sortie un rapport pour l innocentez dans l affaire de l hypochrome de Compiègne ? ???
allez je te le dit Cahuzac , son grand pote ! c est a première chose qu il a fait quand il est arriver au ministère !
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 18:19
par Jarod1
Ben là, en l'occurrence mentir sous serment c'est illégal.
Et complicité de fraude fiscale aussi quand on tente de couvrir son petit copain.
Allez ! Aux oubliettes !
Re: faudra-t-il remonter jusqu'au Premier Ministre ?
Posté : 24 juillet 2013 20:16
par le parisien
Jarod1 a écrit :Quant à l'amnésie de Cahuzac, ça vous donne pas envie de le gifler ?
En ce qui concerne Cahuzac, je n'éprouve plus que du mépris