Page 1 sur 1

Quel postes de dépenses privilégier ?

Posté : 05 août 2013 12:29
par le parisien
Selon vous, parmis ces 11 postes de dépense, sur lesquels le gouvernement devrait investir l'argent public ?


L'Education, pour construire plus d'écoles mieux les équiper, recruter plus de prof et mieux les former et les payer ?
La Défense, pour recruter plus de militaires et mieux les équiper et les payer ?
La Justice, pour recruter plus de magistrats et construire plus de prisons ?
La Police, pour recruter plus de policier et mieux les équiper et les payer ?
Le Chômage, pour créer plus d'emploi aidés, investir pour empêcher les dépôts de bilan et inciter les entreprises étrangères à s'installer en France ?
La Santé, pour construire plus d'hôpitaux, mieux les équiper recruter plus de médecins et d'infirmières et mieux les payer ?
Les Impôts, pour baisser les charges salariales, les taxes et les impôts ?
Les Aides Sociales, pour augmenter les alloc', le RSA, etc... ?
L'Ecologie, pour investir dans les énergies renouvelables ?
Le Logement, pour construire des logements ?
La Dette, pour commencer à la rembourser ?

Re: Quel postes de dépenses privilégier ?

Posté : 05 août 2013 12:39
par sacamalix
Education et justice, pour corriger une part bancale de la société actuelle mais surtout préparer les générations à venir (éducation mais aussi recherche et universités).
Et l'écologie, parce que ça sera inévitable dans les années à venir, de gré ou de force... :?

La défense ne doit pas être négligée, mais n'a pas à être prioritaire
La police va plutôt bien, malgré ce qu'on en pense, mais le problème vient des moyens de la justice qui ne suivent pas (d'où mon choix)
Le chômage... aucune action directe n'est viable à moyen ou long terme. Il faut réunir les condition pour qu'il se résorbe. En attendant, le système peut difficilement être amélioré.
La santé, c'est important, mais pas prioritaire. Les moyens dévolus augmenteront en même temps que le budget national ira mieux, mais investir dans la santé ne fera pas avancer les autres domaines.
Les impôts doivent être complètement remis à plat, mais ça ne nécessite pas un budget prioritaire
Les aides sociales vont bien, merci pour elles. Et il ne sert à rien de donner de l'argent sans chercher à donner du boulot d'abord.
Le logement nécessite des changement de réglementation, le marché suivra
La dette doit être remboursée, ok, mais ne nécessite pas non plus de budget prioritaire.

Re: Quel postes de dépenses privilégier ?

Posté : 05 août 2013 12:59
par Patrick_NL
La question est faut il plus de moyens ou une utilisation plus judicieuse de ceux -ci?
Plus de policiers, soit mais pour quoi faire? Sécuriser les cites ou actionner la pompe a fric sur les routes. On peut poser la question de la pertinence sur quasiment tous les postes.

Re: Quel postes de dépenses privilégier ?

Posté : 05 août 2013 13:08
par apolitique
J'ai répondu "pour la dette".
Rendons déjà raisonnable celle ci et cela donnera des marges de maneuvre.
Quand à certain postes ils sont largement assez dotés mais totalement inefficaces car mal gérés (EN entre autre). Donner plus ne servira strictement à rien.

Re: Quel postes de dépenses privilégier ?

Posté : 05 août 2013 21:55
par Fonck1
idem

Re: Quel postes de dépenses privilégier ?

Posté : 05 août 2013 22:27
par le parisien
J'ai répondu La Justice, l'Education, le Logement et l'Ecologie.

-La Justice car, je pense qu'il faut construire des prisons mais aussi agir pour désengorger les tribunaux : engager des magistrats, construire de nouveaux tribunaux, etc...
-L'Education car, à mon sens, il faut mieux former les prof, mieux les rémunérer (particulièrement les profs éxerçants en ZEP), mieux équiper les établissement, faire des classes plus petites (en particulier en ZEP).
-Le Logement, car, en plus d'un politique incitatrice à la construction de logement, je pense qu'il faut, à coté des amendes pour les communes qui ne respectent pas les quotas de logements sociaux, des aides financières pour celles qui dépassent ces quotat. et il faut également augmenter les APL
L'Ecologie car il y a là un véritable viviers d'emplois et que de toutes façons, c'est inévitable.