Forum-Actualite.com • Débats Politiques

JOUARRE (France / Seine-et-Marne) - Le pétrolier américain Hess Oil a commencé à forer le sol mardi à Jouarre (Seine-et-Marne) pour cartographier le sous-sol du bassin parisien, selon la société, alors que des riverains redoutent qu'il s'agisse d'un préalable à l'exploitation du gaz de schiste.

Six à huit ouvriers s'activaient à la mi-journée aux abords de la foreuse de la société, haute de 26 mètres et installée au milieu des champs dans la Brie, à environ 50 kilomètres de Paris, selon une journaliste de l'AFP sur place.

Des camions transportant de la boue, probablement pour préparer le sol, faisaient des aller-retour et environ toutes les 10 minutes, la tête de la foreuse perçait le sol et descendait sous terre.

C'est le début du forage d'exploration de pétrole conventionnel, comme les autres forages qui ont eu lieu dans la région et qui ont été réalisés par Hess Oil, a assuré l'entreprise à l'AFP. L'exploration servira à cartographier les réserves de pétrole conventionnel dans le sous-sol du bassin parisien.

Les carottes (de terre prélevées pendant les forages, ndlr) qui seront extraites seront ensuite analysées, ce qui permettra d'identifier et de mesurer les réserves de pétrole, a indiqué la société, précisant que le forage devrait durer à peu près trois mois.

Les militants et riverains, dont plusieurs centaines ont manifesté samedi à Jouarre, jugent eux que les réserves sont connues après 50 ans d'exploitation pétrolière en région parisienne, qui abrite de nombreux puits de petite envergure.

Ils accusent Hess Oil de vouloir explorer la roche mère, qui renferme le pétrole ou gaz de schiste, et est située bien plus bas que là où se forment les réserves de pétrole traditionnelles.

Pour Isabelle Lévy, du Collectif fertois, Hess veut mettre un pied dans la porte et passer à la fracturation hydraulique si la loi devait changer à nouveau.

La cartographie du sous-sol parisien va permettre de localiser du pétrole pour lequel les techniques de production (...) sont interdites, a admis le président pour la France de Hess Oil, Bertrand Demond, à l'AFP. Mais la société, très active dans l'exploitation de gaz de schiste aux Etats-Unis, compte surtout découvrir du pétrole conventionnel dans des couches négligées jusque-là ou du pétrole de roche-mère extractible sans fracturation, a-t-il fait valoir.

Lors de l'entretien télévisé du 14 juillet, François Hollande avait dit exclure pendant sa présidence toute exploration du gaz de schiste.

Comme toutes exploitations de matières fossiles, les gaz de schiste n'est qu'une manne financière de court terme.
Quel que soit le procédé d'exploitation, il faudra de toute façon utiliser des milliers de mètre cube d'eau au détriment des agriculteurs, qui verront leurs sols pollués.
Hollande doit lancer un vaste plan en faveur des énergies renouvelables, favoriser la construction de centrales géothermiques, d'usine marémotrices et ouvrir à la concurrence le marché de l'énergie.

je ne comprend pas qu'un pays comme la France avec près d'un tiers de frontières maritime, n'ai pas cherché à développer plus avant la recherche sur la production d'énergie marémotrice et offshore ...

coincetabulle a écrit : je ne comprend pas qu'un pays comme la France avec près d'un tiers de frontières maritime, n'ai pas cherché à développer plus avant la recherche sur la production d'énergie marémotrice et offshore ...

Cela existe a l'état de prototype .Mais delas a croire a une généralisation ..?? Et qui va financer la recherche ?? L'état le peut il ?? Certainement pas .
Sans compter sur le front des pécheurs qui s'oppose a toute restriction de pêche......Un peu comme les comités anti Éolien qui fleurissent dans notre hexagone

LOFOTEN a écrit : Cela existe a l'état de prototype .Mais delas a croire a une généralisation ..?? Et qui va financer la recherche ?? L'état le peut il ?? Certainement pas .
Sans compter sur le front des pécheurs qui s'oppose a toute restriction de pêche......Un peu comme les comités anti Éolien qui fleurissent dans notre hexagone

Le financement de la recherche se fait par un partenariat public/prive et la France a obtenu des subventions européennes. La recherche n'est pas vraiment le problème. La mise en œuvre est une question de volonté politique, voire de courage car comme pour tous projet innovant, les conservateurs s'opposent.
La France est elle plus pauvre que l'Irlande? Ce pays a compris le parti qu'il peut tirer de l'énergie marémotrice et n'hésite pas a se lancer dans la recherche.
La France a un handicap: le lobby nucléaire
.http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... 5/0000.pdf

Steph a écrit : Comme toutes exploitations de matières fossiles, les gaz de schiste n'est qu'une manne financière de court terme.
Quel que soit le procédé d'exploitation, il faudra de toute façon utiliser des milliers de mètre cube d'eau au détriment des agriculteurs, qui verront leurs sols pollués.
Hollande doit lancer un vaste plan en faveur des énergies renouvelables, favoriser la construction de centrales géothermiques, d'usine marémotrices et ouvrir à la concurrence le marché de l'énergie.

C'est sur que sans recherche.....nous resterons les derniers..alors que de nouvelles techniques "propres" voient le jour

La nouvelle technique d’extraction, appelée Extraction Exothermique Non hydraulique, ou fracturation sèche, n’utilise ni eau, ni explosifs, ni acides, ni solvants. Elle fait l’économie de 0,5% de produits chimiques présents dans les volumes d’eau injectés dans le sol par la fracturation hydraulique classique. Cette nouvelle technologie, développée en Chine puis au Texas, utilise au contraire des composants inertes, non toxiques et non caustiques.

Au départ, cette technique a été imaginée les forages dans les régions arctiques où l’eau utilisée pour la fracturation hydraulique gèle et se fige.

La perforation serait pneumatique et non hydraulique. Elle recourt à des gaz chauds plutôt que du liquide pour fracturer le schiste. Et le gaz en question serait l’hélium. En effet, ce serait dans la capacité qu’a l’hélium, gaz rare et inerte, d’augmenter son volume 700 fois (quand il passe du stade liquide au stade gazeux) que l’extraction exothermique trouverait sa puissance.

La dernière piste de recherche en est à peu près au même stade. «L'idée est de chauffer artificiellement la roche pour que la maturation du réservoir se termine», explique Bruno Goffé. Il s'agit en somme de donner un coup de pouce à la nature pour obtenir un réservoir gazeux plus conventionnel. Gros avantage, les pétroliers savent déjà chauffer le sous-sol, que ce soit avec de la vapeur ou par des procédés électriques. «Mais personne n'a essayé d'appliquer ces techniques aux hydrocarbures de schiste», prévient le chercheur du Cerege. Seule l'expérimentation in situ permettra d'en savoir plus.

Au final, Bruno Goffé ne peut s'empêcher de penser que le moratoire imposé par l'État n'est pas forcément la solution la plus pertinente. «Le plus simple, ce serait quand même de faire de la fracture hydraulique proprement. C'est un peu comme si on nous avait interdit la roue parce qu'il y a des accidents», se désole-t-il. De façon étonnante, le président de l'UFIP, Jean-Louis Schilansky, préfère rester optimiste. «On va peut-être voir naître des idées incroyables et trouver quelque chose qui résoudra tous les problèmes. Mais à l'heure actuelle, prévient-il, 99% de la recherche se fait aux États-Unis et au Canada.» La définition rapide d'une feuille de route ambitieuse pour la R&D française n'en est que plus urgente.

Ce n'est que de la recherche....comme toute avancée industrielle...Encore faut il le vouloir.....sinon rester a la remorque des autres nations...

LOFOTEN a écrit :

Ce n'est que de la recherche....comme toute avancée industrielle...Encore faut il le vouloir.....sinon rester a la remorque des autres nations...

*
ça n'est pas toujours mal d'attendre.certes,on est pas les premier,mais ça évite les conneries,quand on voit les désastres écologiques qui se sont passés aux states suite à la fracturation,tu peux remercier le bon dieu que nous n'ayons pas été "en tête de liste" de ce vrai/faux progrès,tout au moins au niveau de cette technique.

Fonck1 a écrit : *
ça n'est pas toujours mal d'attendre.certes,on est pas les premier,mais ça évite les conneries,quand on voit les désastres écologiques qui se sont passés aux states suite à la fracturation,tu peux remercier le bon dieu que nous n'ayons pas été "en tête de liste" de ce vrai/faux progrès,tout au moins au niveau de cette technique.

Oui d'accord...mais le principe d'extraction trouvé.....le brevet tombe Ce qui veut dire des royalties importantes pour la société . Donc une fois de plus notre pays sera a la remorque....

LOFOTEN a écrit : Oui d'accord...mais le principe d'extraction trouvé.....le brevet tombe Ce qui veut dire des royalties importantes pour la société . Donc une fois de plus notre pays sera a la remorque....

je préfère ça qu'un désastre écologique irrémédiable.

j’espère, si ca se fait un jour, qu'on va quand meme pas filer l'extraction de cette ressource financière a une société américaine! ! !