Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ce matin,Philippe Poutou,représentant du NPA,a déclaré dans l'interview de ce matin à Télé matin que son parti était en grave crise financière.
En effet le NPA se doit de récolter 1 Million d'Euros afin de voir son avenir politique s'éclaircir.

Ce résultat financier n'est pas le produit de comptes de campagnes non validés ou dus à une mauvaise gestion interne mais juste à la suppression des aides de l'Etat pour faute de résultats suffisants lors des différentes élections.

Philippe Poutou en a donc appelé à la générosité des Françaises et Français.

Source:Interview télévisée.


Alors j'attends avec impatience ceux qui disaient sur le forum qu'il était logique de donner pour le "fonctionnement de la démocratie" en France.
Ensuite,pourquoi les médias s'en foutent ils autant alors que ce n'est en rien comparable à la lamentable gestion de Nicolas Sarkozy?
Alors ou sont ceux quoi parlaient de la menace de non pluralité politique Française?

Crapulax a écrit : Ce matin,Philippe Poutou,représentant du NPA,a déclaré dans l'interview de ce matin à Télé matin que son parti était en grave crise financière.
En effet le NPA se doit de récolter 1 Million d'Euros afin de voir son avenir politique s'éclaircir.

Ce résultat financier n'est pas le produit de comptes de campagnes non validés ou dus à une mauvaise gestion interne mais juste à la suppression des aides de l'Etat pour faute de résultats suffisants lors des différentes élections.

Philippe Poutou en a donc appelé à la générosité des Françaises et Français.

Source:Interview télévisée.


Alors j'attends avec impatience ceux qui disaient sur le forum qu'il était logique de donner pour le "fonctionnement de la démocratie" en France.
Ensuite,pourquoi les médias s'en foutent ils autant alors que ce n'est en rien comparable à la lamentable gestion de Nicolas Sarkozy?
Alors ou sont ceux quoi parlaient de la menace de non pluralité politique Française?

Besancenot va bien mettre la main à la poche, enfin sa compagne

Les anti-capitalistes qui demandent de l'argent Ils sont en train de se rendent compte qu'on ne peut pas vivre d'amour et d'eau fraiche (surtout que de l'amour, yen a plus beaucoup et que l'eau fraiche, elle est polluée )

tisiphoné a écrit : Besancenot va bien mettre la main à la poche, enfin sa compagne

ça me fera pas pleurer,ils ne servent pas à grand chose en tout cas en ce qui me concerne ils auront pas un sous

sosthene a écrit :en ce qui me concerne ils auront pas un sous

Toi qui te félicitais que des communistes aient donné à l'UMP, tu ne donneras pas au NPA ?

Les 2 cas ne sont pas vraiment comparables, puisqu'ici il s'agit de résultats électoraux insuffisants, alors que pour l'UMP c'est purement de la mauvaise gestion voire de la triche.


Quoi qu'il en soit c'est la règle du jeu, à eux d'assumer, s'ils n'arrivent pas à se renflouer ça ne me choquerait pas qu'ils mettent la clé sous la porte, peu importe qu'il s'agisse du NPA ou de l'UMP.

Depuis que la LCR a fondé le NPA en 2009, « la moitié est partie, et ceux qui sont restés sont désormais divisés en deux, avec une courte avance pour les tenants d’une ligne plus ‘révolutionnaire’, adversaires des négociations avec le Front de Gauche. Ce sont eux qui ont choisi Philippe Poutou, un ouvrier de la métallurgie de 44 ans, pour les représenter à la présidentielle. Les autres, attachés à un profil plus unitaire, ont assisté, impuissants, à ce qu’ils vivent parfois comme une trahison. Après la pause estivale, où en sont-ils ? Alors, mort ou pas mort, le NPA ? »
Ingrid Hayes, dirigeante de la tendance « unitaire » préconise des liens plus étroits avec le Front de gauche: « Il y a un aspect de gâchis dont j’ai du mal à me remettre. Et une inquiétude parce que ce qui est engagé, c’est la possibilité de survie du courant dans lequel je me suis engagée il y a dix ans. La seule fonction de la candidature de Philippe Poutou est d’installer une majorité sectaire à la tête du NPA.
Mouvement mort?

Il est évident qu'ils se sont tirés une balle dans le pied avec des choix stratégiques douteux, même si idéologiquement il y a quand même de vraies différences entre eux et le Front de Gauche.

Déjà que l'on ponctionne sur mes impôts pour entretenir ces organisations mafieuses, je ne vais pas en plus leur donner le moindre centime pour assurer leur soi-disant survie au nom de je ne sais quel pluralisme.
Je me fous royalement qu'il y ait des partis qui disparaissent. Je suis même favorable à ce qu'ils disparaissent tous. On respirera mieux.

Johan a écrit : Toi qui te félicitais que des communistes aient donné à l'UMP, tu ne donneras pas au NPA ?

tu as vu ça ou dans tes rêves,je n'ai rien donné à l'UMP ,je n'émarge pas à l'UMP ,il y a des hommes et femmes politiques que j'apprécie à l'UMP comme il y a des femmes et des hommes politiques que j'apprécie à gauche ,je n'émarge nulle part

sosthene a écrit : tu as vu ça ou dans tes rêves,je n'ai rien donné à l'UMP ,je n'émarge pas à l'UMP ,il y a des hommes et femmes politiques que j'apprécie à l'UMP comme il y a des femmes et des hommes politiques que j'apprécie à gauche ,je n'émarge nulle part

Relax, je chambre, c'est tout. Tu fais c'que tu veux de ton fric et je me fout de savoir si tu le donne à l'UMP, au NPA ou à Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (c'est à dire, le mormons).

Johan a écrit : Relax, je chambre, c'est tout. Tu fais c'que tu veux de ton fric et je me fout de savoir si tu le donne à l'UMP, au NPA ou à Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (c'est à dire, le mormons).

quel horreur jamais?

apolitique a écrit : Déjà que l'on ponctionne sur mes impôts pour entretenir ces organisations mafieuses, je ne vais pas en plus leur donner le moindre centime pour assurer leur soi-disant survie au nom de je ne sais quel pluralisme.
Je me fous royalement qu'il y ait des partis qui disparaissent. Je suis même favorable à ce qu'ils disparaissent tous. On respirera mieux.

m'enfin , comment peux tu traiter la "Démocratie" de cette facon ??

cela dit , j'aurais pas dit mieux.

Crapulax a écrit :

Alors j'attends avec impatience ceux qui disaient sur le forum qu'il était logique de donner pour le "fonctionnement de la démocratie" en France.

Alors ou sont ceux quoi parlaient de la menace de non pluralité politique Française?

Le NPA n'est pas un parti dem ocratique alors pourquoi devrai je l'aider

apolitique a écrit : Déjà que l'on ponctionne sur mes impôts pour entretenir ces organisations mafieuses, je ne vais pas en plus leur donner le moindre centime pour assurer leur soi-disant survie au nom de je ne sais quel pluralisme.
Je me fous royalement qu'il y ait des partis qui disparaissent. Je suis même favorable à ce qu'ils disparaissent tous. On respirera mieux.

je suis assez d'ac avec cela,UMP ou NPA pour moi c'est la même chose,quand on est pas capable de gérer financièrement un parti,on est pas capable de gérer non plus un pays,qu'ils disparaissent tous !
marre de filer du fric pour ces abrutis !