Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est ce qu'indique le journal allemand Bild.
http://www.bild.de/politik/ausland/al-q ... .bild.html

Le réseau extrémiste Al-Qaïda projette des attentats sur des trains à grande vitesse dans toute l'Europe, affirme lundi le quotidien allemand Bild, citant des sources proches des services secrets. Selon le journal populaire, ces attentats pourraient prendre la forme d'actes de sabotage sur les voies, dans les tunnels, ainsi que des bombes dans les trains mêmes.

D'après Bild, l'information sur ces projets d'attentats provient de l'Agence nationale de la sécurité américaine (NSA), qui a capté une conversation téléphonique il y a quelques semaines entre de hauts responsables d'Al Qaida.

Pour cette raison, les autorités allemandes surveillent depuis plus de deux semaines les lignes empruntées par les trains allemands à grande vitesse ICE ainsi que les gares, à l'aide d'une série de mesures supplémentaires discrètes, telles des rondes de policiers en civil, écrit Bild, journal le plus lu d'Allemagne
L'Agence nationale de la sécurité américaine est elle crédible ou tente telle de justifier l'espionnage illégal a grande échelle?

Ils vont dévisser toutes les éclisses d'Europe

très compliqué de répondre à cette interrogation ,mon anti américanisme primaire me fait penser que c'est du flan ,et on peux s'interroger sur cette alerte qui interviens comme par hasard quelques jours après snowden,maintenant,si des attentats avaient lieux sans que la NSA nous aient prévenu,ça hurlerait dans toute l'Europe;mais on va voir parce que moi si je suis alquaida j'y vais quant même mai peux être que je change de cible.

bah là pour l'effet de surprise ils repasseront

sosthene a écrit : très compliqué de répondre à cette interrogation ,mon anti américanisme primaire me fait penser que c'est du flan ,et on peux s'interroger sur cette alerte qui interviens comme par hasard quelques jours après snowden,maintenant,si des attentats avaient lieux sans que la NSA nous aient prévenu,ça hurlerait dans toute l'Europe;mais on va voir parce que moi si je suis alquaida j'y vais quant même mai peux être que je change de cible.

Nan mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur des forums parfois... La menace terroriste du flan?
Quelques jours après Snowden? Ca fait plusieurs semaines voire mois que l'affaire a éclaté...

Heureusement que nos services de renseignement ne fonctionne pas avec une mentalité d'abruti anti-américaine sinon on aurait connu je ne sais combien d'attentat supplémentaire en Europe...

Que vous le vouliez ou non, que ça vous fasse plaisir ou non, que ça vous donne la nausée ou non, les services de renseignement américains sont les plus puissant du monde. On ne peut pas se passer à l'heure actuelle des informations qu'ils pourraient nous transmettre.

tient on nous ressort le grand méchant loup ? ne serait ce pas pour nous détournez d autre problème ?

-C- a écrit :
Nan mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur des forums parfois... La menace terroriste du flan?
Quelques jours après Snowden? Ca fait plusieurs semaines voire mois que l'affaire a éclaté...

Heureusement que nos services de renseignement ne fonctionne pas avec une mentalité d'abruti anti-américaine sinon on aurait connu je ne sais combien d'attentat supplémentaire en Europe...

Que vous le vouliez ou non, que ça vous fasse plaisir ou non, que ça vous donne la nausée ou non, les services de renseignement américains sont les plus puissant du monde. On ne peut pas se passer à l'heure actuelle des informations qu'ils pourraient nous transmettre.

alors c'est des gros vantard parce que étrangement nos services font le même boulot en toute discrétion, un peu comme le mossad et signale qu'ils ont déjoué un attentat quelques semaines plus tard ... ha moins que les services americains soit tellement incompetent qu'ils esperent que leurs concitoyens vont les aider a dejouer les pieges des mechants terroristes.

Les services de renseignement américains sont les plus puissant du monde en théorie peut être mais trop d'informations tue l'informations. Malgré toute leur puissance, ils n'ont pas su éviter le 11 septembre . Ils n'ont pas non plus pu éviter l'attaque de l'ambassade a Bengazi.
Il est possible que l'avertissement soit sérieux mais je laisse l'évaluation aux services de renseignement européens qui n'ont pas de leçons a recevoir.
Il est possible et même probable que cette annonce soit bidon et qu'Obama fasse un écran de fumée car sa politique est actuellement plus que contestée et ce, même aux USA. Le républicain Rand Paul est devenu le visage de la contestation des programmes de surveillance américains au Sénat. Il recommande même aux Européens de se méfier. «

Patrick_NL a écrit : Les services de renseignement américains sont les plus puissant du monde en théorie peut être mais trop d'informations tue l'informations. Malgré toute leur puissance, ils n'ont pas su éviter le 11 septembre . Ils n'ont pas non plus pu éviter l'attaque de l'ambassade a Bengazi.
Il est possible que l'avertissement soit sérieux mais je laisse l'évaluation aux services de renseignement européens qui n'ont pas de leçons a recevoir.
Il est possible et même probable que cette annonce soit bidon et qu'Obama fasse un écran de fumée car sa politique est actuellement plus que contestée et ce, même aux USA. Le républicain Rand Paul est devenu le visage de la contestation des programmes de surveillance américains au Sénat. Il recommande même aux Européens de se méfier. «

ils n ont pue ou il n ont voulue ? après ses attentant comme par hasard leur budget se trouve augmentez ....

Rananen a écrit : ils n ont pue ou il n ont voulue ? après ses attentant comme par hasard leur budget se trouve augmentez ....

Pas pu, c'est certain. Pas voulu c'est le délire des conspirationnistes qui n'ont jamais rien prouve.

-C- a écrit : Nan mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur des forums parfois... La menace terroriste du flan?
Quelques jours après Snowden? Ca fait plusieurs semaines voire mois que l'affaire a éclaté...

Heureusement que nos services de renseignement ne fonctionne pas avec une mentalité d'abruti anti-américaine sinon on aurait connu je ne sais combien d'attentat supplémentaire en Europe...

Que vous le vouliez ou non, que ça vous fasse plaisir ou non, que ça vous donne la nausée ou non, les services de renseignement américains sont les plus puissant du monde. On ne peut pas se passer à l'heure actuelle des informations qu'ils pourraient nous transmettre.

quant arrêteras tu de traiter d’abruti les gens qui ne pensent pas comme toi,que sais tu des américains et de leurs façons d'agir quel est ton expérience ?
Moi ce que j'en sais c'est ce que j'ai eu à en subir dans ma vie,c'est à dire pas mal de malheur,parle en aux vietnamiens ,au cambodgiens ,aux irakiens,et bientôt aux afghans. Parle en à tout ces peuples qui ont eu à subir leurs bonnes paroles et leur croisade militaire,quant tu auras compris que les Américains ne suivent que leurs propres intérêts bien compris et que le reste du monde dois suivre les yeux fermés ce qu'ils veulent ,alors oui tu pourras parler.

sebmbala a écrit :alors c'est des gros vantard parce que étrangement nos services font le même boulot en toute discrétion, un peu comme le mossad et signale qu'ils ont déjoué un attentat quelques semaines plus tard ... ha moins que les services americains soit tellement incompetent qu'ils esperent que leurs concitoyens vont les aider a dejouer les pieges des mechants terroristes.

T'es bête ou tu le fais exprès? La NSA n'a rien dévoilé publiquement. Ils n'ont pas fait un communiqué officiel disant "attention attentats prévu pour bientôt"...
C'est selon un journal allemand qui citerait une source de la NSA...

Apprends à lire des fois, ça t'évitera peut être de dire n'importe quoi.

sosthene a écrit :quant arrêteras tu de traiter d’abruti les gens qui ne pensent pas comme toi,que sais tu des américains et de leurs façons d'agir quel est ton expérience ?
Moi ce que j'en sais c'est ce que j'ai eu à en subir dans ma vie,c'est à dire pas mal de malheur,parle en aux vietnamiens ,au cambodgiens ,aux irakiens,et bientôt aux afghans. Parle en à tout ces peuples qui ont eu à subir leurs bonnes paroles et leur croisade militaire,quant tu auras compris que les Américains ne suivent que leurs propres intérêts bien compris et que le reste du monde dois suivre les yeux fermés ce qu'ils veulent ,alors oui tu pourras parler.

Je ne t'es pas traité d'abruti, j'ai dis que c'était une mentalité d'abruti. Nuance.

Et puis excuse-moi mais dire en gros que "comme l'info vient des USA, c'est du flan" c'est pas très intelligent comme remarque...

Est-ce qu'une seule fois j'ai dis que les USA faisaient autre chose que défendre leurs intérêts? Tous les pays ne font que ça mais parfois les intérêts des USA sont proches voire similaires aux nôtres, donc je ne vois pas pour quelle raison obscure nous devrions nous passer de leur aide ou de leur soutien...

Al-Qaïda n'a plus les moyens d'opérer aussi loin de ses bases. Aujourd'hui en Occident, la menace ne vient pas de la "maison-mère" que représente Al Qaïda mais d'autre groupe officiellement lié à Al Qaïda mais qui sont globalement indépendants, tel que AQMI

-C- a écrit :Que vous le vouliez ou non, que ça vous fasse plaisir ou non, que ça vous donne la nausée ou non, les services de renseignement américains sont les plus puissant du monde. On ne peut pas se passer à l'heure actuelle des informations qu'ils pourraient nous transmettre.

Les plus puissants, peut-être. Les plus actifs, c'est possible. Le plus efficace, ça m'étonnerait !
Le services de renseignement français sont, quoi qu'on en disent, très efficaces en particulier dans la surveillance des groupes terroriste opérant sur le territoire nationale : Avant l'Affaire Merah, il n' y avait eu aucun acte de terrorisme islamiste en France métropolitaine depuis 1995. Et Merah, c'est un cas très particulier : un terroriste qui opèrait sans le soutient d'une cellule, sans autre aide logistique que celle qu'il a reçu de la part de membres de sa famille...

Johan a écrit : Al-Qaïda n'a plus les moyens d'opérer aussi loin de ses bases. Aujourd'hui en Occident, la menace ne vient pas de la "maison-mère" que représente Al Qaïda mais d'autre groupe tel que AQMI
Les plus puissants, peut-être. Les plus actifs, c'est possible. Le plus efficace, ça m'étonnerait !
Le services de renseignement français sont, quoi qu'on en disent, très efficaces en particulier dans la surveillance des groupes terroriste opérant sur le territoire nationale : Avant l'Affaire Merah, il n' y avait eu aucun acte de terrorisme islamiste en France métropolitaine depuis 1995. Et Merah, c'est un cas très particulier : un terroriste qui opèrait sans le soutient d'une cellule, sans autre aide logistique que celle qu'il a reçu de la part de membres de sa famille...

En même temps, il ne s'agit pas de savoir qui a la plus grosse. Si chaque service agit pour ses intérêts nationaux, il est certain que tous collaborent lorsqu'il s'agit d'intérêts communs.
Cette alerte sur Al-Qaïda ressemble plus a une communication de politique intérieure US.