Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un nouveau round des négociations entre le premier ministre serbe Ivica Dacic et son homologue kosovar Hashim Thaci se déroulera à Bruxelles le 27 août, rapporte mercredi le service de presse de la chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton.

"La Haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et les premiers ministres discuteront des progrès réalisés sur la voie de l'application de l'accord d'avril dernier basé sur un plan accepté par les deux parties", lit-on dans un communiqué de presse.

La réalisation de l'accord sur la normalisation des relations entre la Serbie et le Kosovo, signé en avril 2013, revêt une importance cruciale pour l'adhésion de Belgrade au sein de l'Union européenne. Ce document comprenant 15 dispositions au total n'est pas encore entré en vigueur. Dans le même temps, plusieurs partis et mouvements d'opposition serbes, ainsi que l'Eglise orthodoxe et les Serbes du Kosovo, s'opposent à l'application de l'accord en vertu duquel les municipalités serbes au Kosovo seront placées sous juridiction albanaise.

Soutenus par l'Occident, les Albanais ont unilatéralement proclamé en 2008 l'indépendance du Kosovo, que la Serbie considère toujours comme sa province méridionale

et bien bon courage aux négociateurs ,le fossé de méfiance est tellement grande que la solution va être dur à trouver.en premier que fera on des villages serbes qui refusent la tutelle des kosovars ,c'est pour moi la principale pierre d'achoppement.

sosthene a écrit : et bien bon courage aux négociateurs ,le fossé de méfiance est tellement grande que la solution va être dur à trouver.en premier que fera on des villages serbes qui refusent la tutelle des kosovars ,c'est pour moi la principale pierre d'achoppement.

Le bon coté des choses est qu'aussi longtemps que les accords resteront au point mort, la Serbie ne pourra rentrer en Europe.
Je n'ai rien contre ce pays mais je suis contre toute nouvelle adhésion quelle qu'elle soit. Le machin européen est déjà trop lourd a gérer a 28, alors a 29, 30 ou plus>>>
Pour ce qui est du diffèrent entre serbes et albanais, il faut souhaiter comme partout que la raison l'emporte.

Patrick_NL a écrit : Le bon coté des choses est qu'aussi longtemps que les accords resteront au point mort, la Serbie ne pourra rentrer en Europe.
Je n'ai rien contre ce pays mais je suis contre toute nouvelle adhésion quelle qu'elle soit. Le machin européen est déjà trop lourd a gérer a 28, alors a 29, 30 ou plus>>>
Pour ce qui est du diffèrent entre serbes et albanais, il faut souhaiter comme partout que la raison l'emporte.

bah t'as de l'espoir parce qu'en theorie l'europe s'arréte à l'Oural ... et ca a l'air d'etre l'objectif de nos politiques...

Patrick_NL a écrit : Soutenus par l'Occident, les Albanais ont unilatéralement proclamé en 2008 l'indépendance du Kosovo, que la Serbie considère toujours comme sa province méridionale

Une chose que je n'ai pas compris: pourquoi n'a-t'on pas laissé à la Serbie l'enclave frontalière composée essentiellement de serbes. Pareillement pour les autres enclaves dans ce pays, cela aurait résolu bien des problèmes.

le pouvoir d'achat étant monté en Roumanie,il faut recruter de nouveaux pays encore moins cher.
Dacia en albanie bientôt.....

Fonck1 a écrit : le pouvoir d'achat étant monté en Roumanie,il faut recruter de nouveaux pays encore moins cher.
Dacia en albanie bientôt.....

Tu vas pas me dire que l’Albanie va rentrer dans l’Europe?c'est une blague,et pourquoi pas l’Arménie,cette europe me déplait de plus en plus.

sosthene a écrit :
Tu vas pas me dire que l’Albanie va rentrer dans l’Europe?c'est une blague,et pourquoi pas l’Arménie,cette europe me déplait de plus en plus.

Ne dis pas ça car en regardant bien, regarde ce que sont devenus certains anciens pays du bloc soviétique, notamment la république tchèque, la Pologne ou l'Estonie. Il y a 25 ans on aurait parié pas un kopeck sur leur évolution et aujourd'hui en 2013 ils n'ont rien à nous envier. Ceci dit je resterais quand même dubitatif pour certains pays.