Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'opposition syrienne a affirmé mercredi que le régime avait tué 1 300 personnes dans une attaque chimique près de Damas, mais la Russie, alliée de Bachar el-Assad, l'a accusée d'avoir monté une provocation. Même si le régime a catégoriquement démenti avoir utilisé des armes chimiques, l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) a évoqué un bilan d'au moins 136 morts. L'attaque est l'une des plus violentes du conflit et a suscité une vague de condamnations internationale.

Réunis mercredi à huis clos, les membres du Conseil de sécurité (France, États-Unis, Royaume-Uni, Luxembourg et Corée du Sud) veulent "faire la lumière" sur les accusations d'utilisation d'armes chimiques près de Damas et "saluent la détermination" de l'ONU à enquêter, a déclaré mercredi la présidente du Conseil, l'ambassadrice argentine María Cristina Perceval. Mais ils n'ont pas adopté de déclaration formelle sur la question, la Russie et la Chine y étant opposées, selon des diplomates. De nombreux pays ainsi que la Ligue arabe ont demandé que les experts des Nations unies, arrivés dimanche en Syrie pour enquêter sur l'usage éventuel de telles armes dans le conflit, se rendent immédiatement sur les lieux.

"Ligne rouge"

Les États-Unis ont également réclamé mercredi un "accès immédiat" de l'ONU au site d'une attaque chimique à grande échelle dénoncée par l'opposition en Syrie,

mais ont refusé de parler d'une "ligne rouge" qui aurait été franchie par Damas. Les accusations sur ce massacre présumé, photos de cadavres de jeunes enfants à l'appui, ont été proférées un an et un jour après que le président américain Barack Obama eut prévenu que le recours par le régime de Bachar el-Assad à son stock d'armes chimiques constituerait une "ligne rouge". Des vidéos diffusées par des militants montrent des enfants inanimés étendus sur le sol à côté de corps d'hommes qui ne portent aucune trace de sang. Sur l'une d'elles, du personnel soignant tente de mettre aux enfants des masques à oxygène pour les aider à respirer, alors que des médecins essaient de ranimer d'autres qui semblent inconscients.
"L'indécision américaine nous tue"

Une autre vidéo montre une fillette d'une dizaine d'années étendue sur une civière et répétant, les mains sur le visage et paniquée : "Je suis vivante, je suis vivante..." Un des chefs de l'opposition, George Sabra, a avancé devant la presse à Istanbul le chiffre de 1 300 morts dans plusieurs localités autour de Damas et a estimé que ce carnage rendait toute solution politique impossible. Selon lui, "le régime syrien se moque de l'ONU et des grandes puissances quand il frappe près de Damas avec des armes chimique alors que la commission d'enquête internationale se trouve à quelque pas des victimes et des régions sinistrées".

George Sabra a aussi accusé la communauté internationale de complicité : "L'indécision américaine nous tue. Le silence de nos amis nous tue. L'indifférence des Arabes et des musulmans, l'hypocrisie du monde que nous croyions libre nous tuent." Le directeur de l'OSDH, Rami Abdel Rahmane, qui n'a pas confirmé l'usage d'armes chimiques, a fait état d'au moins 136 morts, tout en assurant ce bilan risquait d'augmenter compte tenu de la violence du bombardement qui a continué dans la journée. L'opération s'est concentrée sur Mouadamiya al-Cham, au sud-ouest de la capitale, que l'armée cherche à reprendre, a précisé l'OSDH, qui s'appuie sur un large réseau de militants et de sources médicales.

Attaque chimique : les experts indécis

Plusieurs experts se sont montrés prudents. Paula Vanninen, directrice de Verifin, l'Institut finnois pour la vérification de la convention des armes chimiques, a déclaré "n'être pas totalement convaincue" qu'il s'agisse d'une attaque au gaz innervant. "Les personnes qui aident les victimes ne portent pas de vêtements de protection ni de masques et si c'était le cas, elles auraient été contaminées et victimes des mêmes symptômes", a-t-elle relevé sur les vidéos. Pour Gwyn Winfield, directeur du magazine CBRNe World, spécialisée dans les armes chimiques, "il n'existe aucune information indiquant que les médecins ou des infirmières ont succombé, ce qui laisse à penser que ce n'est pas ce que nous considérons comme du gaz sarin militaire, mais pourrait être un gaz sarin dilué", a-t-il indiqué.

Le ministre israélien de la Défense, Moshé Yaalon, a pour sa part affirmé qu'il s'agissait bien d'une attaque chimique et que ce n'était "pas la première fois". Les autorités syriennes ont cependant dénoncé des accusations "nulles et non avenues et totalement infondées", selon un communiqué de l'armée lu par un officier à la télévision. Le ministère syrien des Affaires étrangères a estimé que "ces mensonges visent à faire dévier la commission d'enquête de sa mission".

"Une provocation" pour la Russie

Le Russie a elle aussi accusé l'opposition d'avoir "planifié à l'avance une provocation". Le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague a cependant espéré que les alliés de Bachar el-Assad se "réveillent" et "réalisent sa nature criminelle et barbare", tandis que le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon se disait "scandalisé" et la chancelière allemande Angela Merkel évoquait "un crime effroyable".

"Si le gouvernement syrien n'a rien à cacher, il facilitera l'accès immédiat et sans entraves de l'ONU au site" de l'attaque présumée, a insisté un porte-parole de la Maison-Blanche. L'accord entre Damas et l'ONU limite la mission d'enquête à Khan al-Assal (près d'Alep), Ataybé, près de Damas, et à Homs (centre). Mais selon un porte-parole de l'ONU à New York, les inspecteurs étaient mercredi "en discussion" avec les autorités syriennes à propos d'autres accusations, dont celles de mercredi.

sebmbala a écrit : si demain une petition poru la dissolution de l'ONU circule, je la signe tout de suite. ils ne servent à rien et ca nous coute du pognon. ce genre d'organisation n'a pas empeché la 1er ni la 2nd guerre alors certainement pas la 3eme

scorpion3917 a écrit : Le pire dans ce drame c'est que tout le monde discutaille et condamne à commencer par Fabius mais que rien n'est fait sur le terrain pour arrêter ces massacres. Bah oui y a pas de pétrole la bas ni d'intérêts stratégiques. Quant aux E U, je n'en parle même pas. On laisse ainsi se perpétrer des crimes contre l'humanité avec pour seule réponses des réprobations de circonstances. Honteux

scorpion3917 a écrit : Le pire dans ce drame c'est que tout le monde discutaille et condamne à commencer par Fabius mais que rien n'est fait sur le terrain pour arrêter ces massacres. Bah oui y a pas de pétrole la bas ni d'intérêts stratégiques. Quant aux E U, je n'en parle même pas. On laisse ainsi se perpétrer des crimes contre l'humanité avec pour seule réponses des réprobations de circonstances. Honteux

NSC a écrit : La situation n'est pas aussi simple que ca. Une intervention militaire est impossible et la garantie d'un bourbier pire que l'Irak et le viet Nam combine.
Fournir des armes a l'opposition?? difficile aussi de savoir qui est qui dans cette opposition qui est disloquer en une multitude de clans, et surtout ce serait prendre un grand risque de fournir en armes des islamistes.
Pas facile comme situation

sacamalix a écrit : Bon, maintenant que la "ligne rouge" est franchie, et vu que rien ne se fait, on la fixe où la "ligne écarlate" dont le franchissement serait un acte grave qui déclencherait à coup sûr une action internationale :roll: :roll:

Pour rappel : les premiers Rafales ont attaqué les forces lybiennes dans les faubourgs de Benghazi de manière "préventive" pour éviter un massacre annoncé. Ca fait 2 ans que Bachar trucide des opposants, et quelques civils collatéraux au passage, sans que rien ne se fasse...