Forum-Actualite.com • Débats Politiques

MONTREAL (Québec) - Le leader québécois des hydrocarbures Pétrolia compte fracturer le sous-sol de l'île d'Anticosti, qui possèderait 40 milliards de barils de brut, en injectant du gaz naturel sous haute pression, une technologie encore peu répandue.

On ne pense pas que l'on va fracturer à l'eau. On va fracturer avec du gaz, a déclaré André Proulx, PDG de Pétrolia, à l'AFP.

L'eau, dans la roche que l'on a (sur cette île), empêche le pétrole de sortir, a-t-il expliqué. Son groupe espère tester la fracturation en 2014, pour une production à l'horizon 2016.

Dans un premier temps, on va apporter du propane sur l'île québécoise située dans le golfe du Saint-Laurent. Une fois la fracturation effectuée on va récupérer le gaz pour le réutiliser dans d'autres fracturations.

Cela évitera de devoir bâtir des infrastructures de décontamination des boues de forages, comme c'est le cas avec la fracturation hydraulique dans les gaz de schistes, a relevé M. Proulx.

Le méthane et les autres gaz s'échappant de la fracturation seront captés pour être ensuite commercialisés, a-t-il ajouté, notant que la région septentrionale du golfe du Saint-Laurent était aujourd'hui dépourvue d'accès au gaz naturel.

Interrogé sur cette technologie, le ministre québécois de l'Environnement Yves-François Blanchet a assuré qu'elle devra passer le filtre rigoureux et sévère de ses services pour être autorisée.

Economiste spécialiste des questions énergétiques, Pierre-Olivier Pineau estime que la fracturation par gaz multiplie les possibilités de fuites fugitives de gaz qui sont pires pour l'effet de serre car c'est du méthane qui s'échappe sans être contrôlé.

Patrick_NL a écrit : MONTREAL (Québec) - Le leader québécois des hydrocarbures Pétrolia compte fracturer le sous-sol de l'île d'Anticosti, qui possèderait 40 milliards de barils de brut, en injectant du gaz naturel sous haute pression, une technologie encore peu répandue.

On ne pense pas que l'on va fracturer à l'eau. Petite précision :à l'eau additionnée de 500 produits toxiques!

On va fracturer avec du gaz, a déclaré André Proulx, PDG de Pétrolia, à l'AFP.

L'eau, dans la roche que l'on a (sur cette île), empêche le pétrole de sortir, a-t-il expliqué. Son groupe espère tester la fracturation en 2014, pour une production à l'horizon 2016.

Dans un premier temps, on va apporter du propane sur l'île québécoise située dans le golfe du Saint-Laurent. Une fois la fracturation effectuée on va récupérer le gaz pour le réutiliser dans d'autres fracturations.

Cela évitera de devoir bâtir des infrastructures de décontamination des boues de forages, comme c'est le cas avec la fracturation hydraulique dans les gaz de schistes, a relevé M. Proulx.

Le méthane et les autres gaz s'échappant de la fracturation seront captés pour être ensuite commercialisés, a-t-il ajouté, notant que la région septentrionale du golfe du Saint-Laurent était aujourd'hui dépourvue d'accès au gaz naturel.

Interrogé sur cette technologie, le ministre québécois de l'Environnement Yves-François Blanchet a assuré qu'elle devra passer le filtre rigoureux et sévère de ses services pour être autorisée.

Economiste spécialiste des questions énergétiques, Pierre-Olivier Pineau estime que la fracturation par gaz multiplie les possibilités de fuites fugitives de gaz qui sont pires pour l'effet de serre car c'est du méthane qui s'échappe sans être contrôlé.

C'est terrible cette désinfo, cette hypocrisie, les gens sont persuadés ensuite que pour l'extraction du gaz de schiste, on ne balance que de l'eau alors que la toxicité des produits balancés est une vraie catastrophe!

avrilou a écrit : C'est terrible cette désinfo, cette hypocrisie, les gens sont persuadés ensuite que pour l'extraction du gaz de schiste, on ne balance que de l'eau alors que la toxicité des produits balancés est une vraie catastrophe!

il y en a autant dans la clope que tout le monde fume,et dont tout le monde ne s'offusque....

Ma réponse postée il y a quelques minutes ne contenait aucune impolitesse et vient néanmoins d'être censurée, c'est quoi cet acharnement à chacune de mes interventions?

avrilou a écrit : Ma réponse postée il y a quelques minutes ne contenait aucune impolitesse et vient néanmoins d'être censurée, c'est quoi cet acharnement à chacune de mes interventions?

là, faut arrêter la paranoïa, personne actuellement à part moi n'est en mesure d'intervenir, tu as du faire une mauvaise manipulation.

Je disais donc à Fonk que je ne tomberais pas une nouvelle fois dans le piège...
Que son intervention était donc hors-sujet et que s'il voulait ouvrir un post sur la clope, libre à lui.
Il m'a répondu que cette brève était donc inutile, réponse à laquelle j'ai rétorqué que mon intervention était une précision importante et que le sujet amené par Patrick était intéressant car vraiment préoccupant.
Voilà.
Tout a disparu, mon message, sa réponse, mauvaise manip'!

avrilou a écrit : Je disais donc à Fonk que je ne tomberais pas une nouvelle fois dans le piège...
Que son intervention était donc hors-sujet et que s'il voulait ouvrir un post sur la clope, libre à lui.
Il m'a répondu que cette brève était donc inutile, réponse à laquelle j'ai rétorqué que mon intervention était une précision importante et que le sujet amené par Patrick était intéressant car vraiment préoccupant.
Voilà.
Tout a disparu, mon message, sa réponse, mauvaise manip'!

non, complètement Hors Sujet, je pensais que c'était une réponse au sujet.
autre chose,

Ma réponse postée il y a quelques minutes...

faudrait peut-être donner les explications qui tiennent la route, ton message avait été posté pratiquement une heure avant, quand tu as réclamé, c'est pas quelques minutes pour moi.

je viens de perdre du temps à chercher :roll:

Fonck1 a écrit : il y en a autant dans la clope que tout le monde fume,et dont tout le monde ne s'offusque....

Grande différence, le tabac tu choisis de fumer alors que la fracture dite hydraulique on te l'impose.
Il semblerait que le remplacement de cette technique par une fracturation au gaz soit toute aussi polluante.
Si cette pollution ne te poses aucun problèmes, sois content elle arrive près de chez toi.
Le coup de gueule des maires ruraux La maire de Massillargues- Attuech, Aurélie Génolher, présidente de l’Association des maires ruraux du Gard, soutient les collectifs qui organisent le grand rassemblement de vendredi 30 août devant les grilles de la préfecture pour s’opposer à l’extraction des gaz et huile de schiste.

"Malgré la mobilisation citoyenne sans faille, le dossier des gaz de schiste revient sur le tapis à cause des forts lobbies des pétroliers", souligne l’élue, dépitée, qui appelle les maires ruraux du Gard à venir la rejoindre pour dire non à toute extraction dans le département. "Aucun rapport favorable à l’exploitation des gaz de schiste nous fera plier."
Du Gard, a Montpellier, il n'y a qu'un pas.

tisiphoné a écrit : là, faut arrêter la paranoïa, personne actuellement à part moi n'est en mesure d'intervenir, tu as du faire une mauvaise manipulation.

J'ai supprimé les Hors sujets,dont les miens qui étaient à but de modération.
Les interventions non pertinentes,contenant deux smileys n'apportant rien au débat seront supprimées,ou tout message de critique,à l'administration, qui je le rappelle sont interdits sur les forums sont à faire en messagerie privée.
Quand un message n'apporte rien au débat,il est supprimé,d'autant plus quand le même auteur s'amuse à en mettre partout....