Forum-Actualite.com • Débats Politiques

et François Hollande va-t-il le supporter longtemps?
je me souviens avoir entendu dans un reportage sur l’Élysée, son mode de fonctionnement, un passage où Hollande disait que la seule personne qui doive être médiatisée c'est le président.( reportage sur canal+)

Valls est présent dans les medias mais cela n'en fait pas un chouchou.
Si quelques journaux font de lui un théorique ministre le plus populaire auprès des Français, d'autres ne se privent pas de le cibler, comme ils ciblent d'ailleurs tout le gouvernement.
D'autres journaux insistent sur l'ambition de Valls d'être a l'Elysée en 2017.
Il est indéniable qu'il bénéficie d'une couverture médiatique maximum mais delà a en faire un chouchou?
Vu d'ailleurs: Irish Time:Manuel Valls : c’est donc ça, un socialiste français ?
http://www.courrierinternational.com/ar ... e-Français
[imagezoom]http://www.courrierinternational.com/fi ... -Valls.jpg[/imagezoom]

aprés le Goulash , la Paëlla.
bonjour les aigreurs d'estomac...

gemmill a écrit : aprés le Goulash , la Paëlla.
bonjour les aigreurs d'estomac...

Je te parle pas du pinard au coca

Fonck1 a écrit : Je te parle pas du pinard au coca

tu n'aimes pas le Kalimutcho ??

tisiphoné a écrit : et François Hollande va-t-il le supporter longtemps ?tage sur canal+)

Oui,c'est le seul qui fait le sale boulot, mais il est dans le mauvais parti pour la présidence , la gauche n'a jamais aimé certaines réalités ....
Par contre, j'aime pas ses méthodes sarkozystes....

gemmill a écrit : tu n'aimes pas le Kalimutcho ??

Non. Pour moi le coca c'est médicinal le latin en abuse c'est tout.....

Ce sont les médias eux meme qui ont "fabriqué" Valls alors lire que c'est le chouchou me parait logique.

Moi je ne l'aime pas,c'est pas sa façon de respecter les lois mais justement cette image qu'il a,j'ai l'impression de revoir Sarkozy et si il y en a bien un que je ne veux pas revoir c'est bien lui alors je ne sourirais pas à son clone.

On croit que Valls se montre trop. Que c'est là le problème. Funeste erreur. Valls se montre comme d'autres, mais sa présence attire les mouches médiatiques. Qu'ils soient critiques ou supporteurs, certains ont oublié ce qui se passait hier, avant 2012. Pendant une décennie, Nicolas Sarkozy avait imposé un monopole du langage sécuritaire. Il avait étouffé, écrasé, supplanté tous ses rivaux sous un tapis de déclarations, lois et déplacements. Pas une semaine sans une nouvelle outrance ! Son omniprésence médiatique, volontaire, avait largement profité de l'absence d'opposants sérieux. Après 2002, la gauche politique était sonnée. Chirac, un président absent.

Aujourd'hui, Valls a du mal à exister. Car Hollande se montre beaucoup, son gouvernement également. Le danger, avéré, est que ce ministre cherche son existence médiatique dans quelques outrances. Des mots de trop - qui doivent être taclés vite et fort.
Mercredi matin, à en croire quelques témoignes anonymes, François Hollande a donc recadré, dès le début du Conseil, en invitant ses ministres à cesser "d'inventer des sujets qui n'existent pas, de faux sujets comme le regroupement familial". Car après les "mots de trop" du ministre en plein séminaire 2025, le même Valls en avait rajouté une couche le lendemain matin sur RMC: "c'est l'ensemble de nos politiques migratoires qui devront être questionnées pour la France et pour l'Europe, et notamment sur le bassin méditerranéen. Toutes les questions seront posées et (...) parmi d'autres la question du regroupement familial peut être posée." Les écologistes Duflot, Placé et Canfin ont alors riposté.

Interrogée lors de son point-presse habituel, la porte-parole Najat Vallaud-Belkacem a sobrement confié: "Je vous confirme que le président de la République a estimé que la politique migratoire et le regroupement familial ne faisaient pas partie des débats de cette rentrée".

Valls roule pour lui et ça se voit de trop,il ne pense qu'à sa carrière,ça "transpire" et moi je n'aime pas les petits fayots qui cirent les pompes pour y arriver,c'est plus fort que moi.

Les médias se nourrissent de spectacle et de populisme... et des descentes de flics, des histoires de roms, d'immigrés ou d'arabes délinquants, c'est quand même bien plus vendeur qu'une analyse de l'action du ministre du travail sur la politique menée contre le chômage, ou des débats techniques sur le budget de la nation...
A mon avis, le simple fait d'être ministre de l'intérieur fait de lui un chouchou... alors qu'en toute logique, c'est les ministres de l'économie et du travail qui devraient être les mieux relayés par les médias. Non pas qu'ils ne s'expriment pas (il suffit de consulter leurs agendas médiatiques), mais personne ne rapporte leurs propos, quand la moindre parole de Valls est répétée, amplifié et "analysée" par toutes sortes d'"experts"...

Crapulax a écrit : Valls roule pour lui et ça se voit de trop,il ne pense qu'à sa carrière,ça "transpire" et moi je n'aime pas les petits fayots qui cirent les pompes pour y arriver,c'est plus fort que moi.

de toute manière,cirées ou pas,tu les aimeraient pas....

En tous cas, il est trop allé au soleil cet été, vous avez vu comme il est rouge ????

Sinon, du vent, rien que du vent.

Fonck1 a écrit : Oui,c'est le seul qui fait le sale boulot, mais il est dans le mauvais parti pour la présidence , la gauche n'a jamais aimé certaines réalités ....
Par contre, j'aime pas ses méthodes sarkozystes....

Mais c'est pourtant la seule facon de faire ce boulot.

NSC a écrit : Mais c'est pourtant la seule facon de faire ce boulot.

Pas du tout. Le vent de l'un ou l'autre reste du vent. La com, on s'en fout. Il faut des résultats.