Page 1 sur 2

la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 07:14
par lareran
Le gouvernement a mis l'accent mercredi sur la stabilisation des prélèvements obligatoires dans le budget 2014. Mais dans le détail, les ménages seront bien mis à contribution, à hauteur de 12 milliards d'euros, selon les économistes.

"Pour la croissance et pour l'emploi, (...) il est nécessaire de tendre vers la stabilisation des prélèvements obligatoires, qui est un signal essentiel pour les acteurs économiques", a souligné le ministre de l'Economie Pierre Moscovici devant la presse. Le gouvernement fait ainsi valoir que sur les 18 milliards d'euros d'"efforts" pour réduire le déficit public en 2014, seulement 3 milliards correspondront à une hausse de la "pression fiscale", contre 6 milliards initialement envisagés. Mais à y regarder de plus près, les entreprises sont plus épargnées que les ménages.

Du côté des entreprises, la pause fiscale est nette, avec une "stabilité des prélèvements" et la montée en puissance du crédit d'impôt compétitivité emploi (CICE), avec un allègement de 4% du coût du travail. Soucieux de ménager l'opinion, Pierre Moscovici affirme que le gouvernement veut aussi épargner les ménages afin de "soutenir le pouvoir d'achat". Le ministre met en avant des mesures telles que la réindexation du barème de l'impôt sur le revenu, après deux années de gel, "une décision juste, qui était attendue par les Français" et qui correspond à environ un milliard d'euros redistribués.

Un "tournant du gouvernement"

Sur fond de justice sociale, Pierre Moscovici insiste aussi sur la réduction des niches fiscales, présentée comme une mesure "qui aura pour effet de renforcer la progressivité de l'impôt". Parmi celles qui passeront à la trappe, la suppression des réductions d'impôts pour les parents d'enfants scolarisés dans le secondaire et le supérieur, et la fin de la déductibilité des cotisations aux mutuelles de certains salariés toucheront toutefois un grand nombre de contribuables. La première mesure devrait permettre de récupérer 500 millions d'euros et la deuxième, 1 milliard, estime Henri Sterdyniak, économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).

Dans le même temps, la montée en puissance du CICE se traduira par un allègement de 9 milliards d'euros pour les entreprises, constate Henri Sterdyniak. "Il y a un transfert fiscal important des entreprises vers les ménages", observe l'économiste qui voit là un "tournant du gouvernement", soucieux de préserver les entreprises "en espérant qu'elles voudront bien embaucher et investir".

"Ce n'est pas une pause fiscale", commente l'économiste, qui chiffre l'effort supplémentaire total pour les ménages à 12 milliards d'euros, dont 6,5 milliards pour la seule hausse de la TVA, 1 milliard pour l'abaissement du plafond du quotient familial ou encore 1 milliard pour l'augmentation des cotisations retraite. "Il n'y a pas de pause, tout juste un ralentissement après trois ans de forte hausse", souligne également Vincent Drezet, secrétaire général du syndicat Solidaires Finances publiques.



Et allez comment détrousser le petit peuple qui ne peut pas s'evader :combat208

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 08:07
par Fonck1
quelle surprise !!!

les socialistes taxaient unilatéralement déjà avant,pourquoi auraient ils changé de marque de fabrique?

veautez mieux.....

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 08:11
par Rananen
je suis pour un augmentation des impôts qui sont trop faible , la preuve c est qu il ne compense pas les inégalité !

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 08:16
par Fonck1
encore une proposition vachement constructive !
les adeptes de la décroissance sont de retour....

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 12:13
par scorpion3917
Ils ne savent qu'augmenter les impôts. Jamais les français n'ont été autant taxés en taxes diverses et impôts. Chaque jour ce gvt se creuse la tête pour savoir quels impôts augmenter. C'est pas comme ça que la croissance va repartir. Ce qui est bizarre c'est que nos amis socialistes critiquent les augmentations de l'opposition quand ces derniers sont au pouvoir et vis et versa mais que ce qui est décidé reste en place à chaque changement de majorité. On nous prend vraiment pour des cons.

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 16:00
par gemmill
Rananen a écrit : je suis pour un augmentation des impôts qui sont trop faible , la preuve c est qu il ne compense pas les inégalité !
je ne vois pas le rapport.

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 16:07
par Jarod1
gemmill a écrit : je ne vois pas le rapport.
Moi non plus. :shock: :content79

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 16:19
par scorpion3917
A la limite un impôt prélevé à la base ce qui éviterait au passage de payer des fonctionnaires à cette tâche et économiserait du papier

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 18:00
par apolitique
scorpion3917 a écrit : A la limite un impôt prélevé à la base ce qui éviterait au passage de payer des fonctionnaires à cette tâche et économiserait du papier
Ah non...car dans ce cas il va y en avoir des petits plus planqués et indolores.
D'autre part tu peux avoir tout en ligne maintenant, y compris payer.

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 20:14
par Rananen
la France a l un des impôts sur le revenue le plus faible du monde !

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 20:45
par LOFOTEN
Rananen a écrit : la France a l un des impôts sur le revenue le plus faible du monde !

Tu connais l'histoire des vessies.....et des lanternes ??

Tu fais exactement du temps de la désinformation communiste......le passé a la vie dure . :XD:

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 20:52
par Patrick_NL
LOFOTEN a écrit :
Tu connais l'histoire des vessies.....et des lanternes ??

Tu fais exactement du temps de la désinformation communiste......le passé a la vie dure . :XD:
Ce n'est évidemment pas crédible mais il ne sert quasiment a rien de fournir les infos correctes puisque quoiqu'il arrive son opinion est faite. J'en ai pris mon parti, je ne relève pas.
Pour trouver les chiffres véritables, il suffit de consulter d'autres sujets ou cette question a déjà été débattue.
On peut aussi consulter:http://www.touteleurope.eu/fr/actions/e ... urope.html

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 21:01
par Steph
Et pourquoi pas un prélèvement à la source ? Que ce soit 10€ ou 10000€, nous devrions tous payer un impôt sur le revenue. [ancre][/ancre]

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 21:04
par NSC
Steph a écrit : Et pourquoi pas un prélèvement à la source ? Que ce soit 10€ ou 10000€, nous devrions tous payer un impôt sur le revenue. [ancre][/ancre]
entierement d'accord, c'est le cas ici et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible de le faire en France.

Re: la vision sociale des socialistes

Posté : 12 septembre 2013 21:17
par Rananen
Patrick_NL a écrit : Ce n'est évidemment pas crédible mais il ne sert quasiment a rien de fournir les infos correctes puisque quoiqu'il arrive son opinion est faite. J'en ai pris mon parti, je ne relève pas.
Pour trouver les chiffres véritables, il suffit de consulter d'autres sujets ou cette question a déjà été débattue.
On peut aussi consulter:http://www.touteleurope.eu/fr/actions/e ... urope.html
je parle des impôts sur le revenue c est a dire des seul impôt proportionnel ! il représente 3 fois moins que la TVA ! en chiffre globale !
le tableau d ailleurs ne donne pas le chiffre global de se que rapporte l impôt sur le revenue en Europe !

d autre part on a peut être le taux marginal le plus haut mais personne ne le payent en réalité car il y a tellement de niche fiscale que les plus fortuné échappe a l impôt !

on a sut notamment que betencourt une des plus grosse fortune française ne payer que 8% d impôt !

c est donc faut de dire que l impôt en France et notamment l impôt sur le revenue est élever , car en réalité il est extrêmement faible !