Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le tribunal correctionnel de Limoges a condamné un père à 500 euros d'amende avec sursis pour avoir donné une fessée "cul nu" à son enfant, âgé de 9 ans, et 150 euros à la mère, représentant légal, pour le préjudice moral.

Ça fait cher de la fessée... Un père a été condamné à 500 euros d'amende avec sursis et 150 euros à la mère pour préjudice moral par le tribunal correctionnel de Limoges pour une fessée donnée "cul nu" à son enfant, âgé de 9 ans.

Le jugement, rapporté ce lundi par Le Populaire du Centre, concerne un enfant "particulièrement difficile et qui tenait tête à son père en pleine séparation très conflictuelle avec la mère", d'après les propos de l'avocat du père, Me Anne-Laure Catherinot, qui concède le "côté humiliant" de la punition. "C'est une violence [...] doublée d'un acte humiliant pour l'enfant", a expliqué la présidente Estelle Lamotte-Genet.

Le père invoque le fait que son fils ne lui disait plus bonjour. "Je lui ai demandé pourquoi et il m'a répondu qu'il n'en avait pas envie", a-t-il expliqué, avant d'ajouter: "Je lui ai dit qu'il me devait le respect et oui, je lui ai donné une fessée", selon le quotidien. L'homme disait "subir la mode actuelle qui veut qu'on ne corrige pas ses enfants".

Sov Strochnis a écrit : Je pense que ce père et d'autres ont une vision un peu vieillotte de la manière d'enseigner le respect aux gosses. Une baffe ou une fessée sur le coup d'une émotion ça peut se comprendre (imaginons que le gamin ait fait une connerie risquée pour sa vie ou celle des autres). Mais là en l'occurrence le père n'a pas d'émotion, il est simplement persuadé de sa méthode, d'humilier son gamin par une fessée. Ca ne viendrait à l'idée de personne de baisser le froc d'un ami du même âge pour lui enseigner à dire bonjour, ça n'a donc pas de sens de l'appliquer à un gosse qui subit en plus le divorce de ses parents.

Selon moi c'est donc très bien que ce père soit puni au moins pour enrayer ces mauvaises habitudes de l'humiliation et du "j'lui apprends la vie par la force". Après je suis un peu moins convaincu par le prix à payer en euros...

sebmbala a écrit : oh mon dieu quelle horreur, une fessee! oulala! ... c'est pas comme si on élevait les enfants a coup de baton et de coup de ceinture dans les écoles coranique ... alors une petite fessé à la française. bien sur si c'est au dela du raisonnable c'est condamnable, mais la fessée elle même non.

sebmbala a écrit :t'es pas obligé de mettre cul nu le gamin pour lui donné une fessé ni de le mettre sur tes genoux, c'est la symbolique du geste qui compte, lui montrer qu'il y a dans un premier temps les mots et que si il va trop loin il y a les actes. au passage c'est comme ça que fonctionne notre justice je vous le rappel...

Sov Strochnis a écrit : Mais qui fixe le "il est allé trop loin" ? Il existe une limite après laquelle on peut se permettre de mettre des fessées symboliques ?
Et que je sache le gamin n'est pas en train de risquer la vie de quelqu'un...il boude seulement...IL BOUDE. C'est plutôt étrange que tu défendes cette idée alors que je suis prêt à parier que tu connais la fameuse réplique de ton humoriste "mais qui fixe les limites de l'humour ?" Ce serait dommage que tu acceptes qu'on puisse faire de l'humour sans retour de bâton et qu'on ne puisse pas laisser bouder un gosse sans devoir lui dire "après les paroles il y a les actes"...(ça c'était l'argument private pour Sebmbala )

Johan a écrit : Comment un père qui donne ue fessée à son gosse finit-il au tribunal ?
J'veux dire, entre la fessée et le procès, quelles ont été les différentes étapes ? Qui est à l'origine de la plainte ?

Et puis, franchement, une fessée, c'est pas non plus de la maltraitance. Et tant qu'il ne bascule pas dans la maltraitance. Un père devrait pouvoir éduquer son gosse comme il l'entend sans avoir à rendre des comptes à la Justice.
Quand on voit comment certains jeunes sont éduqués, on se dit qu'ils ont vraiment manquer de quelques claque et fessées dans leur enfance...