Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Selon le quotidien Libération, Eric Woerth aurait accordé une ristourne fiscale de 54 à 83 millions d'euros à Bernard Tapie lorsqu'il était ministre du Budget. L'homme d'affaires dément.

Bernard Tapie à nouveau dans la tourmente. Libération affirme que l'homme d'affaires a bénéficié d'une ristourne fiscale de plusieurs dizaines de millions d'euros sur l'arbitrage Adidas.

Selon le quotidien, Bernard Tapie n'a payé que 11,2 millions d'euros sur "l'argent de l'arbitrage" rendu en 2008, qui lui avait accordé plus de 400 millions d'euros. Il s'agirait "d'une ristourne de 54 à 83 millions d'euros", qui aurait été "accordée en avril 2009 par le ministre du Budget de l'époque, Eric Woerth, contre l'avis de l'administration fiscale".

Bernard Tapie dément

"Tout est absolument faux", a répondu Bernard Tapie. L'homme d'affaires assure au contraire que le fisc lui a fait payer "7 millions de trop" et qu'"un arrêt récent du Conseil d'Etat reprend mot pour mot l'analyse du cabinet fiscaliste" intervenu pour le compte du liquidateur de sa société GBT (Groupe Bernard Tapie). "Les discussions n'ont pas eu lieu avec Eric Woerth mais avec l'administration fiscale. Et je n'avais de toute façon pas la parole, puisque j'étais en liquidation", a-t-il ajouté.

Libération livre le récit de longues négociations entre le camp Tapie et la "cellule fiscale" du ministère du Budget, chargée des personnalités. Le quotidien affirme qu'une des réunions est organisée à l'initiative de Stéphane Richard, à l'époque directeur de cabinet de Christine Lagarde à Bercy et aujourd'hui mis en examen, comme Bernard Tapie, pour "escroquerie en bande organisée" dans l'enquête pénale sur l'arbitrage.

Fonck1 a écrit : ils n'y a pratiquement plus de doute sur le fait que l'état a favorisé Tapie a tous les niveaux.
ça a même été un des leviers/soutiens de l'élection de sarkozy à l'époque,ça a juste couté aux français,au lieu de l'UMP.

NSC a écrit : Combien de vote Tapie a t il rapporte a Sarkozy????

Lion blanc a écrit : Presque autant que les votes Depardieu-J.Hollyday

NSC a écrit : En plus concret, combien???
donne une fourchette de 100 000

Fonck1 a écrit : même une fourchette de 5000 ça suffit

Jarod1 a écrit : Oui, enfin, tout le monde est présumé innocent, et effectivement, ce type d'arrangement avec le fisc existe, mais que va en penser un petit artisan qui n'arrive pas à sortir 2.000 € pour payer l'URSSAF ou autre ?

NSC a écrit : on ne peu pas comparer une groupe dúne valeur dúne centaine de millions employant un millier de personne avec TPE de deux ou trois personnes, cést purement demagogique comme chose.

Jarod1 a écrit :
Et tu trouves juste qu'une administration soit plus que complaisante avec un milliardaire et intransigeante avec un "petit" ?

En plus, si je ne me trompe, dans le cas de TAPIE, ce n'est pas son "groupe" qui a profité de ces supposées largesses mais bien lui à titre personnel, au surplus dans le cadre des indemnités reçues à l'issue d'un arbitrage douteux.

Jarod1 a écrit : Oui, enfin, tout le monde est présumé innocent, et effectivement, ce type d'arrangement avec le fisc existe, mais que va en penser un petit artisan qui n'arrive pas à sortir 2.000 € pour payer l'URSSAF ou autre ?

Stick a écrit : La question n'est pas de savoir ce qu'en pense Trucmuche ou Tartempion, la question est de savoir si la loi a été respectée ou non.