Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Imaginez une société sans banque... chacun aurait chez soi ses économies, dans un placards ou une cachette, il y aurait des liasses de billets et beaucoup de monnaie.

Chaque maison serait une cible pour les brigands, ils viendraient armés dans n'importe quelle maison et demanderaient sous la menace les économies de toute une vie, et ils repartiraient avec disons 50 000 euros pour un coup sans risque.

Où alors chacun devra avoir des armes à la maison et se parer pour une fusillade à tout moment.

---

Avec les banques, l'argent est dans un coffre, il y a des cameras, les agents n'ont pas les clefs du coffre, régulièrement des fourgons ajuste le dépot, la police est en liaison constante.

La maison du citoyen n'est pas un cible importante avec ça.

Oui, et ?

Manumax a écrit : Imaginez une société sans banque... chacun aurait chez soi ses économies, dans un placards ou une cachette, il y aurait des liasses de billets et beaucoup de monnaie.

Chaque maison serait une cible pour les brigands, ils viendraient armés dans n'importe quelle maison et demanderaient sous la menace les économies de toute une vie, et ils repartiraient avec disons 50 000 euros pour un coup sans risque.

Où alors chacun devra avoir des armes à la maison et se parer pour une fusillade à tout moment.

---

Avec les banques, l'argent est dans un coffre, il y a des cameras, les agents n'ont pas les clefs du coffre, régulièrement des fourgons ajuste le dépot, la police est en liaison constante.

La maison du citoyen n'est pas un cible importante avec ça.

un met de roi pour les braqueurs en tout genre....comme au moyen age....

Manumax a écrit : Imaginez une société sans banque... chacun aurait chez soi ses économies, dans un placards ou une cachette, il y aurait des liasses de billets et beaucoup de monnaie.

Chaque maison serait une cible pour les brigands, ils viendraient armés dans n'importe quelle maison et demanderaient sous la menace les économies de toute une vie, et ils repartiraient avec disons 50 000 euros pour un coup sans risque.

Où alors chacun devra avoir des armes à la maison et se parer pour une fusillade à tout moment.

---

Avec les banques, l'argent est dans un coffre, il y a des cameras, les agents n'ont pas les clefs du coffre, régulièrement des fourgons ajuste le dépot, la police est en liaison constante.

La maison du citoyen n'est pas un cible importante avec ça.

Oui et puis, finalement, se faire racketter par des bandits de grand chemin ou par des banquiers, c'est pas un si mauvais choix...

Il y a une différence entre les deux : les banquiers te filent un contrat avant de te piquer du pognon,si ils t'en piquent,c 'est que tu ne respecte pas ton contrat.
les autres,te laissent pas vraiment de choix et en plus,ça s'accompagne en général de violences.....

le principe de la Banque n'est pas remis en cause

c'est seulement lorsqu'ils se sont mis à pratiquer la créance et les prêt à taux anarchiques et surtout à lancer l'usure sur des volume monétaire bien trop supérieur à ce qu'ils avaient en dépôt que cela a dérapé

et pour notre époque, lorsqu'ils misent en Bourse plutôt que dans l'économie réelle mais comme ils se font concurrencer sur le marché des dépôts par des Fonds de placement avides et très vorace on ne sais quant cela prendra fin

.. peu être à la mort du dernier Paysan ou celle du dernier Chômeur.. ou du dernier Client, après.. tout ça tournera à vide.. des machines qui se donnent des ordres et des contre ordres toutes seules, entre elles, dans leur coin.. avec quelques lumières qui clignotent, qui grézillent et la pluie qui tombe...

m'enfin avec 9 -10 milliards de pékin bientôt sur la planète, ba c'est pas pour maintenant la fin de l'économie Jackpot et des montres Bling Bling


http://www.youtube.com/watch?v=GY72qSZlnwc

PS) c'est une course après le temps, tout ça,il faut être le premier
https://www.masterofbling.com/index.php?cPath=282_183

Les banques sont indispensable. elles ont leurs inconvenients mais aussi aleurs avantages. Pour ceux ci sont beaucoup plus nombreux ce qui me pousse a penser que les banques ont un effets globalement positif sur notre societe.

Heureusement qu'elles existent. Cependant, elles ont aujourd'hui un air bien hautain envers les petits.

Dans les années 70, on découvrit à Brest un pauvre homme mort dans son lit; dans sa masure. A l'époque, les gens qui mourraient ainsi étaient plus rares qu'aujourd'hui. Un demi clochard. Le lendemain, le journal annonça qu'on avait trouvé 85.000 € sous son matelas; en liquide.
Deux commères septuagénaires et brestoises avaient décidé de déjeuner ensemble, dans le petit pavillon de l'une d'elle. Pendant le repas, un individu bien renseigné s'empara d'une soupière dans laquelle se trouvait la coquette somme de 140.000 €. Toujours à Brest.

NSC a écrit : Les banques sont indispensable. elles ont leurs inconvenients mais aussi aleurs avantages. Pour ceux ci sont beaucoup plus nombreux ce qui me pousse a penser que les banques ont un effets globalement positif sur notre societe.

]Affaire du Crédit lyonnais
1993 - Quasi-faillite notamment à cause d'investissements massifs (dont ceux faits par le truchement d'une filiale aux Pays-Bas) perdus dans la Metro-Goldwyn-Mayer. Un rapport parlementaire dénonce le système des avances et prêts à risques, notamment dans le domaine immobilier, qui anticipaient la plus-value envisagée sur ces opérations immobilières. L'affaire du Crédit lyonnais a mis en valeur certaines des causes financières de la crise du logement. Le montant des pertes (130 milliards de francs) en ont fait l'un des plus grands scandales financiers de l'histoire, au même titre que l'affaire du canal de Panama. Ce scandale a touché également plusieurs filiales du Crédit lyonnais (CLBN, Société de banque occidentale (SDBO), IBSA, Altus Finance).[/i]
5 mai 1996 - Incendie du siège central parisien, le siège social étant à Lyon. Le Crédit lyonnais sauve toutefois ses activités de marché grâce à une salle de marché de secours prête à fonctionner. Sérieux doutes sur le caractère « accidentel » du sinistre, en particulier du fait des multiples foyers et de l'incendie au Havre d'une partie des archives du groupe9.
2005 - Le Consortium de réalisation (CDR), héritier du passif de la banque, accepte de payer 525 millions de dollars au département des Assurances de Californie pour mettre fin aux poursuites judiciaires dans le cadre de l'affaire Executive Life. Cette compagnie d'assurances américaine, au bord de la faillite, avait été rachetée dans les années 1990 par la MAAF grâce à un financement du Crédit lyonnais, mais la justice américaine considère que la mutuelle n'était qu'un prête-nom pour la banque, or, à cette époque, il était interdit pour une banque d'acquérir une compagnie d'assurance américaine.

En effet, très positif..

la seule anormalité que je trouve aux banques,c’est que l'on est obligé de s'en servir,et qu'elles en profitent pour prendre les gens en otage.(frais divers et variés....)

Lion blanc a écrit :
]Affaire du Crédit lyonnais
1993 - Quasi-faillite notamment à cause d'investissements massifs (dont ceux faits par le truchement d'une filiale aux Pays-Bas) perdus dans la Metro-Goldwyn-Mayer. Un rapport parlementaire dénonce le système des avances et prêts à risques, notamment dans le domaine immobilier, qui anticipaient la plus-value envisagée sur ces opérations immobilières. L'affaire du Crédit lyonnais a mis en valeur certaines des causes financières de la crise du logement. Le montant des pertes (130 milliards de francs) en ont fait l'un des plus grands scandales financiers de l'histoire, au même titre que l'affaire du canal de Panama. Ce scandale a touché également plusieurs filiales du Crédit lyonnais (CLBN, Société de banque occidentale (SDBO), IBSA, Altus Finance).[/i]
5 mai 1996 - Incendie du siège central parisien, le siège social étant à Lyon. Le Crédit lyonnais sauve toutefois ses activités de marché grâce à une salle de marché de secours prête à fonctionner. Sérieux doutes sur le caractère « accidentel » du sinistre, en particulier du fait des multiples foyers et de l'incendie au Havre d'une partie des archives du groupe9.
2005 - Le Consortium de réalisation (CDR), héritier du passif de la banque, accepte de payer 525 millions de dollars au département des Assurances de Californie pour mettre fin aux poursuites judiciaires dans le cadre de l'affaire Executive Life. Cette compagnie d'assurances américaine, au bord de la faillite, avait été rachetée dans les années 1990 par la MAAF grâce à un financement du Crédit lyonnais, mais la justice américaine considère que la mutuelle n'était qu'un prête-nom pour la banque, or, à cette époque, il était interdit pour une banque d'acquérir une compagnie d'assurance américaine.

En effet, très positif..

Quand on doit juger une institution ou un systeme, c'est l'ensembles des faits qu'il faut prendre en concideration et non pas une selection prise sans aucune objectivite.
Pour faire en opposition a ton exemple je peut aussi trouver un autre argument : sans les banques il ný aurait pas dépargnes remuneres.

NSC a écrit : Quand on doit juger une institution ou un systeme, c'est l'ensembles des faits qu'il faut prendre en concideration et non pas une selection prise sans aucune objectivite.
Pour faire en opposition a ton exemple je peut aussi trouver un autre argument : sans les banques il ný aurait pas dépargnes remuneres.

Fonck1 a écrit : la seule anormalité que je trouve aux banques,c’est que l'on est obligé de s'en servir,et qu'elles en profitent pour prendre les gens en otage.(frais divers et variés....)

Donc c'est une forme de racket

sacamalix a écrit : Donc c'est une forme de racket

Pour vous payer pour un service est une forme de racket?

NSC a écrit : Pour vous payer pour un service est une forme de racket?

C'est vrai, t'a raison, y'a pas que les banques qui nous dépouille avec des frais de ceci-cela, y'a aussi les opérateurs de téléphone, les syndics de copropriétés, les assureurs, les notaires... Et j'en passe et des meilleurs..