Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un condamné à mort a été éxécuté, jeudi, à Lucasville, dans l'Ohio, par l'injection létale d'un cocktail médicamenteux qui n'avait jamais été testé auparavant. Dennis McGuire, 53 ans, condamné pour le viol et le meurtre en 1989 d'une jeune femme enceinte, a été déclaré mort à 10H53 (16H53 heure française), selon une porte-parole des autorités pénitentiaires.
Selon le nouveau protocole de cet Etat, il a été exécuté par l'injection du sédatif midazolam et de l'antalgique hydromorphone, dont le mélange n'avait jamais été utilisé aux Etats-Unis.

Comme d'autres Etats américains, l'Ohio a changé de procédure pour les exécutions après le refus des fabricants européens de fournir, pour le châtiment suprême, l'anesthésiant employé jusqu'ici. L'injection a commencé à 10H29 soit 24 minutes avant l'heure à laquelle sa mort a été prononcée, selon le reporter du quotidien local Columbus Dispatch. C'était, selon le pool de journalistes ayant assisté à l'exécution, la plus longue exécution depuis que l'Ohio a rétabli la peine capitale en 1999.

Des sons de suffocation qui ont duré au moins dix minutes

«A 10H33, McGuire a commencé à se débattre et à haleter fortement, en produisant des sons d'éternuement et de suffocation qui ont duré au moins dix minutes, le poing serré en soulevant la poitrine. Un râle long et profond sortait de sa bouche», a rapporté la presse locale. Ses avocats avaient affirmé que McGuire allait mourir d'asphyxie par un phénomène de «manque d'air» et endurerait «une peine cruelle et inhabituelle» prohibée par la Constitution. Mais tous les appels du condamné, jusque devant la Cour suprême des Etats-Unis, avaient été rejetés.



Le bureau des grâces de l'Ohio aussi lui avait refusé sa clémence, suivi par le gouverneur John Kasich, qui par le passé a commué quatre condamnations à mort et exprimé des réserves sur la peine capitale. Un juge fédéral de l'Ohio, Gregory Frost, avait jugé que «la preuve n'avait pas été faite devant ce tribunal que McGuire présentait un risque substantiel d'expérimenter une souffrance sévère», selon le document judiciaire.

La deuxième exécution dans des souffrances inhabituelles

Sur les trois exécutions conduites cette année, il s'agissait de la deuxième qui, conduite avec de nouveaux produits, semble s'être produite dans des souffrances inhabituelles. Le 9 janvier en Oklahoma, le condamné à mort Michael Lee Wilson lâchait, dans ses derniers mots sur la table d'exécution : «Je sens tout mon corps brûler», alors que l'injection intraveineuse avait déjà commencé, selon un porte-parole des autorités pénitentiaires, Jerry Massie.

L'Oklahoma avait aussi dû trouver un autre fournisseur pour ses injections létales. Elles avaient obtenu le barbiturique pentobarbital, communément utilisé pour euthanasier les animaux, auprès d'un préparateur en pharmacie. Mais ce type de sociétés pharmaceutiques sont placées sous l'autorité des Etats et non de la loi fédérale régissant les grands laboratoires. Leurs produits ne sont donc pas homologués par l'Agence fédérale du médicament. Un scandale avait éclaté en novembre 2012 quand l'une de ces officines du Massachusetts avait été jugée responsable d'une épidémie de méningite mortelle par manque d'hygiène.

«Si on observe la longueur et les descriptions troublantes de l'exécution de Dennis McGuire, et si on considère les nombreuses complications sur l'injection létale rapportées dans d'autres Etats, il semble que les procédures d'injections mortelles dans ce pays soient plus scandaleuses et problématiques que jamais», a commenté Deborah Denno, experte de la peine de mort à l'Ecole de droit de l'Université Fordham.

Avec la bascule à Charlot, au moins c'était rapide..

Je suis par conscience contre la peine de mort et je trouve encore plus scandaleux la souffrance inutile. Je vois ici une double peine pour le condamné, sa mort et sa souffrance. Ne basculons pas sur le terrain de la vengeance. Comment un pays aussi évolué peut encore envoyé à la mort des êtres sans les faire souffrir de la sorte ? C'est une question que je me pose quand je lis ce genre de compte rendu. Consternant.

C'est dégueulasse.

Un peu comme si l'on pendait un condamné à une grue que l'on remonterait lentement centimètre par centimètre.

Américains : nous sommes au XXI° siècle ; abolissez la peine de mort dans tous vos Etats

Lion blanc a écrit : Avec la bascule à Charlot, au moins c'était rapide..

Sauf que, l'image d'Epinal de la lame qui tombe et qui tranche la tête du coup sec, net et précis dans 100% des, c'est loin d'être une réalité. Il arrivait assez fréquemment que le couteau ne tranche pas toute la nuque et que la tête demeure attaché au troc par un bande de chair plus ou moins épaisse, il fallait alors "finir le travail" au couteau. Il arrivait que le supplicié soit alors encore vivant. J'vous laisse imaginer la souffrance.
Il arrivait aussi que, après que la lame fut tombé, un grosse gerbe de sang ne jaillisse du tronc...

Il n'existe aucune méthode d'éxécution garantie 100% efficace et 100% indolore.

De toutes façon, la Peine de Mort est une barbarie indigne d'un pays civilisé.

Si tu le dis.

Jarod1 a écrit : Si tu le dis.

"La peine de mort est contraire à ce que l'humanité depuis deux mille ans a pensé de plus haut et rêvé de plus noble..." (Jean Jaurès)

scorpion3917 a écrit : Je suis par conscience contre la peine de mort et je trouve encore plus scandaleux la souffrance inutile. Je vois ici une double peine pour le condamné, sa mort et sa souffrance. Ne basculons pas sur le terrain de la vengeance. Comment un pays aussi évolué peut encore envoyé à la mort des êtres sans les faire souffrir de la sorte ? C'est une question que je me pose quand je lis ce genre de compte rendu. Consternant.

Tu es sur de leur évolution mentale ?
Parfois j'ai de gros doutes quand je vois ce qu'ils sont capables d'élire et parfois d'imposer au reste de la planète.

Johan a écrit : Sauf que, l'image d'Epinal de la lame qui tombe et qui tranche la tête du coup sec, net et précis dans 100% des, c'est loin d'être une réalité. Il arrivait assez fréquemment que le couteau ne tranche pas toute la nuque et que la tête demeure attaché au troc par un bande de chair plus ou moins épaisse, il fallait alors "finir le travail" au couteau. Il arrivait que le supplicié soit alors encore vivant. J'vous laisse imaginer la souffrance.
Il arrivait aussi que, après que la lame fut tombé, un grosse gerbe de sang ne jaillisse du tronc...

Il n'existe aucune méthode d'éxécution garantie 100% efficace et 100% indolore.

De toutes façon, la Peine de Mort est une barbarie indigne d'un pays civilisé.

Je ne voudrais pas rentrer dans la technique macabre des guillotines, mais ça m'étonnerais que les 'loupés" arrivaient aussi souvent que ça.. Du moins dans les dernières années ou il y avait encore des exécutions.. Une lame d'une quinzaine de kilos, affutée comme un rasoir, lâchée à environ 3 mètres de haut, ne peut pas se caler au milieux du coup.. Ou alors Charles Deibler,( le dernier bourreau officiel ) était très maladroit..

Les USA, mélange de différentes nations européennes et africaines. Comme le gros rouge en bouteille, dans le temps : vin provenant d'Algérie et de différents pays producteurs. Du poison ! La majorité de ces gens-là n'ont plus leur tête.
J'ai revu ma demie-soeur deux fois, au début des années 90. Elle a vécu à New-York et elle est maintenant à Miami, je crois. Superficielle.

Johan a écrit : Sauf que, l'image d'Epinal de la lame qui tombe et qui tranche la tête du coup sec, net et précis dans 100% des, c'est loin d'être une réalité. Il arrivait assez fréquemment que le couteau ne tranche pas toute la nuque et que la tête demeure attaché au troc par un bande de chair plus ou moins épaisse, il fallait alors "finir le travail" au couteau. Il arrivait que le supplicié soit alors encore vivant. J'vous laisse imaginer la souffrance.
Il arrivait aussi que, après que la lame fut tombé, un grosse gerbe de sang ne jaillisse du tronc...

Il n'existe aucune méthode d'éxécution garantie 100% efficace et 100% indolore.

De toutes façon, la Peine de Mort est une barbarie indigne d'un pays civilisé.

Le poid de la lame etait suffisante pour briser le coup et donc de tuer, donc le consamne finit au couteau oui peut etre mais certainement pas vivant.

je suis contre la peine de mort,et je le serais toujours.
je suis aussi contre ces méthodes bien sûr.

mais je pense aussi à cette femme enceinte,violée et tuée par cet homme.

je lis "exécution loupée" dans le titre,mais il est mort,ou non?

c'est facile de tuer quelqu'un sur le coup. la difficulté consiste à rendre cet acte aussi efficace qu'acceptable aux yeux de la société. tout un programme ...

Fonck1 a écrit : je suis contre la peine de mort,et je le serais toujours.
je suis aussi contre ces méthodes bien sûr.

mais je pense aussi à cette femme enceinte,violée et tuée par cet homme.

je lis "exécution loupée" dans le titre,mais il est mort,ou non?

La question n'est pas de savoir s'il est mort mais comment il est mort. Le 8e amendement de la constitution interdit de condamner à des peines cruelles et inhabituelles.

Je me demande encore comment un pays tel que les E-U puissent se faire le chantre de l'exportation des dogmes démocratiques, "débarbarisants" (par les armes, systématiquement, ndlr) tout en institutionnalisant, finalement, ce que j'appelle l'assassinat légal.. N'y a t'il pas là, fondamentalement, un léger paradoxe ?

A titre personnel, je suis pour l'application de vraies perpétuités incompressibles.
Quand on ôte la vie, on perd tout droit de jouir en toute liberté de la sienne.