Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je n'ai pas plus d'admiration pour celui-là que pour Dieudonné.

Mais un juge d'instruction a décidé de le mettre en examen pour ça :

Une décision qui fait suite à la plainte avec constitution de partie civile déposée en janvier 2013 par le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais à propos de deux chroniques publiées dans « Marianne » et sur le site de l’hebdomadaire en décembre 2012. En cause, l’emploi de l’expression « Enculé de nègre » à la fin d’un article intitulé « Indolence insulaire » écrit au retour de ses vacances en Guadeloupe. L’utilisation de la formule « autochtones oisifs » est également visée.

Certes, ça n'est qu'une mise en examen, mais je trouve cette tendance terrifiante.

ca fait 30 ans que la dictature de l'anti-racisme sévit dans notre pays.
comme dirait quelqu'un , "les mémes méthodes"...

Oui c'est une tendance terrifiante ,merci m gayssot on n'a pas fini avec ça ,la prochaine plainte?l'association de défense des gros des maigres etc etc

Le problème est que l'on ne sait plus faire la différence entre le 2nd et le 1er degré, entre Desproges et Dieudonné...

Johan a écrit : Le problème est que l'on ne sait plus faire la différence entre le 2nd et le 1er degré, entre Desproges et Dieudonné...

N'est ce pas plutôt parce qu'il te dérange moins d'entendre "sale nègre" que "sale sioniste" ? (sourire)

Il me dérange autant d'entendre quelqun insulter qqun d'autres de sales nègres, sala juif, sala arabe, sale rom, sale pédés, ou autres.
Mais il me dérange aussi peu d'entendre Desproges dire que "De nombreux juif ont eu une attitude carrément hostile à l'égard du régime nazi" que lire N. Bedos mentionner de l' "indolence insulaire".

Au passage, faudra m'expliquer pkoi cette plainte qui date d'un aboutit à une mise en examen aujourd'hui, peu après l' "Affaire Dieudonné" et un sketch qui a valus à N. Bedos de menace de morts (selon lui).
Souhaiterait-on donner de gages au dieudonnistes ? Souhaiterait-on relancer l' "Affaire Dieudonné" pour oublier l' "Affaire Hollande-Gayet" ?

c'est peut-être un humoriste mais il me fait plus rire depuis un moment :roll:
un Stéphane De Groodt arrive plus à me faire rire.

Ils ont tous envie de surfer sur la vague de la provocation, mais souvent sans talent.

On a ouvert la boîte de pandore avec l'affaire Dieudonné. Nous pouvons commencer à enterrer la liberté d'expression. D'abord un doigt, puis la main, le bras et tout le reste suivra.

scorpion3917 a écrit : On a ouvert la boîte de pandore avec l'affaire Dieudonné. Nous pouvons commencer à enterrer la liberté d'expression. D'abord un doigt, puis la main, le bras et tout le reste suivra.

cette plainte est antérieure à l'affaire Dieudonné.

scorpion3917 a écrit : On a ouvert la boîte de pandore avec l'affaire Dieudonné. Nous pouvons commencer à enterrer la liberté d'expression. D'abord un doigt, puis la main, le bras et tout le reste suivra.

+1

Certains n arrivent pas à comprendre que le mot est puissant.
il vit en nous.

Des fois, il y a besoin de "relacher la pression", comme le sketch de didier porte, qui fait dire "enc sarkozy" à son personnage
( qui etait prem ministre à l epoque )

seulement, si la bouche reste fermée, le mot deploie sa puissance à l interieur, causant des degats bien pire....

Sachez juste que le silence est aussi un chemin de souffrance. et la souffrance mene au coté obscur. ( à la folie quoi )

grosse différence entre dieudonné et Bedos,yen a un qui passe le plus clair de son temps sur le même sujet,le développe,prends des contacts avec certains sympathisants,voir des présidents de dictature islamiste,s'arsouille avec lepen,bref,n'est plus au stade de l’humour mais bien de le message à passer, et l'autre qui fait des rubriques provocatrices,a thème ou mixes, évidement teintées d'humour même s'il est parfois un peu trop corrosif parfois.

comment peut-on oser les comparer?

Johan a écrit : Le problème est que l'on ne sait plus faire la différence entre le 2nd et le 1er degré, entre Desproges et Dieudonné...

Il semble que le président de la licra lui non plus ne sait pas faire la différence entre le premier et le deuxième degré puisqu'il a dis à la télévision:<je mettrais Desproge au tribunal.>et c'est pour cela que je pense que nous sommes rentré dans une nouvelle censure.

Donc, on doit juger les gens en fonction de ce qu'ils sont et non de ce qu'ils font...

Bof, si les gens prenaient tout ça avec une certaine dérision et beaucoup d'intelligence, il n'y aurait aucun problème. Faire taire les gens en usant de la loi ne les empêchera pas de penser, et c'est peut être pire.