Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Najat Vallaud-Belkacem, la porte-parole du gouvernement, a réaffirmé mardi la volonté de l'exécutif de réaliser 50 milliards d'euros d'économies d'ici la fin du quinquennat, en jouant notamment, a-t-elle laissé entendre, sur le nombre global des fonctionnaires.


Interrogée sur RMC et BFMTV sur les propos du sénateur PS Gaëtan Gorce selon lesquels François Hollande n’a "ni les moyens ni la volonté de dégager 50 milliards d’économies supplémentaires", Mme Vallaud-Belkacem a répondu : "Si j’en crois ce qu’est en train de faire en ce moment même le ministre du Budget Bernard Cazeneuve, qui recueille auprès de chaque ministre et avec insistance les propositions d’économies dans chaque secteur, je crois que nous allons y arriver."

"Ce ne sera pas facile, personne n’a dit que ça allait être facile. C’est ce que nous sommes en train de faire, interroger la pertinence de chacune de nos politiques publiques, pas seulement l’Etat mais aussi les collectivités locales", a ajouté la porte-parole du gouvernement.

"Ça n’est pas pour les beaux yeux de la Commission européenne que nous cherchons ces économies mais aussi pour rendre plus efficaces nos pouvoirs publics", a rétorqué Mme Vallaud-Belkacem alors que M. Gorce écrivait lundi sur son blog que cette somme de 50 milliards d’euros d’économies n’était "qu’un leurre destiné à enfumer la Commission."

Pressée de questions sur une baisse possible du nombre de fonctionnaires, la porte-parole du gouvernement a déclaré qu’"à partir du moment où nous interrogeons la pertinence des politiques publiques, s’il apparaît qu’il vaut mieux se recentrer sur quelques politiques publiques phares et laisser de côté d’autres qui apparaissent moins utiles, cela aura des conséquences, évidemment, en termes de gestion du personnel."

Mais "nous nous refusons à nous fixer des objectifs fixés à l’aveugle", a-t-elle ajouté. "Le Premier ministre a demandé à Marylise Lebranchu d’ouvrir des négociations dans la fonction publique pour faire en sorte d’affecter les fonctionnaires là où c’est le plus utile. Quel résultat cela aura sur le nombre global de fonctionnaires ? Je ne peux pas répondre."

NSC a écrit : J'ai comme l'impression que ce gouvernement commence a se rendre compte que ce que faisait sarkozy etait en fait la meilleur solution. En arrivant au pouvoir ils ont commence par tout casser ce que Sarkozy avait fait pour ensuite petit a petit y revenir, presque deux ans de perdues alors que le monde sort de crise, le gouvernement francais a montre sa total incompetence.

PascalL a écrit : mais on rêve !!!
Pour ta gouverne NSC, le Tzarkozy fut viré avec perte et fracas
et je vais jouer mon devin de pacotille Hollande subira le même sort!
Alors, t'en est ou avec ta "ce que faisait sarkozy etait en fait la meilleur solution" c'est à mourir de rire (ou à pleurer au choix)

Rananen a écrit : c est drôle hier j endentai a c est dans l air Périco Légasse expliqué que si la fraude et les magouille dans l alimentaire était si courante c est que la RGPP avait supprimé 600 fonctionnaire de la répression des fraudes et que du coup les contrôle était marginal .

donc si vous crevez d un empoisonnement alimentaire vous pourrais partir tranquille car on a fait des économies ...

la politique de réduction de fonctionnaire est débile et elle n est même pas bonne pour l économie car les fonctionnaire ça consomme et ça fait tourné le privé . avec des fonctionnaires en moins c est moins de client pour le privé !

gemmill a écrit : l'UE ordonne , les politiques exécutent....

NSC a écrit : J'ai comme l'impression que ce gouvernement commence a se rendre compte que ce que faisait sarkozy etait en fait la meilleur solution. En arrivant au pouvoir ils ont commence par tout casser ce que Sarkozy avait fait pour ensuite petit a petit y revenir, presque deux ans de perdues alors que le monde sort de crise, le gouvernement francais a montre sa total incompetence.

PascalL a écrit : mais on rêve !!!
Pour ta gouverne NSC, le Tzarkozy fut viré avec perte et fracas
et je vais jouer mon devin de pacotille Hollande subira le même sort!
Alors, t'en est ou avec ta "ce que faisait sarkozy etait en fait la meilleur solution" c'est à mourir de rire (ou à pleurer au choix)

LOFOTEN a écrit :
Soit logique et objectif . Sarko n'a pas été viré avec perte et fracas ...51,62 contre 48,38 ! On n'appelle pas ça une défaite cuisante!
Mais les Mélanchonistes aiment bien les provocations gratuites...

Mais les Mélanchonistes aiment bien les provocations gratuites