L'arnaque de la Française des Jeux
Posté : 27 février 2014 09:49
La Française des Jeux aurait trompé ses joueurs, affirme son ancien patron

"Des milliers de joueurs ont été lésés." Ancien patron de la Française des Jeux, Gérard Colé devient pour l'entreprise un poil à gratter: il l'accuse d'avoir trompé les clients en leur faisant croire qu'il y a dans les jeux de grattage "une égalité des chances qui n'a jamais existé".
"Je me tiens à la disposition des magistrats afin, s'ils le souhaitent, d'être entendu", explique-t-il ce mercredi soir à l'Agence France-Presse. L'ancien président de la FDJ, de 1989 à 1993, fait référence à une procédure judiciaire opposant l'entreprise à Robert Riblet, un ingénieur à la retraite. Ce dernier a engagé en 2006 une procédure pénale, estimant que la détermination et la répartition des gains n'a rien d'aléatoire.
Alors que cette instruction est actuellement en cours, l'ancien ingénieur a également assigné la FDJ devant les juridictions civiles. Mais il a été débouté et condamné en août à verser à l'entreprise 10 000 euros de dommages et intérêts, le juge estimant qu'il n'avait pas apporté la preuve que le rôle du hasard avait été faussé par la FDJ.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... vtdpiU7.99

"Des milliers de joueurs ont été lésés." Ancien patron de la Française des Jeux, Gérard Colé devient pour l'entreprise un poil à gratter: il l'accuse d'avoir trompé les clients en leur faisant croire qu'il y a dans les jeux de grattage "une égalité des chances qui n'a jamais existé".
"Je me tiens à la disposition des magistrats afin, s'ils le souhaitent, d'être entendu", explique-t-il ce mercredi soir à l'Agence France-Presse. L'ancien président de la FDJ, de 1989 à 1993, fait référence à une procédure judiciaire opposant l'entreprise à Robert Riblet, un ingénieur à la retraite. Ce dernier a engagé en 2006 une procédure pénale, estimant que la détermination et la répartition des gains n'a rien d'aléatoire.
Alors que cette instruction est actuellement en cours, l'ancien ingénieur a également assigné la FDJ devant les juridictions civiles. Mais il a été débouté et condamné en août à verser à l'entreprise 10 000 euros de dommages et intérêts, le juge estimant qu'il n'avait pas apporté la preuve que le rôle du hasard avait été faussé par la FDJ.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... vtdpiU7.99