Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Des royalistes aux traditionalistes ou aux plus radicaux des militants antimariage homo, c'est une mouvance disparate qui cherche à se fédérer. Elle ne compte guère sur les politiques - FN compris - pour combattre le "changement de civilisation". Enquête sur les partisans, toujours plus mobilisés, d'un Tea Party à la française.

Il a touché la grille de l'Elysée. Le 24 mars 2013, ce jeune homme, opposant très déterminé au mariage gay, profite de l'affolement des forces de l'ordre à l'issue d'une grande manifestation pour palper de ses mains la porte du pouvoir. Il en retire un sentiment mêlé : toute-puissance et envie de contre-révolution.

Dix mois plus tard, le 26 janvier 2014, le voilà défilant au Jour de colère, un pluvieux dimanche, avec des dizaines de milliers de personnes. Il a voulu marcher, il a voulu crier, pour montrer son exaspération au gouvernement. Tout à sa désillusion institutionnelle, ce garçon a rejoint entre ces deux dates le Printemps français, la division jusqu'au-boutiste de la Manif pour tous, persuadé que l'initiative, la mobilité, et, in fine, la victoire seraient du côté des radicaux. En ce Jour de colère, a-t-il entendu l'animateur de l'un des cortèges prévenir, après avoir laissé son mégaphone de côté : "Vivement le putsch... Le but est d'inoculer à la population l'idée d'un coup d'Etat militaire" ?

>> À lire aussi: Manif pour tous: bientôt un Tea party français, vraiment?

Une tension couve dans le pays, alimentée par "la spirale de l'exacerbation du fondamentalisme identitaire", selon l'expression du sociologue de gauche Jean-Claude Kaufmann. Dans la conclusion de son dernier ouvrage, Identités. La bombe à retardement (Textuel), il annonce "cette catastrophe qui se caractérise par des éclats et des violences, devenant très vite incontrôlables". Dans son numéro de décembre 2013, le journal de l'Action française titre en Une : "Le pays légal, on n'en veut plus !" Dans son numéro de janvier,

NSC a écrit : Un disscour tout aussi con que celui de besancenot et pourtant celui la tu ne lui repproche rien.

NSC a écrit : Un disscour tout aussi con que celui de besancenot et pourtant celui la tu ne lui repproche rien.

PascalL a écrit : l'humanisme (et la fraternité) de l'extrême gauche

PascalL a écrit : mais chacun son rôle, je dénonce les fâchos (et tous les gueux qui gravitent autour)
je te laisse le soin de dénoncer l'humanisme (et la fraternité) de l'extrême gauche

NSC a écrit : heureusement que tu es mort de rire en ecrivant cela, dans le cas contraire je pense qu'une visite chez un docteur te serait necessaire.\

POur ta gouverne, je suis tout aussi contre l'extreme droite que l'extrem gauche.

Johan a écrit : Besancenot ne considère pas les Droits de l'Homme comme une hérésie, l.

Fonck1 a écrit : L'ultra droite ne représente rien.elle n'existe que pour justifier l'ultra gauche d'ailleurs.

gemmill a écrit : historiquement , l'ED existait bien avant l'EG.
elle a toujours été une composante politique de notre pays.
l'EG est un ramassis d'illuminés narcissiques , se louant au pouvoir qui le réclame.

Johan a écrit : Entre des groupuscule d'UDE qui tapent sur les noirs et des groupuscules d'UG qui tapent sur l'UD, pour moi, c'est kif-kif...

Labrecche a écrit : Un humanisme et une fraternité qui se permet d'insulter et d'agresser tous ceux qui ne vont pas dans leur sens, étrange non?

PascalL a écrit :
dans un monde parfait, l'EG n'a pas d'existence!