Machines à voter.
Posté : 05 mars 2014 18:32
Machines à voter. Pour ou contre.
Férocement contre !
Férocement contre !
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=28624
Ne soit pas avare avec les détails.. C'est quoi, ces machines à voter ?mordred a écrit : Machines à voter. Pour ou contre.
Férocement contre !
Il me semble quand même que l'élection douteuse de Coppé à la tête de l'UMP, avec la bénédiction de la fameuse COCOE, ne s'est pas déroulée avec des machine à voter mais avec de bons vieux bulletins papiers...GEORGES a écrit : Elections USA en 2000.
Nous avons pu observer le résultat un guignol élu avec 560.000 voix de moins que son adversaire, 1 mois de flou et une décision prise par l'attorney général.
La démocratie comme certains l'aiment ici.
A bannir.
Plus facile pour bourrer les urnessacamalix a écrit : Il me semble quand même que l'élection douteuse de Coppé à la tête de l'UMP, avec la bénédiction de la fameuse COCOE, ne s'est pas déroulée avec des machine à voter mais avec de bons vieux bulletins papiers...
ah,tu te plantes encore.GEORGES a écrit : Elections USA en 2000.
Nous avons pu observer le résultat un guignol élu avec 560.000 voix de moins que son adversaire, 1 mois de flou et une décision prise par l'attorney général.
La démocratie comme certains l'aiment ici.
A bannir.
Or, selon les méthodes de recomptage demandées par les avocats d'Al Gore,les comtés choisis par ces derniers et retenus par la Cour suprême de Floride, George W. Bush l'aurait quand même emporté avec une avance sur son adversaire oscillant entre 225 et 493 voix. L'interruption du recomptage manuel par la Cour suprême n'aurait pas alors modifié le résultat du 7 novembre accordant la victoire au gouverneur du Texas3.
Ce n'est pas la première fois dans l'histoire du pays qu'un président est investi avec moins de voix que son adversaire au plan national. Au XIXe siècle, les républicains Rutherford B. Hayes et Benjamin Harrison ont été aussi élus avec moins de voix que leur adversaire.
la COCOE a l'UMp,qu'est ce que j'ai rigolé avec çasacamalix a écrit : Il me semble quand même que l'élection douteuse de Coppé à la tête de l'UMP, avec la bénédiction de la fameuse COCOE, ne s'est pas déroulée avec des machine à voter mais avec de bons vieux bulletins papiers...
Tu ne réfutes pas ce que dit Georges, Bush "aurait" eu quelques voix d'avance en FLORIDE, mais au niveau national il comptait bel et bien plus de 500 000 voix de retard sur son concurrent.Fonck1 a écrit : ah,tu te plantes encore.
selon wiki :
Le résultat officiel final fut donc de 50 456 002 voix pour Bush (47,9 %), 50 999 897 pour Gore (48,4 %), = - 543 895.
mais:
ce sont ses chiffres qui sont faux.Kelenner a écrit :
Tu ne réfutes pas ce que dit Georges, Bush "aurait" eu quelques voix d'avance en FLORIDE, mais au niveau national il comptait bel et bien plus de 500 000 voix de retard sur son concurrent.
C'est quand même un bien beau système de vote où celui qui a le moins de voix gagne quand même..
Tu peux foutre WIki à la poubelle pour ce sujet et toi apprendre à compter.Fonck1 a écrit : ah,tu te plantes encore.
selon wiki :
GEORGES a écrit : Tu peux foutre WIki à la poubelle pour ce sujet et toi apprendre à compter. Même sur WIKI en vois c'est Al gore qui est en tête, c'est comme ^pour tout le reste parle de ce que tu connais pas de ce que tu me métrises pas.
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan ... odeEve=230
8 novembre 2000
Élection de George W. Bush à la présidence des États-Unis
Texte rédigé par l'équipe de Perspective Monde,
Le républicain George Walker Bush est élu le 43e président des États-Unis en défaisant le vice-président sortant, le démocrate Albert « Al » Gore jr.
Bush obtient 50 460 110 votes (47,9%) contre 51 003 926 (48,4%) pour son adversaire, mais il devance celui-ci au chapitre des grands électeurs, 271 contre 266.
Pour la première fois depuis 1888, le vainqueur de l'élection, déterminé par le nombre de grands électeurs, est battu par son rival au total des votes. La victoire républicaine ne repose que sur une majorité de quelques milliers de votes en Floride. Cette situation mène à un recomptage controversé qui laissera un goût amer aux démocrates. Un troisième candidat, Ralph Nader du Parti vert, brouille les cartes en récoltant 2 883 105 votes (2,7%), privant vraisemblablement Al Gore de la victoire. Fils de l'ex-président George Bush, George W. Bush, âgé de 54 ans, a été élu à deux reprises au poste de gouverneur du Texas. Se présentant comme un conservateur modéré, il réussit à gagner la course à la Maison-Blanche malgré une solide performance économique de l'administration démocrate. Les républicains conservent également le contrôle de la Chambre des représentants et une mince majorité d'une voix au Sénat. Le nouveau vice-président est Richard « Dick » Cheney, un ex-secrétaire à la Défense dans l'administration de George Bush, le père.
oui sauf que j'ai plus confiance en wiki multi-corrigé qu'en l'université de sheerbrooke à ce niveau là,qui ne s'est peut être pas corrigé.GEORGES a écrit : Tu peux foutre WIki à la poubelle pour ce sujet et toi apprendre à compter.
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan ... odeEve=230
8 novembre 2000
Élection de George W. Bush à la présidence des États-Unis
Texte rédigé par l'équipe de Perspective Monde,
Le républicain George Walker Bush est élu le 43e président des États-Unis en défaisant le vice-président sortant, le démocrate Albert « Al » Gore jr.
Bush obtient 50 460 110 votes (47,9%) contre 51 003 926 (48,4%) pour son adversaire, mais il devance celui-ci au chapitre des grands électeurs, 271 contre 266.
Pour la première fois depuis 1888, le vainqueur de l'élection, déterminé par le nombre de grands électeurs, est battu par son rival au total des votes. La victoire républicaine ne repose que sur une majorité de quelques milliers de votes en Floride. Cette situation mène à un recomptage controversé qui laissera un goût amer aux démocrates. Un troisième candidat, Ralph Nader du Parti vert, brouille les cartes en récoltant 2 883 105 votes (2,7%), privant vraisemblablement Al Gore de la victoire. Fils de l'ex-président George Bush, George W. Bush, âgé de 54 ans, a été élu à deux reprises au poste de gouverneur du Texas. Se présentant comme un conservateur modéré, il réussit à gagner la course à la Maison-Blanche malgré une solide performance économique de l'administration démocrate. Les républicains conservent également le contrôle de la Chambre des représentants et une mince majorité d'une voix au Sénat. Le nouveau vice-président est Richard « Dick » Cheney, un ex-secrétaire à la Défense dans l'administration de George Bush, le père.
Je crois pas que les machine à voter soit en cause ici.GEORGES a écrit : Tu peux foutre WIki à la poubelle pour ce sujet et toi apprendre à compter.
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan ... odeEve=230
8 novembre 2000
Élection de George W. Bush à la présidence des États-Unis
Texte rédigé par l'équipe de Perspective Monde,
Le républicain George Walker Bush est élu le 43e président des États-Unis en défaisant le vice-président sortant, le démocrate Albert « Al » Gore jr.
Bush obtient 50 460 110 votes (47,9%) contre 51 003 926 (48,4%) pour son adversaire, mais il devance celui-ci au chapitre des grands électeurs, 271 contre 266.
Pour la première fois depuis 1888, le vainqueur de l'élection, déterminé par le nombre de grands électeurs, est battu par son rival au total des votes. La victoire républicaine ne repose que sur une majorité de quelques milliers de votes en Floride. Cette situation mène à un recomptage controversé qui laissera un goût amer aux démocrates. Un troisième candidat, Ralph Nader du Parti vert, brouille les cartes en récoltant 2 883 105 votes (2,7%), privant vraisemblablement Al Gore de la victoire. Fils de l'ex-président George Bush, George W. Bush, âgé de 54 ans, a été élu à deux reprises au poste de gouverneur du Texas. Se présentant comme un conservateur modéré, il réussit à gagner la course à la Maison-Blanche malgré une solide performance économique de l'administration démocrate. Les républicains conservent également le contrôle de la Chambre des représentants et une mince majorité d'une voix au Sénat. Le nouveau vice-président est Richard « Dick » Cheney, un ex-secrétaire à la Défense dans l'administration de George Bush, le père.
c'est pas faux Johan.Johan a écrit : Je crois pas que les machine à voter soit en cause ici.
C'est plutôt le mode de scrutin qui est en cause. Que tu gagnes dans tel ou tel état par 51-49 ou 80-20, tu remportes tous les grands électeurs de l'Etat :roll: En plus certains états sont acquis à tel ou tel parti (ex: Le Texas est acquis aux Républicains, la Californie aux Démocrates) du coup les candidats passent le plus clair de leur temps dans une poignée d'état, le swing-states, particulièrement ceu qui ont beaucoup de grand électeurs (ex : la Floride).
Egalement à mettre en cause dans cette histoire, le gouverneur de Floride, état clé dans l'élection, où les résultats étaient tres sérrés et qui avait pour gouverneur Jeb Bush, le propre frêre de Georges W. Bush)