Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le professeur Raoult dénonce la propagation de stéréotypes, notamment la représentation de Cro-Magnon et celle de Neandertal, qui participent au racisme.

Notre cerveau aime la symétrie, ce qui influence notre vision des choses et nous pousse souvent à diviser le monde en deux parties ou en ensembles clairement distincts. Nous raisonnons de façon binaire : bien ou mal, vrai ou faux, gentil ou méchant... C'est d'ailleurs contre cette distinction nette que la théorie du genre s'élève en faisant remarquer qu'il existe des humains qui ne sont ni entièrement masculins, ni entièrement féminins, ce que disaient déjà les Grecs anciens à propos des hermaphrodites.


"Noir" et métis


La question se pose avec plus d'acuité encore pour la classification de la couleur de la peau. La séparation noir/blanc, et avec elle le dénigrement des Noirs africains, a alimenté les théories racistes et justifié l'esclavage durant des siècles. Cette classification noir/blanc n'avait pas de seuil : dans les États du Sud, une seule goutte de sang "incriminé" suffisait à vous classer "noir" et donc bon pour l'esclavage ! Ce que décrit très bien William Faulkner dans Absalom Absalom. Cela a d'ailleurs été l'un des éléments déclencheurs de la guerre de Sécession. La vente d'une esclave ayant 1/8 de "sang noir", mais qui, élevée dans la famille de son père blanc, ressemblait à n'importe quelle aristocrate blanche du Sud, a choqué jusqu'aux partisans de l'esclavage, tous d'accord pour vendre les Noirs mais pas les Blancs !


Cette définition de l'homme "noir" n'a aucune réalité scientifique, elle est seulement raciste, pourtant ses conséquences perdurent dans les glissements successifs de la dénomination des "Noirs". Ainsi, le mot "nègre", alors qu'il n'a aucune signification péjorative - il vient de niger en latin qui veut dire noir -, a été considéré

haluck-horth a écrit : La Science peut bien dire ce qu'elle veut, le noir c'est noir et le blanc c'est blanc.

Johan a écrit : On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
Antoine de St Exupery ; Le Petit Prince

Fonck1 a écrit : Ce qui horripile les gens,c'est l'éducation,qu'ils reportent pour pouvoir la ponter du doigt sur la couleur,ou l'origine.

PascalL a écrit : mais non, ce qui clive c'est la pauvreté!!
si t'es riches, tu peux être noir, arabe, juif et homo ...
Si t'es pauvres, t'as intérêt à être blanc, occidental, catho, ...

haluck-horth a écrit : La Science peut bien dire ce qu'elle veut, le noir c'est noir et le blanc c'est blanc. Il n'y a rien de raciste à considérer qu'un homme ou une femme noir est noir. Le racisme c'est de considérer que les noirs sont inférieurs aux blancs (ou inversement, car le racisme n'est pas l'apanage des blancs, croyez-moi).

Je l'ai déjà évoqué par ailleurs, mais je le répète : l'argument scientifique appuyant la thèse de l'absence de races humaines est l'homogénéité génétique. Hors la notion de race est une notion phénotypique. Tous les hommes, comme tous les chiens et toutes les vaches, ont un ancêtre commun. Pour ces derniers on ne nie pas l'existence de races, fruit d'une sélection pour des aptitudes particulières. Pour le premier, la sélection s'est faite en rapport avec une adaptation à des environnements différents, et des milliers d'années plus tard il en résulte des caractères physiques (phénotypiques) distincts.

Tout ça pour dire que combattre le racisme à force d'arguments scientifiques est un non sens. L'important dans le racisme c'est ce que les gens voient. Et ils voient des noirs, des yeux bridés, des cheveux crépus avec le teint mat, etc ... et ces gens physiquement différents ont souvent des cultures différentes. Plus que la couleur, c'est l'incompréhension culturelle qui stimule les ressentiments, la couleur n'étant qu'un moyen d'identification. Alors l'homogénéité génétique, c'est vous dire s'ils s'en balancent ...

sosthene a écrit : alors ça c'est du cliché .

avrilou a écrit :
Différences physiques, différences culturelles, c'est la diversité qui complète et enrichie, alors exclure sans réfléchir par pure xénophobie ou tenter de partager pour élargir son horizon?

on s en fou qu il s en balance , ce qu il faut c est les marginalisé , démontré que pensez qu il y a plusieurs race c est être un idiot ! que se n est pas une opinion que c est juste de la bêtise crasse !

la science a en effet mis en évidence la débilité des théories raciste , débilité qui était déjà criante par la simple observation et le bon sens ! quand les raciste en auront marre d être moqué pour leur bêtise peut être qu il se mettront a réfléchir et admetrons la bêtise de leur théorie ! au moins on risque d en avoir moins de génération en génération !

c est pour ca qu il faut arrêtez d ecouté des crétins comme zemour , qu il faut le railler car il a démontrez ça bêtise crasse en prêtant foi a ses théories de race absurde !