Forum-Actualite.com • Débats Politiques

l'exigence d'indépendance de la justice à l'égard de exécutif est-elle respectée??

A l'égard des juges du siège, c'est à dire ceux qui rendent les décisions de justice, oui, je pense qu'elle est indépendante, même si la nature humaine fait qu'il doit bien y avoir quelques tentatives ça où là pour obtenir des décisions favorables.

Les juges tiennent à cette indépendance, et le principal problème sur ce point, c'est d'en abuser.

Evidemment, c'est différent pour le Parquet qui est aux ordres de l'exécutif, on voit le ballet des procs à chaque alternance politique.

Tous ce cirque par des UMPistes qui soutenaient Sarkozy et ses méthodes inadmissibles...
mais de qui se moque-t-on?

Depuis la gauche, la justice est bien plus indépendantes que sous la droite!

PascalL a écrit : Tous ce cirque par des UMPistes qui soutenaient Sarkozy et ses méthodes inadmissibles...
mais de qui se moque-t-on?

Depuis la gauche, la justice est bien plus indépendantes que sous la droite!

Quelles methodes inadmissibles??????/
Quand a son independence j'ai de plus en plus de doute a moins que ce soiten ce moment de la connivence plus que de la dependence.

PascalL a écrit : Tous ce cirque par des UMPistes qui soutenaient Sarkozy et ses méthodes inadmissibles...
mais de qui se moque-t-on?

Depuis la gauche, la justice est bien plus indépendantes que sous la droite!

Tiens, s'agissant de méthodes inadmissibles, alors que Sarkozy a bénéficié d'un non lieu dans l'affaire BETTENCOURT, le juge PREVOST-DEPREZ est renvoyée en correctionnelle pour violation du secret de l'instruction...

NSC a écrit : Quelles methodes inadmissibles??????/
Quand a son independence j'ai de plus en plus de doute a moins que ce soiten ce moment de la connivence plus que de la dependence.

les doutes ne sont pas des preuves.

Jarod1 a écrit : Tiens, s'agissant de méthodes inadmissibles, alors que Sarkozy a bénéficié d'un non lieu dans l'affaire BETTENCOURT, le juge PREVOST-DEPREZ est renvoyée en correctionnelle pour violation du secret de l'instruction...

qui accouchera probablement d'une souris.
tout ça,c'est de la com',avec laquelle les politiques de l'UMPS jouent afin de se passer le pouvoir.

PascalL a écrit : Tous ce cirque par des UMPistes qui soutenaient Sarkozy et ses méthodes inadmissibles...
mais de qui se moque-t-on?

Depuis la gauche, la justice est bien plus indépendantes que sous la droite!

Ton message est évident. Comme toute sensibilité de gauche . Donc sans révélation évidente...

Lorsque des magistrats ont participé au "mur des cons" puis enquêtent sur Sarko en mettant des moyens énormes.......la question de l'indépendance fait débat.

Fonck1 a écrit : qui accouchera probablement d'une souris.
tout ça,c'est de la com',avec laquelle les politiques de l'UMPS jouent afin de se passer le pouvoir.

Elle demeure certes présumée innocente.

Enfin, un juge qui sort un bouquin sur des dossiers en cours, on peut aussi trouver ça normal, moi pas.

LOFOTEN a écrit : Ton message est évident. Comme toute sensibilité de gauche . Donc sans révélation évidente...

Lorsque des magistrats ont participé au "mur des cons" puis enquêtent sur Sarko en mettant des moyens énormes.......la question de l'indépendance fait débat.

On parle d'indépendance vis-à-vis de l'exécutif. Je pense que certains juges n'ont pas besoin d'instructions pour "le mur des cons" ou l'acharnement judiciaire contre certains. Ils se croient juste en croisade et abusent des pouvoirs que la loi leur attribue.

Fonck1 a écrit : les doutes ne sont pas des preuves.

qui a parle de preuve, et tu ferais bien toi aussi d'appliquer cette constatation a tes affirmation concernant Sarkozy, car la dessus, tes doutes sont depuis tres longtemps consideres comme preuves.

Quand la Droite est au pouvoir, la Gauche crie à la Justice aux ordres.
Quand la Gauche est au pouvoir, le Droite crie à la Justice aux ordres.

Face à ça, soit on considère que la Justice est aux ordres du pouvoir en place, soit on considère que quand chacun des 2 camps vous accusent d'être à la solde de l'autre c'est que vous n'êtes à la solde de personne.

LOFOTEN a écrit : Ton message est évident. Comme toute sensibilité de gauche . Donc sans révélation évidente...

Lorsque des magistrats ont participé au "mur des cons" puis enquêtent sur Sarko en mettant des moyens énormes.......la question de l'indépendance fait débat.

des moyens énormes?
je crois que l'ambition prends le dessus sur cela.
il faut assumer aussi,faire de la com',rentrer dans le lard de la justice,ne pas les consulter en les accusant,et derrière,leur couper les roubignoles.
je crois que l'on travaille mieux dans la concertation que quand en fustigeant les autres sur un plateau tv.
tout cela n'est fait que pour occuper la galerie qui s'en délecte,quel qu'en soit le prix....

Johan a écrit : Quand la Droite est au pouvoir, la Gauche crie à la Justice aux ordres.
Quand la Gauche est au pouvoir, le Droite crie à la Justice aux ordres.
.

La justice est plus ou moins independante, quand la gauche ait criee a la justice aux ordres du pouvoir de droite c'est un mensonge du meme ordre que celui fait aujourd'hui ou ltaubira et Valls disent qu'ils n'etaient pas au courant. Les gauchos sont tres fort en mensonge et surtyout pour faire croire que ce sont les autres en fait les menteurs.

NSC a écrit : La justice est plus ou moins independante, quand la gauche ait criee a la justice aux ordres du pouvoir de droite c'est un mensonge du meme ordre que celui fait aujourd'hui ou ltaubira et Valls disent qu'ils n'etaient pas au courant. Les gauchos sont tres fort en mensonge et surtyout pour faire croire que ce sont les autres en fait les menteurs.

tu es toujours dans la haine.ça enlève toute objectivité,en plus de réagir à chaud sans que toute cette affaire soit finie.
"c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens" dit-on,ou pas.
Comme pour sarkozy du reste....