Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est un programme qui bat des records d'audiences, mais qui est également l'émission la plus chère de la télé française à fabriquer selon les chiffres que vient de révéler la radio RTL.

La station révèle des chiffres qui donnent le tourni:

"Les enfoirés" auraient en effet un budget, par émission qui oscille entre 3 et 4 millions d'euros.

En comparaison, un prime de The Voice ne coûte qu'un million d'euros" et attire jusqu'à 9 millions de téléspectateurs.

A plus de 3 millions le programme télévision, TF1 doit rentabiliser la dépense pour "Les enfoirés".

Alors à audience exceptionnelle, tarifs pubs proportionnels.

Les trente secondes de publicité diffusés, hier soir, pendant le concert des Enfoirés, c'est 150.000 € bruts !

Ça fait 5.000€ la seconde.

C'est presque deux fois plus cher qu'un samedi soir pour The Voice.

Selon l'institut Kantar, la soirée rapporte environ 7 millions d'euros de recettes publicitaires brutes."

Pour mémoire, RTL qui révèle tous ces chiffres est partenaire du concert des Enfoirés.

Fonck1 a écrit : on ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs,le principal,c'est ce que ça rapporte.

Fonck1 a écrit : on ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs,le principal,c'est ce que ça rapporte.

PascalL a écrit : ce spectacle est désolant!
sa simple reconduction d'année en année est une insulte à notre république!

je ne remets pas en cause la sincérité des intervenant (les artistes) mais cautionner cette spirale en avant n'est pas la solution. D'ailleurs, plusieurs voie s'élève désormais.

Même Coluche, doit être écœuré par l'officialisation de son idée. Cette institution des resto du cœur est un aveux d'échec insupportable.

(et la France compte le plus grand nombre de millionnaire en dollars!! le pognon il faut le prendre ou il est!)

Johan a écrit : En 2013, le CD a été classé 4ème des meilleures ventes d'albums (400.000 exemplaires vendus). Et on ne parle là que du CD, le DVD se vend probablement encore mieux.

Après, si vous trouve que ça rapporte pas assez, rien ne vous empêche de proposer d'autres méthodes pour obtenir les 25.000.000€ que rapportent les Enfoirés. Ou de les mettre de votre poche...

mais TON fric,donne le TOI aux restos du cœur,puisque tu en as beaucoup,au lieu de réclamer qu'on le prenne aux autres.

Fonck1 a écrit : c'est typique de la france,moi j'aime pas vraiment le truc,mais s'ils font du pognon,tant mieux et qu'ils continuent,je suis pour !!

et je leur dit bravo.

Chaque année c’est la même histoire. Les Enfoirés reviennent sur TF1 le temps d’une soirée, d’un concert exceptionnel et chacun observe les performances des petits nouveaux. En 2014 encore, la liste des bizus est assez longue. Emmanuel Moire, Mickael Youn, Didier Deschamps…, mais nous assistons également à quelques retours comme ceux de Kad Merad, Dany Boon ou encore Julien Clerc et Marc Lavoine.

Mais le plus grand des marronniers pour la troupe des Enfoirés reste de remarquer : les absents. Nous ne parlons pas des cas les plus "souriants" comme celui de Dieudonné guest en 1995, mais de ceux qui ont marqué plusieurs de nos soirées et qui bizarrement, subitement ont disparu dans la troupe sans toujours donner de véritables raisons. Et ici la liste est encore plus longue. Première d’importance, Muriel Robin. Marraine jusqu’en 2007, l’humoriste qui a fait son retour sur scène a été victime d’un « burn out » en 2008 et depuis ne peut plus se joindre à la troupe. « En 2008, j'ai fait un burn-out, et quand on sait ce que c'est, on ne peut plus rien faire, a-t-elle expliqué. Depuis, j'ai une frayeur d'être nombreux. J'essaie à chaque fois, j'appelle la productrice Anne Marcassus en lui disant : Anne, je vais essayer. L'année dernière, j'ai voulu, et quand la date se rapproche, je ne peux pas. Je ne peux plus me mélanger, il y a trop de monde, je ne peux plus y arriver. C'est un truc mécanique, c'est le burn-out qui m'a cassé un truc qui fait que je ne peux plus le faire » avait-elle expliqué sur le plateau de Touche pas à mon Poste.

A noté également Eddy Mitchell qui lui fait des Enfoirés une affaire personnelle. « J'ai dit que c'était une opération commerciale. C'est vrai, tant mieux. Ça rapporte aux Restos du coeur. C'est le spectacle que je n'aime pas, mélanger des chanteurs, des footballeurs ou je ne sais quoi avec des déguisements de patronage genre Monsieur le curé présente... sans moi.

PascalL a écrit : Mais je donne déjà largement ma part. TOI, T'as déjà signer un chèque au RSI !!
quand tu reposes le stylo, je te le garantis, t'as considérablement maigris!!

Les restos sont devenu une institution, un pansement sur une jambe de bois, une légitimations de la pauvreté avec son cortège d'âme charitable pour ... donner!

On donne déjà beaucoup à l'état pour que ce travail (aider les pauvres) soit fait correctement, sans cette victimisation portée à l'écran qui écœure plutôt qu'autre chose. Ce cirque n'a qu'une vocation, préparer les esprit à finir dans le même état!

Si l'état n'est pas en mesure d'aider les pauvres, que les riches payent de FORCE! (la force de la loi: l'impôts)

Fonck1 a écrit : mais va au bout individuellement au lieu de réclamer des autres.
et oui,je signe des chèques aux RSI.
mais le RSI,ça n'a rien avoir avec l'argent bénévole donné par les gens.
au lieu de réclamer en permanence des autres,va au bout de ta pensée collective,donnes TOUT ce que tu as en dehors de ce que tu as besoin pour vivre,manger,éducquer tes enfants.
vends ta bourse,donne la aux pauvres.
donnes les bénéfices de ta boite aux associations caritatives,ect ect.....

parce que les leçons pour les autres,alors que l'on veut le partage de commun de tout,mais surtout pas du sien,ça me gonfle,tu ne peux pas savoir à quel point !
Charité bien ordonnée,commence par soi même !
tant mieux,ça prouve que le vrai social est fait pas de vrais acteurs du social. ce n'est pas à l'état d'aider les pauvres.

l'état doit fournir du travail,de l'éducation,de la santé.la france est un pays qui fonctionne à l'envers du monde entier,et malgré sa richesse,elle trouve le moyen de vivoter,c'est complètement anormal,pour la simple et bonne raison que l'état régent qui s'occupe de tout,et notamment du social est totalement inefficace.
(d'ailleurs,il l'est aussi dans ses domaines régaliens)

PascalL a écrit :

mais on est en république, alors la 'charité' tu oublies!
Chacun paye l'impôts à la hauteur qu'il est voté par le peuple (via ses représentant).
L'impôt est redistributif, tu reçois selon tes besoins et donne selon tes moyens!

Je n'ai pas 'individuellement' à choisir qui recevra l'aumône de ma générosité. L'impôts n'est pas une faveur consentie dans un excès de bienveillance par quelques privilégiés afin que la populace survive dans la misère et ne se révolte pas!

Je n'ai pas à faire 'don' que quoi que ce soit! Je paye mon impôts républicains et contribue ainsi au bien général. Je n'attends aucune courbette d'aucune sorte qui viendrait ponctuer ma soudaine philanthropie !

*L'état garant du bien commun doit maintenir une certaine cohésion nationale. Si les pauvres sont trop nombreux c'est que la richesse produite va toujours dans les mêmes poches: c'est donc une volonté politique! que de préserver les riches au détriment des pauvres!