Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Manuel Valls a donné le détail des 50 milliards d'euros d'économies prévues par le gouvernement entre 2015 et 2017. L’État devra donc économiser 18 milliards, les collectivités locales 11 milliards, l'assurance-maladie 10 milliards et la gestion du système social 10 milliards.

Le Premier ministre s'est exprimé à l'issue du Conseil des ministres, mercredi 16 avril. Voici ce qu'il faut retenir de son allocution.

Les annonces

Pas de remise en cause du smic. Le Premier ministre a assuré que ce plan d'économies du gouvernement n'entraînerait pas de remise en cause du smic. L'hypothèse était évoquée par plusieurs économistes proches de François Hollande, et soutenue par Pierre Gataz, le patron du Medef, pour lutter contre le chômage.

Les prestations sociales pas revalorisées avant fin 2015. Manuel Valls a assuré que "les minima sociaux seront préservés". Il a toutefois annoncé que, dans le cadre des mesures d'économies du gouvernement, le montant des prestations sociales ne serait pas revalorisé "jusqu'en octobre 2015". La revalorisation du RSA et d'autres allocations prévue dans le cadre du plan pauvreté sera "décalée d'une année".

Une mesure pour "les contribuables les plus modestes". Le chef du gouvernement a promis "une mesure en faveur des contribuables les plus modestes", "dès le mois de juin". Il s'agit de "redonner du pouvoir d'achat aux salariés", afin de "relancer notre économie et d'être plus juste", a affirmé Manuel Valls.

Gel du point d'indice pour les fonctionnaires. Le gel du point d'indice servant de base au calcul de la rémunération des fonctionnaires est confirmé. Mais, a ajouté le Premier ministre, les règles d'avancement dans la fonction publique d’État seront préservées. Les agences de l’État seront rationalisées et leurs effectifs seront réduits, a poursuivi Manuel Valls. Il a cependant confirmé que les créations de postes dans l'éducation nationale, la police, la justice et l'administration pénitentiaire seraient maintenues.

blablabla, Bruxelles remettra tous cela dans le bonne ordre: c'est à dire les sacro-sainte 3%!

Rien que des mesurettes pour trouver 50 milliards ? Valls sombre dans la langue de bois, le beau feu de paille va s'éteindre..

Lion blanc a écrit : Rien que des mesurettes pour trouver 50 milliards ? Valls sombre dans la langue de bois, le beau feu de paille va s'éteindre..

Exactement.

De nombreux députés PS sont "atterrés" par les annonces de Manuel Valls qui sont "inacceptables en l'état sur le fond comme sur la forme", a déclaré mercredi 16 avril Christian Paul, l'un des députés frondeurs qui avaient réclamé un contrat de majorité avant le vote de confiance.

"Le groupe socialiste a découvert dans un silence total ces annonces", a dit Christian Paul. D'autres députés PS qui avaient comme lui voté la confiance au gouvernement, ont fait part de leur désapprobation, sur Twitter comme Michel Pouzol ou Laurent Baumel.

La sénatrice Marie-Noëlle Lienemann, membre de l'aile gauche du PS, a affirmé que les annonces de Manuel Valls allaient être "très défavorables aux classes modestes et populaires", estimant qu'on ne pouvait y voir de la "justice sociale".

Elle a notamment regretté le gel du point d'indice des fonctionnaires, un "scandale" selon elle, mais aussi la non revalorisation des prestations sociales jusqu'en octobre 2015, estimant que les petites retraites en feraient les frais. "On ne peut pas dire que ce soit de la justice sociale", a déploré la sénatrice.

"Dur avec les faibles et faible avec les durs"

Le numéro un de la CGT, Thierry Lepaon, a affirmé que "ce gouvernement est dur avec les faibles et faible avec les durs", en évoquant une politique "brutale".

"Les mesures annoncées sont régressives" et "visent à accompagner une stratégie d'austérité", a affirmé le secrétaire général de la CGT sur BFM-TV.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... valls.html

Valles reste et restera à 5% des primaire PS... la droite du PS ne vaut guère mieux que l'UMP...

Au lieu d'accuser les uns et les autres de taper sur les pauvre et de caresser dans le sens du poil les riches, quand est-ce qu'on s'occupera des classes moyennes ?

Johan a écrit : Au lieu d'accuser les uns et les autres de taper sur les pauvre et de caresser dans le sens du poil les riches, quand est-ce qu'on s'occupera des classes moyennes?

quand elle seront passé dans les classes pauvres, comme tous le monde! (chacun son tour!)

PascalL a écrit : blablabla, Bruxelles remettra tous cela dans le bonne ordre: c'est à dire les sacro-sainte 3%!

traité signé , traité respecté...

gemmill a écrit : traité signé , traité respecté...

m'en fou, j'ai voté contre leur traité de libéraux illuminé!
et si y'a besoin, qu'il repose la question, on revotera CONTRE!
(leur 3% , ils peuvent se les foutres au c..!)

PascalL a écrit : quand elle seront passé dans les classes pauvres, comme tous le monde! (chacun son tour!)

Raisonnement particulièrement débile puisque ce sont les classes moyennes et non les pauvres où les riches qui tirent le pays vers le haut.

Johan a écrit : Raisonnement particulièrement débile puisque ce sont les classes moyennes et non les pauvres où les riches qui tirent le pays vers le haut.

voilà donc bien des faignants, estimant que le pays s'enfonce dans la pauvreté plutôt qu'il n'est tiré vers le haut.
Ta vision des choses est amusante (voire risible). Les classes moyenne ne sont que des vache à lait qu'on peut traire à loisir, puisque elles ont encore un peu de pognon. Les pauvres sont déjà tondu jusqu'à l'os et les riches sont chouchouté de peur qu'ils ne partent avec leur magot se planquer ailleurs....

Je pense t'avoir un peu ouvert les yeux. Désolé, mais malgré ma persévérance, je n'ai pu te retirer tes œillères! la prochaine fois peut-être!

J'ai écrit il y a quelques années à un député PS finistérien. Je ne sais même plus pourquoi. Il est très en vue actuellement. Il avait été charmant. Je vais lui envoyer quelques idées. Vous devriez faire comme moi. Ce sont nos représentants; pas l'inverse. Ces pauvres politiciens qui sont restés toute leur vie sous leur globe de verre ont besoin d'aide.

mordred a écrit : J'ai écrit il y a quelques années à un député PS finistérien. Je ne sais même plus pourquoi. Il est très en vue actuellement. Il avait été charmant. Je vais lui envoyer quelques idées. Vous devriez faire comme moi. Ce sont nos représentants; pas l'inverse. Ces pauvres politiciens qui sont restés toute leur vie sous leur globe de verre ont besoin d'aide.

comme disait Coluche: "écrivez nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer..."

je ne cache pas que d'écrire une lettre bien musclée (comme pour le traité Européen) à son député est assez 'jouissif'!

J'avais écrit à Lebranchu pour lui dire que son président allait dans le mur. Elle m'avait répondu poliment rien du tout. Lebranchu est de Morlaix. Elle était dans l'annuaire ! Après ma lettre, elle a disparu des pages blanches sur Internet !

PascalL a écrit :voilà donc bien des faignants, estimant que le pays s'enfonce dans la pauvreté plutôt qu'il n'est tiré vers le haut.
Ta vision des choses est amusante (voire risible). Les classes moyenne ne sont que des vache à lait qu'on peut traire à loisir, puisque elles ont encore un peu de pognon. Les pauvres sont déjà tondu jusqu'à l'os et les riches sont chouchouté de peur qu'ils ne partent avec leur magot se planquer ailleurs....

Je pense t'avoir un peu ouvert les yeux. Désolé, mais malgré ma persévérance, je n'ai pu te retirer tes œillères! la prochaine fois peut-être!

C'est bien la classe moyenne qu'il faut aider car ce sont eux qui montent des boites, PME, qui crée des emplois, qui consomment et qui consomment plus s'ils ont plus de moyens...
Si on aide les pauvres mais pas les classe moyennes, pour chaque pauvre qui sortira de la misère, 2 "classes moyennes" tomberont dans la pauvreté...

mordred a écrit : J'ai écrit il y a quelques années à un député PS finistérien. Je ne sais même plus pourquoi. Il est très en vue actuellement. Il avait été charmant. Je vais lui envoyer quelques idées. Vous devriez faire comme moi. Ce sont nos représentants; pas l'inverse. Ces pauvres politiciens qui sont restés toute leur vie sous leur globe de verre ont besoin d'aide.

Autant pisser dans un violon !