Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les quatre journalistes otages en Syrie sont "libres" et "en bonne santé", annonce François Hollande


François Hollande a annoncé, avec un "immense soulagement", samedi 19 avril que les quatre journalistes français otages en Syrie étaient "libres" et "en bonne santé".

Dans une déclaration à l'AFP, le chef de l'Etat dit avoir "appris avec un immense soulagement ce matin la libération des quatre journalistes français" (Edouard Elias, Didier François, Nicolas Hénin et Pierre Torres) retenus en otages en Syrie depuis juin 2013, précisant que les quatre hommes sont "en bonne santé en dépit des conditions très éprouvantes de leur captivité".





Remerciant "tous ceux qui ont permis l'heureux dénouement de cette épreuve", le président a également annoncé que les quatre ex-otages "rejoindront la France dans les prochaines heures".

Hollande "partage la joie des familles de nos compatriotes qui ont enduré, avec un grand sens des responsabilités, l'angoisse de cette épreuve" et "salue aussi tous les proches qui ont marqué leur solidarité autour" des quatre hommes.

Le chef de l'Etat "affirme son attachement profond à la liberté de la presse, qui impose le respect indispensable de la sécurité et de l'intégrité des journalistes dans leur rôle d'information".

Après la libération des quatre journalistes, le président "reste préoccupé par le sort des deux autres ressortissants français toujours détenus au Sahel". Il "réaffirme son soutien à leurs familles et rappelle sa détermination et la mobilisation sans relâche des services de l'État pour obtenir leur libération".

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/19 ... ref=france

Copie du post sur les massacres de chrétiens en Syrie d'un autre topic

Libération de 4 otages français en Syrie : c'est une bonne nouvelle pour eux, leurs familles.

Libération de 4 otages français en Syrie : c'est une catastrophe à cause de la rançon payée, qui va alimenter les groupes d'islamistes qui causent chaque jour les massacres dénoncés dans ce topic Et payer les camps de jihad pour de jeunes français enrôlés par les islamos chez nous

Ils pourront ainsi recommencer à prendre d'autres otages, des journalistes par exemple, en Syrie et ailleurs, et perpétrer des attentats en France.

hulneb a écrit : Ils pourront ainsi recommencer à prendre d'autres otages, des journalistes par exemple, en Syrie et ailleurs, et perpétrer des attentats en France.

Aucun groupe terroriste islamiste n'a perpétré le moindre attentat en France depuis près de 20 ans.

Pas de chance, JOHAN, et s'il te plait, ne joue pas sur les mots perpétré / allait perpétrer :

IL Y A 3 SEMAINES :

Un projet d'attentat «imminent» aurait été déjoué sur la Côte-d'Azur

Home ACTUALITE Société
Par lefigaro.fr
Mis à jour le 26/03/2014 à 18:32
Publié le 26/03/2014 à 16:21

VIDÉOS - L'antiterrorisme français a découvert en février près de 900 grammes d'explosifs dans un immeuble servant de point de chute à un homme appartenant à la cellule dite de Cannes-Torcy.

Le 17 février dernier, quelque 900 grammes d'explosifs étaient retrouvés dans un immeuble de Mandelieu-La-Napoule, près de Cannes. Depuis cette perquisition, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) est convaincue d'avoir déjoué un projet d'attentat jugé «imminent» sur la Côte d'Azur, selon les termes employés par une source proche du dossier qui s'est confiée mercredi à l'Agence France-Presse. Les résultats des expertises ont en effet montré qu'il s'agissait de TATP, un explosif rudimentaire qui peut être fabriqué à domicile. Celui-ci était caché dans un local technique des parties communes, situé au dernier étage de l'immeuble.
infographie municipales ump

Le bâtiment a servi de point de chute à un homme de 23 ans, de retour en France après avoir quitté la Syrie où il est soupçonné d'avoir mené le djihad. Ibrahim B. a été mis en examen et écroué quelque jours avant la perquisition. Le jeune homme appartenait à la cellule islamiste dite de «Cannes-Torcy», démantelée à l'automne 2012. À l'époque, les policiers avaient trouvé lors de cette perquisition plusieurs testaments, dont deux rédigés par Ibrahim B. et un autre candidat au djihad du Cannet, Abdelkader T., 25 ans. Mais les deux hommes échappent au vaste coup de filet des policiers. Les services français les soupçonnent alors d'avoir rejoint la Syrie pour combattre aux côté du front al-Nosra, groupe rebelle lié à al-Qaida.

«Cette affaire est emblématique de ce qu'on a toujours craint»
Une source proche de l'enquête à l'AFP.

Le 3 janvier dernier, les autorités grecques contrôlent Ibrahim B. sur leur territoire. Sa présence est signalée aux services français mais le jeune homme reste dans la nature. L'affaire est tout de même prise très au sérieux. Ces craintes sont renforcées 13 jours plus tard avec l'arrestation d'Abdelkader T. en Italie. La DCRI surveille alors les possibles points de chute du jeune homme. Le 11 février, il est finalement interpellé en bas de l'immeuble de Mandelieu-La-Napoule, où un de ses proches a un logement. «Cette affaire est emblématique de ce qu'on a toujours craint», commente une source proche de l'enquête: des personnes parties en Syrie pour mener le djihad contre Bachar el-Assad et revenues «radicalisées, formées, aguerries» avec un projet terroriste.

Au moment de son démantèlement, la cellule de Cannes-Torcy avait été décrite par le procureur de la République de Paris, François Molins, comme le groupe le plus dangereux depuis la vague d'attentats en France au milieu des années 1990. L'enquête trouve sa genèse dans l'attaque à la grenade, le 19 septembre 2012, d'un commerce juif de Sarcelles dans le Val d'Oise, qui avait légèrement blessé une cliente. Le mois suivant, un des leaders de la cellule, Jérémie Louis-Sidney était abattu par un tir de riposte de la police venue l'interpeller dans un appartement de Strasbourg. Un autre, Jérémy Bailly, avait été arrêté quelques jours plus tard à Torcy. Les policiers avaient retrouvé dans un box dont il avait les clés du matériel pour fabriquer une bombe. L'enquête avait conduit la police vers la Côte d'Azur, et notamment la région de Cannes.

EN VIDÉO - «C'est l'aboutissement d'un travail de fond fait par les services antiterroristes», estime Alain Juillet, un ancien responsable de la DGSE.

hulneb a écrit : Pas de chance, JOHAN, et s'il te plait, ne joue pas sur les mots perpétré / allait perpétrer :

IL Y A 3 SEMAINES :

Un projet d'attentat «imminent» aurait été déjoué sur la Côte-d'Azur

Mais bien sur que si que je vais jouer sur les mots, parce que mon propos n'était pas que les islamistes n'étaient pas dangereux dans ce pays, qu'ils ne projettaient pas de perpétrer des attentats. C'que je voulais dire, c'est que nos services de renseignements sont très efficaces pour déjouer les plans de ce gens.

Ca fait des années qu'entre les lois sur le voile à l'école, sur la burqa ou l'intervention militaire en Afghanistan, notre pays est une des cibles principales de groupes terroristes islamistes. Et s'il y a pas eu d'attentat, c'est parce que nos services secret font du très bon boulot.
Arès si on commence à fixer nos politiques en fonctions des réactions qu'elles peuvent engendrer chez ces gens, c'est eux qui ont gagné. Nous devons rester maitres de nos positions et nos choix, ne pas céder à la peur ou au chantage.

Ne serait-il pas mieux de prévenir le mal (qui grandit, lui), plutôt que d'essayer des médicaments incertains ?

Ca me fait penser au vaccin ou à l'homéopathie : guérir le mal par le mal. Si le corps va bien, il lutte efficacement contre la maladie. Parfois, on a besoin d'une dose MAITRISEE du mal pour empêcher la maladie.
Les musulmans désirant s'intégrer et adopter les valeurs de la France sont les bienvenus à une hauteur homéopathique ou vaccinale : 1 ou 2 CH maximum, une dose non néfaste pour l'organisme pour un vaccin. La, on est à SURDOSE potentiellement mortelle.

Oui, oui, je sais, "je suis un salaud", j'ai comparé l'islam à un mal...à une maladie.
OH ! OUVREZ LES YEUX !
Regardez la vie il y a 50 ans seulement et aujourd'hui : comparez

hulneb a écrit : Ne serait-il pas mieux de prévenir le mal (qui grandit, lui), plutôt que d'essayer des médicaments incertains ?

Ca me fait penser au vaccin ou à l'homéopathie : guérir le mal par le mal. Si le corps va bien, il lutte efficacement contre la maladie. Parfois, on a besoin d'une dose MAITRISEE du mal pour empêcher la maladie.
Les musulmans désirant s'intégrer et adopter les valeurs de la France sont les bienvenus à une hauteur homéopathique ou vaccinale : 1 ou 2 CH maximum, une dose non néfaste pour l'organisme pour un vaccin. La, on est à SURDOSE potentiellement mortelle.

Oui, oui, je sais, "je suis un salaud", j'ai comparé l'islam à un mal...à une maladie.
OH ! OUVREZ LES YEUX !
Regardez la vie il y a 50 ans seulement et aujourd'hui : comparez

Tu es tout simplement ignare. Mais j'ai envie de dire que tu es simplement à l'image d'une bonne partie de la France actuelle, et là où je te rejoins c'est qu'en 50 ans, malheureusement vous avez gagné beaucoup de terrain.

hulneb a écrit : Ne serait-il pas mieux de prévenir le mal (qui grandit, lui), plutôt que d'essayer des médicaments incertains ?

Ca me fait penser au vaccin ou à l'homéopathie : guérir le mal par le mal. Si le corps va bien, il lutte efficacement contre la maladie. Parfois, on a besoin d'une dose MAITRISEE du mal pour empêcher la maladie.

Sachant que le principe du vaccin c'est donner au corps un petite dose du mla pour qu'il apprennent à le reconnaitre et à le combattre quand il sera confronté au même mal en une proportion bien plus important et dangereuse serais-tu en train de souhaiter que l'on autorise une petite quantité de musulmans en France afin que l'état à la population puissent apprendre à combattre l'Islam quand les musulmans viendront en plus grand nombre ?

hulneb a écrit :Les musulmans désirant s'intégrer et adopter les valeurs de la France sont les bienvenus

Sais-tu que parmis ceux qui, au départ, veulent s'intégrer, nombreux sont ceux qui renoncent à cette bonne volonté à force de constater que la France et les français ne veulent pas les intégrer ? Par exemple, que ce soit le Bloc Identitaire, le FN ou même une certaine frange de l'UMP, la construction d'une mosquée crée toujours de remous, quand elle ne rencontre pas une opposition très ferme.

Non Johan, ta phrase est vicieuse, mais ce n'est tout-a-fait ma pensée.
Je dirai plus "savoir combattre le mal quand celui-ci veut nous détruire", que ce soit notre corps ou la France.

Et oui pour le 2ème phrase, je le sais, c'est dommage pour eux. Et c'est une lacune que de ne pas savoir accueillir des étrangers venant avec de bonnes intentions. Je suis bien placé pour le savoir, après être allé dans une vingtaine de pays dans le monde, avec des bonnes intentions.

Johan a écrit :
Ca fait des années qu'entre les lois sur le voile à l'école, sur la burqa ou l'intervention militaire en Afghanistan, notre pays est une des cibles principales de groupes terroristes islamistes. Et s'il y a pas eu d'attentat, c'est parce que nos services secret font du très bon boulot.
Arès si on commence à fixer nos politiques en fonctions des réactions qu'elles peuvent engendrer chez ces gens, c'est eux qui ont gagné. Nous devons rester maitres de nos positions et nos choix, ne pas céder à la peur ou au chantage.

Kelenner a écrit : Tu es tout simplement ignare. Mais j'ai envie de dire que tu es simplement à l'image d'une bonne partie de la France actuelle, et là où je te rejoins c'est qu'en 50 ans, malheureusement vous avez gagné beaucoup de terrain.

Bon, ignare, peut-être, eh bien explique-moi s'il te plait