Page 1 sur 2

Nessie repérée par satellite?

Posté : 21 avril 2014 23:46
par Fonck1
Le monstre du Loch Ness est de retour !

Le monstre du Loch Ness est de retour ! Si, en Russie, c'est un mystère de voiture fantôme qui agite le web, en Ecosse c'est toujours la bête légendaire qui fait des siennes. Cette fois-ci, ce sont deux Anglais, Andy Dixon et Peter Thain, qui ont raconté leur découverte au Daily Mail.

"J’ai vu quelque chose de massif dans l’eau"

Alors qu'ils regardaient des images satellites, ils ont décidé de visiter virtuellement le lac du Loch Ness. L'un d'eux raconte : "J’ai vu quelque chose de massif dans l’eau, alors j’ai enregistré l’image sur mon téléphone. Mais j’ai tout de suite pensé au monstre".

Il ne s'agit pas d'une épave

Gary Campbell de l’Official Loch Ness Monster Club est très enthousiaste concernant cette photo : "Selon les experts qui ont analysé la photo, il ne s’agit pas d’une épave. C’est massif, c’est à fleur d’eau… Cela pourrait bien être Nessie".

Image

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 04:19
par bigboul
On dirait plutôt un Silure. Ces bêtes là vivent longtemps et peuvent devenir très grosses.
Image

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 08:04
par tisiphoné
ça faisait longtemps, bah faut bien relancer le bizness :XD:

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 08:34
par gemmill
pourquoi Ness serait elle la seule de son espéce a avoir traverser les ages ??

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 08:35
par sacamalix
C'est étrange, il me semble l'avoir déjà entendue il y a quelques temps cette histoire :siffle: :siffle:

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 10:24
par sosthene
Il faux relancer le tourisme ::d ::d

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 16:21
par avrilou
La légende du monstre est noyée depuis longtemps dans son lac!
;-)
L'auteur du "Nessie" a révélé le canular au siècle dernier juste avant de mourir en avouant que ses célèbres photos n'étaient que des photos de maquettes.
Mais bien sûr, sans légende plus de tourisme!
:))

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 22 avril 2014 18:45
par Lion blanc
Apparemment, sur le cliché grossi, on verrait plutôt l'esquisse d'un gros poisson ?

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 00:21
par Fonck1
voilà les recensements de Nessie par date :
1871 - En Octobre 1871, D.Mackenzie observe le "monstre" évoluant d'abord lentement puis partant à grande vitesse, Il le décrit comme une sorte de bateau retourné.

1885 - Décrit comme " la chose la plus grande que j'ai jamais vu dans ma vie". Décrit également cette chose avec un cou ressemblant à celui d'un cheval avec une crinière.

1888 - Peu de renseignements si ce n'est que la chose est décrite comme ressemblant à une salamandre.

1895 - Observé par 4 personnes, apparition d'un grand monstre horrible dans le loch.

1903 - Apparition, le monstre est décrit avec une bosse ressemblant à un bateau retourné.

1908 - Créature couchée dans l'eau, tête ressemblant à celle d'une anguille. Mouvement lent puis plus rapide.

1923 - Phénomène au mouvement stationnaire, puis disparaît. Ressemble à un bateau retourné.

1929 - Apparition immobile,disparait en plongeant. Ressemblance avec tête de cheval.

1930 - Apparition du monstre décrit avec deux ou trois bosses peu profondes, onduleuses le long du dos.

1932 - Mouvement léger puis plonge dans l'eau du loch, décrit avec une bosse comme un bateau retourné.

1933 - Année faste pour les chercheurs de monstre ! pas moins de 17 observations différentes, en voici un résumé : Les déplacements sont pour la majorité décrits comme un mouvement lent au départ, puis le monstre disparaît en plongeant dans l'eau.Les descriptions se rejoignent parfois, en voici les principales : - Ressemble à un rondin de bois - Possède une bosse et une tête de cheval - Une bosse comme un bateau retourné - Bosse apparente ressemblant à un poteau télégraphique flottant ! - Impression de deux nageoires

1934 - On continue sur la lancée de 1933. En 1934 , 11 apparitons observées par plusieurs personnes. Les déplacements et les descriptions sont pratiquement les mêmes que celles de 1933.

1936 - Apparition stationnaire, cou émergeant puis disparaît dans l'eau. Présence de trois bosses.

1943 - Mouvement non décrit, animal se déplacant dans l'eau avec un deuxième objet inquiétant.

1954 - Sillage évoluant à 5-6 km/h, a plongé plusieurs fois. Décrit avec une simple bosse

1956 - Stationnaire, l'apparition est partie à grande vitesse. Décrit avec une simple bosse

1960 - Deux sillages parallèles, décrit comme une ou deux tâches.
Ondulation se déplacant lentement dans le loch, pas d'autres description
Mouvement se déplacant puis plongée, décrit avec une simple bosse
Sillage apparaissant et disparaissant, décrit avec deux bosses.

1961 - Plusieurs personnes ont vu quelque chose coupant l'eau, le cou principal est apparu plusieurs fois, simple bosse.

1962 - Chose en plongée rapide, description non renseignée.

1963 - Chose apparaissant et disparaissant plusieurs fois, décrit avec quatre bosses.

1964 - Apparition furtive plongeant rapidement, décrit comme un poteau flottant.

1965 - Sillage se déplacant rapidement puis plongeant, description peu précise.
Déplacement rapide, profil allongé puis plongeant, bosse simple comme bateau retourné, arête sombre sommet du dos.
Apparition furtive d'un objet avançant rapidement, pas de description précise.

1966 - Pas de description du phénomène, juste décrit avec trois bosses.
Sillage se déplacant avec des secousses, décrit avec une simple bosse.
Objet se déplacant rapidement avec trois bosses.
Deplacement d'un petit objet à environ 17 km/h, pas d'autre description.
Apparition trois fois de suite dans une forte perturbation. pas de description précise de l'objet.
Mouvement d'un objet simple dans l'eau, plongeant lorsque les observateurs ont crié.
Mouvement d'un animal nageant doucement, décrit avec une simple bosse.
Mouvement stationnaire, puis sillage se cassant, décrit comme un bateau retourné.

1967 - Sors de l'eau lentement, puis semble tomber sur le côté, décrit avec deux bosses.
Sors de l'eau dans une grande turbulence, pas de description précise de la chose.
Objet plongeant puis émergeant avec une grande bosse.
Mouvement rapide d'un objet sur l'eau, pas de description.
Petite vague se déplacant lentement, décrit avec une bosse.
Mouvement stationnaire, partiellement submergé, grande longueur.

1968 - A la surface, a coulé lentement, décrit avec deux bosses.
Mouvement sur l'eau, tourbillon, décrit avec une bosse.
Ondulation de l'eau se déplacant lentement, decrit comme un objet d'une grande longueur
Mouvement stationnaire, submergé deux fois, décrit avec une bosse sphérique.
Mouvement stationnaire, submergé trois fois, décrit avec une bosse.

1969 - Se déplace à grande vitesse, plonge puis réapparaît, décrit avec deux bosses.
Mouvement sur l'eau, sillage profond, décrit avec une bosse.
Se déplace lentement, objet submergé, décrit avec trois bosses.
Perturbation de l'eau, apparaît et disparaît, décrit avec deux objets bossus.

1973 - Mouvement dans l'eau, décrit comme ressemblant à un poteau flottant

1979 - Accélération rapide d'un objet de couleur noir dans l'eau

1996 - Année riche pour les apparitions ! Les mouvements sont en général identiques, objet qui apparaît puis disparaît rapidement, décrit dans la plupart des cas comme un objet sombre avec une bosse noire. Un observateur semble avoir photographié la tête et le cou, mais j'avoue n'avoir pas connaissance de ces photos.

1997 - Mouvement dans l'eau, décrit avec deux bosses.
Déplacement rapide à travers le loch, décrit comme un objet sombre.

1998 - Mouvement dans l'eau, apparaît, disparaît, objet sombre avec une longue queue.
http://www.magicscotland.fr/apparition.php

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 06:50
par bister
La photo satellite c'est pas Nessie.. j'aurais reconnu

là c'est quoi ? un thon.. une sardine ??... rien à voir

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 09:49
par sacamalix
Fonck1 a écrit : voilà les recensements de Nessie par date :
http://www.magicscotland.fr/apparition.php
A Lourdes et à Fatima aussi il y a eu des apparitions... même si c'était pas Nessie ::d ::d

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 12:23
par avrilou
Nessie n'a jamais existé, c'est un canular, mais la croyance populaire est tenace apparemment...


Canulars et mystification


Selon Neil Clark, paléontologue et conservateur du musée Hunterian de l'université de Glasgow, la croyance populaire au sujet de l'existence du monstre serait seulement l'effet d'« un magnifique exemple de marketing » 4. En effet, plusieurs rumeurs courent que l'invention du monstre serait due à un certain Bertram Mills, directeur de cirque de son état. En 1933, lors d'une tournée en Écosse, il faisait baigner longuement ses éléphants dans l'eau des lochs. Les gens d'alors qui n'avaient jamais vu un éléphant étaient particulièrement impressionnés par ces animaux dont « seuls la trompe, le haut de leur tête et de leur dos étaient visibles (…) L'impression était alors celle d'un animal avec un long cou et deux bosses, et peut être davantage s'il y avait plus d'un animal. »

Amusé par cette méprise, Mills offrit jusqu'à 20 000 livres — ce qui correspond à 1 million de livres d'aujourd'hui — à quiconque capturerait le monstre pour sa ménagerie. Il était conscient de l'énorme publicité que cela allait engendrer, sans beaucoup de risques financiers pour lui puisqu'il pensait qu'il n'y avait pas de monstre, mais seulement une confusion avec ses pachydermes.

La première photo officielle du monstre date du 12 novembre 1933. Elle fut prise par Hugh Gray. Floue et de mauvaise qualité, elle abusa son petit monde pendant des années. Pourtant, on peut voir sans difficulté qu'elle représente un labrador jouant dans l'eau, un bâton dans la gueule5,6.

La photo la plus célèbre du monstre du Loch Ness, réalisée en 1934, montre la tête et le cou de l'animal émergeant du lac, la gueule ouverte. Son auteur, Robert Kenneth Wilson, est mort en 1969 sans jamais avoir renié sa photo. Mais en 1994, un nonagénaire anglais affirmait à un journaliste que Kenneth Wilson n'avait été qu'un prête-nom et que les deux auteurs réels du cliché avaient utilisé une maquette de 80 cm.

Il y a plusieurs années, un des riverains du Loch Ness est mort, et a laissé en testament, une lettre expliquant qu'il avait sculpté un monstre en bois, et qu'il s'amusait à le sortir pour gonfler la légende. On a retrouvé, effectivement, dans son hangar, le modèle du monstre du Loch Ness. Mais beaucoup de gens expliquent que c'est un canular pour continuer à faire vivre la légende et attirer le tourisme7.

Méprises

Plusieurs photographies ont été publiées pour prouver l'existence de Nessie. Si l'on exclut les mystifications avérées, des phénomènes liés aux conditions de prise de vue peuvent expliquer bon nombre d'images controversées : lumière rasante, reflets sur l'eau, obscurité...
Dans un certain nombre de cas, l'objet photographié a pu être identifié. Dans d'autres cas, les observateurs estiment que l'image s'explique clairement sans qu'on ait à évoquer l'hypothèse d'un monstre. On peut ainsi voir :

un esturgeon ;
un ou plusieurs phoques ;
un groupe d'oiseaux s'envolant ou amerrissant ;
un nageur ;
un soliton (vague se propageant sur de longues distances comme un mascaret ou un raz-de-marée) ;
un tronc d'arbre de forme bizarre, pouvant figurer un long cou et une tête. Il existe un phénomène naturel appelé sèche dans le Loch Ness, naissant de la superposition de couches d'eau chaude et froide, et qui crée un courant à la surface. Ce courant peut entraîner des débris avec lui, même contre le sens du vent. On peut ainsi voir des souches sembler naviguer contre le vent, ce qui peut enflammer les imaginations ;
des phénomènes sismiques souterrains créant des remous à la surface (le Loch Ness est le long d'une faille géologique) ;
les vagues provoquées par l'étrave d'un navire lui-même hors de vue, peuvent être prises pour le dos d'un animal, sur des photographies de mauvaise qualité. En 2004, un reportage présenté sur différentes chaînes de télévision européennes montrait que lorsqu'une baleinière à moteur accomplit un large virage, et que la vague principale de l'étrave reflète une ligne de crête assez douce, cela ressemble au cou et/ou au corps d'un paléo-reptile ;
un éléphant de cirque se baignant dans ces eaux (voir article en dessous) :

« Enfin, il faut prendre en compte le "conditionnement" des témoins à voir un monstre dans le Loch Ness. Cela a fait l'objet d'une étude menée par une université écossaise : présents au bord du Loch Ness, et ayant remarqué au loin un madrier flottant dans l'eau, des touristes ont tendance à voir un animal. D'autres personnes mises en présence du même madrier dans les mêmes conditions, mais cette fois autour d'un lac voisin, sont moins enclines à décrire le monstre, et décrivent un bâton, une épave, ou encore un périscope. Selon des internationaux, le monstre serait beaucoup trop grand pour se nourrir à sa faim. Il n'y aurait jamais assez de poisson pour un animal d'une telle proportion. »
;-)

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 12:25
par Fonck1
avrilou a écrit :

La photo la plus célèbre du monstre du Loch Ness, réalisée en 1934, montre la tête et le cou de l'animal émergeant du lac, la gueule ouverte. Son auteur, Robert Kenneth Wilson, est mort en 1969 sans jamais avoir renié sa photo. Mais en 1994, un nonagénaire anglais affirmait à un journaliste que Kenneth Wilson n'avait été qu'un prête-nom et que les deux auteurs réels du cliché avaient utilisé une maquette de 80 cm.


;-)
ce type n'est pas le seul a apporter des témoignages.C'est un peu comme les extra-terrestres,on y croit, on y croit pas.
t'as pas démontré grand chose avec tes copier/coller incessant sans intérêts.

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 12:34
par avrilou
Fonck1 a écrit : ce type n'est pas le seul a apporter des témoignages.C'est un peu comme les extra-terrestres,on y croit, on y croit pas.
t'as pas démontré grand chose avec tes copier/coller incessant sans intérêts.
Parce que ça c'est pas du copié-collé?
En plus ce n'est qu'une liste qui n'amène rien au débat.
Fonck1 a écrit :voilà les recensements de Nessie par date :
http://www.magicscotland.fr/apparition.php

Re: Nessie repérée par satellite?

Posté : 23 avril 2014 13:41
par Fonck1
avrilou a écrit :
Parce que ça c'est pas du copié-collé?
En plus ce n'est qu'une liste qui n'amène rien au débat.
c'est un copier coller démontrant qu'il n'est pas le seul témoin ton faussaire,c'est pas du rabâchage comme tu le fais,de quelque chose que t'avais déjà mis.
ça commence à me fatiguer,je tiens à te le dire.